Begin van het einde voor de PO?

Alles wat met landelijke omroepen te maken heeft.

Moderator: admin6

Plaats reactie
Satfreak13
Berichten: 1171
Lid geworden op: 16 sep 2012 09:02

Re: Begin van het einde voor de PO?

Bericht door Satfreak13 »

Janno schreef: 29 mar 2024 17:38 Is een van de vele omschrijvingen. Komt in de buurt toch? :wink:
Ik snap wat je bedoelt, maar.....

"die er wel naar luisteren, maar er niet per se achter staan"
zijn de facto voor totale afschaffing als ze de kans krijgen. Ze verwerpen in feite een PO uit belastinggeld.

Dat is geen dualisme meer.
Eerder intolerantie.
En dat is zorgwekkend. :sad:
GerjanCluistra
Berichten: 1367
Lid geworden op: 19 nov 2020 20:02

Re: Begin van het einde voor de PO?

Bericht door GerjanCluistra »

De NPO zal blijven bestaan, de omroepen zullen alleen hun meerwaarde moeten gaan bewijzen doordat de programma's voor de volle 100% door de leden betaald moeten gaan worden. De publieke omroep die nu nog in 1974 leeft en afhankelijk is van subsidies wordt zo ineens heel 2024 en door de leden gefinancierd.
Schopt graag tegen heilige huisjes...
Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 10356
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Begin van het einde voor de PO?

Bericht door jessica »

Ik denk wel dat er een TV net een een Radio FM zender gaat sneuvelen bij de NPO. Over 2 jaar.
Pot
Berichten: 4553
Lid geworden op: 21 mei 2018 14:15

Re: Begin van het einde voor de PO?

Bericht door Pot »

GerjanCluistra schreef: 31 mar 2024 21:39 doordat de programma's voor de volle 100% door de leden betaald moeten gaan worden. De publieke omroep die nu nog in 1974 leeft en afhankelijk is van subsidies wordt zo ineens heel 2024 en door de leden gefinancierd.
Dat is toch juist het idee van een private omroep? Wat is er dan nog publiek aan?
GerjanCluistra
Berichten: 1367
Lid geworden op: 19 nov 2020 20:02

Re: Begin van het einde voor de PO?

Bericht door GerjanCluistra »

Pot schreef: 31 mar 2024 21:43
GerjanCluistra schreef: 31 mar 2024 21:39 doordat de programma's voor de volle 100% door de leden betaald moeten gaan worden. De publieke omroep die nu nog in 1974 leeft en afhankelijk is van subsidies wordt zo ineens heel 2024 en door de leden gefinancierd.
Dat is toch juist het idee van een private omroep? Wat is er dan nog publiek aan?
Je trekt mijn post eerst uit z'n context om je punt te kunnen maken. Daar ga ik niet op antwoorden.
Schopt graag tegen heilige huisjes...
Wouter01
Berichten: 51
Lid geworden op: 21 jan 2019 18:03

Re: Begin van het einde voor de PO

Bericht door Wouter01 »

De publieke omroep in zijn huidig vorm is overbodig. 2 radio en 2 tv zenders en 1 omroep is voldoende de rest kan ingevuld worden door de commerciële omroepen. We hebben niet zo veel omroepen meer nodig dat is nog een erfenis uit het verleden toen iedere stroming zijn eigen omroep had.Ook Fun X kan weg en er kan gesneden worden in de DAB kanalen want dat zijn concurrentie verstorende kanalen. Het kan veel goedkoper we hebben al die managers, directeuren en omroepen niet meer nodig.
Ingebruik
Berichten: 2436
Lid geworden op: 12 nov 2008 21:11

Re: Begin van het einde voor de PO

Bericht door Ingebruik »

Wouter01 schreef: 01 apr 2024 11:06 De publieke omroep in zijn huidig vorm is overbodig. 2 radio en 2 tv zenders en 1 omroep is voldoende de rest kan ingevuld worden door de commerciële omroepen. We hebben niet zo veel omroepen meer nodig dat is nog een erfenis uit het verleden toen iedere stroming zijn eigen omroep had.Ook Fun X kan weg en er kan gesneden worden in de DAB kanalen want dat zijn concurrentie verstorende kanalen. Het kan veel goedkoper we hebben al die managers, directeuren en omroepen niet meer nodig.
Heb je ook een onderbouwing bij dit alles?
Oortjes
Berichten: 8038
Lid geworden op: 22 feb 2004 19:21

Re: Begin van het einde voor de PO

Bericht door Oortjes »

Ingebruik schreef: 01 apr 2024 11:09 Heb je ook een onderbouwing bij dit alles?
Waarschijnlijk het niet meer innen van contributie :wink:
GerjanCluistra schreef: 01 apr 2024 09:47 Je trekt mijn post eerst uit z'n context om je punt te kunnen maken. Daar ga ik niet op antwoorden.
Nee, dat doet Pot niet. Jij stelt dat je subsidie wil opheffen voor ledenonroepen. Daarmee zouden het private omroepen worden, concludeert Pot. Dat is correct. Bedoel je misschien wat anders?
Rock 'n roll is better than music!
Satfreak13
Berichten: 1171
Lid geworden op: 16 sep 2012 09:02

Re: Begin van het einde voor de PO?

Bericht door Satfreak13 »

Pot schreef: 31 mar 2024 21:43
GerjanCluistra schreef: 31 mar 2024 21:39 doordat de programma's voor de volle 100% door de leden betaald moeten gaan worden. De publieke omroep die nu nog in 1974 leeft en afhankelijk is van subsidies wordt zo ineens heel 2024 en door de leden gefinancierd.
Dat is toch juist het idee van een private omroep? Wat is er dan nog publiek aan?
Het wordt de facto dan een mengeling van privaat/commercieel en publiek. In feite een sponsoring-structuur. Dat zou helemaal geen gek idee zijn in ons huidige medialandschap. Deze vorm van radio/tv zenders runnen bestaat al sinds jaar en dag in de VS en is ook de structuur van het huidige Radio Caroline. Er is geen winstoogmerk maar een maatschappelijk of ideëel doel.

Het is eigenlijk en m.i. een heel zuivere vorm van financiering. Alleen de aanhanger van het station draagt bij aan het voortbestaan. Tegelijkertijd is de pluriformiteit ermee gediend. Family TV, Radio Maria en GoedNieuwsradio hebben in feite deze sponsorstructuur ook. En als de geldpot leeg is, is het gewoon einde verhaal of aanpassen met de broekriem. Maar dat betekent ook meteen, dat er te weinig publiek voor is. Winkels met te weinig klanten sluiten ook.
Oortjes
Berichten: 8038
Lid geworden op: 22 feb 2004 19:21

Re: Begin van het einde voor de PO?

Bericht door Oortjes »

Satfreak13 schreef: 01 apr 2024 12:20 Het is eigenlijk en m.i. een heel zuivere vorm van financiering.
Zonder subsidies, dus wel 100% privaat.
Rock 'n roll is better than music!
Gebruikersavatar
big T
Berichten: 4308
Lid geworden op: 25 jul 2004 01:59

Re: Begin van het einde voor de PO?

Bericht door big T »

Zonder subsidies praten we niet meer over een PO.
En we weten, wie betaald, die bepaald.
Wouter01
Berichten: 51
Lid geworden op: 21 jan 2019 18:03

Re: Begin van het einde voor de PO

Bericht door Wouter01 »

Ingebruik schreef: 01 apr 2024 11:09
Wouter01 schreef: 01 apr 2024 11:06 De publieke omroep in zijn huidig vorm is overbodig. 2 radio en 2 tv zenders en 1 omroep is voldoende de rest kan ingevuld worden door de commerciële omroepen. We hebben niet zo veel omroepen meer nodig dat is nog een erfenis uit het verleden toen iedere stroming zijn eigen omroep had.Ook Fun X kan weg en er kan gesneden worden in de DAB kanalen want dat zijn concurrentie verstorende kanalen. Het kan veel goedkoper we hebben al die managers, directeuren en omroepen niet meer nodig.
Heb je ook een onderbouwing bij dit alles?
Tuurlijk wel alles is goedkoper als we het minder doen. Er schijnen nu 10 omroepen te zijn, maar als er maar 1 omroep is, dan kunnen al die andere directeuren en managers een wandelkaart krijgen. 3 radiozenders weg en 1 Tv-kanaal en groot aantal DAB-kanalen scheelt ook geld. De PO kan veel kleiner en goedkoper. De NOS hoeft de voetbalwedstrijden niet te hebben, het wordt betaald van belastinggeld dus daar kan wel een betere bestemming voor gevonden worden. Het wordt tijd dat de bijl in de PO gaat
SB92
Berichten: 1454
Lid geworden op: 12 aug 2019 11:12

Re: Begin van het einde voor de PO

Bericht door SB92 »

Wouter01 schreef: 01 apr 2024 14:55
Ingebruik schreef: 01 apr 2024 11:09
Wouter01 schreef: 01 apr 2024 11:06 De publieke omroep in zijn huidig vorm is overbodig. 2 radio en 2 tv zenders en 1 omroep is voldoende de rest kan ingevuld worden door de commerciële omroepen. We hebben niet zo veel omroepen meer nodig dat is nog een erfenis uit het verleden toen iedere stroming zijn eigen omroep had.Ook Fun X kan weg en er kan gesneden worden in de DAB kanalen want dat zijn concurrentie verstorende kanalen. Het kan veel goedkoper we hebben al die managers, directeuren en omroepen niet meer nodig.
Heb je ook een onderbouwing bij dit alles?
Tuurlijk wel alles is goedkoper als we het minder doen. Er schijnen nu 10 omroepen te zijn, maar als er maar 1 omroep is, dan kunnen al die andere directeuren en managers een wandelkaart krijgen. 3 radiozenders weg en 1 Tv-kanaal en groot aantal DAB-kanalen scheelt ook geld. De PO kan veel kleiner en goedkoper. De NOS hoeft de voetbalwedstrijden niet te hebben, het wordt betaald van belastinggeld dus daar kan wel een betere bestemming voor gevonden worden. Het wordt tijd dat de bijl in de PO gaat
Hoe zou jij de pluriformiteit van het bestel borgen in jouw aanpak?
Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 10356
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Begin van het einde voor de PO?

Bericht door jessica »

Pluriformiteit kan met 1 tv net en 2 radiozenders minder ook wel hoor en wat omroepen minder.
Ingebruik
Berichten: 2436
Lid geworden op: 12 nov 2008 21:11

Re: Begin van het einde voor de PO

Bericht door Ingebruik »

Wouter01 schreef: 01 apr 2024 14:55
Ingebruik schreef: 01 apr 2024 11:09
Wouter01 schreef: 01 apr 2024 11:06 De publieke omroep in zijn huidig vorm is overbodig. 2 radio en 2 tv zenders en 1 omroep is voldoende de rest kan ingevuld worden door de commerciële omroepen. We hebben niet zo veel omroepen meer nodig dat is nog een erfenis uit het verleden toen iedere stroming zijn eigen omroep had.Ook Fun X kan weg en er kan gesneden worden in de DAB kanalen want dat zijn concurrentie verstorende kanalen. Het kan veel goedkoper we hebben al die managers, directeuren en omroepen niet meer nodig.
Heb je ook een onderbouwing bij dit alles?
Tuurlijk wel alles is goedkoper als we het minder doen. Er schijnen nu 10 omroepen te zijn, maar als er maar 1 omroep is, dan kunnen al die andere directeuren en managers een wandelkaart krijgen. 3 radiozenders weg en 1 Tv-kanaal en groot aantal DAB-kanalen scheelt ook geld. De PO kan veel kleiner en goedkoper. De NOS hoeft de voetbalwedstrijden niet te hebben, het wordt betaald van belastinggeld dus daar kan wel een betere bestemming voor gevonden worden. Het wordt tijd dat de bijl in de PO gaat
Ok, het gaat er dus puur om dat jij van mening bent dat het goedkoper moet? Dat is nog steeds zonder onderbouwing, maar prima, dan weet ik even hoe ik je posts moet plaatsen.
Plaats reactie