Veranderingen Yoursaferadio

[GerjanCluistra]

‘Hobby radio hoort op het internet’ is zo’n uitspraak waar ik me enorm aan kan storen. Nee, hobby radio hoort op je zolderkamer. Als het wordt uitgezonden (waar dan ook) moet het gewoon goed zijn. Ik zeg niet dat het niet leuk of minder serieus mag zijn, maar het moet toch iets van beluisterbaar zijn. Het is jammer dat internetradio steeds in diskrediet wordt gebracht met dat soort kreten. Alsof het allemaal prutsers zijn.

Ik maak al jaren internetradio, en luisteraars roemen ons om het goed klinkende geluid, hoge mate van professionaliteit, de goede muziekmix en de interactie (niet alleen on air) met luisteraars. Geen geknoei in de marge, dus. En zo ken ik wel meer voorbeelden. Patrick van den Hoek hier op het forum was bijvoorbeeld jarenlang internet-only met zijn XTRARADIO en dat klonk meer dan prima. Laatst hoorde ik een jonge Belg op Twitch die voor een Habbo radiostation werkt. Alle talks waren raak, het geluid ging door een Optimod, er hing een Neumann microfoon en het klonk als een klok.

Als ik dat dan moet vergelijken met het niveau van Radio4all, dan is Radio4all niet eens internetwaardig. Moeten ze lekker zelf weten (het zijn hun centen), maar sta niet raar te kijken als het concept toch niet het ei van Columbus bleek te zijn.

Veel webstations komen anders ook van die zolderkamer.

Maar zonder gekheid, wat maakt het uit hoe het klinkt. Het allerbelangrijkste is een radiomaker die er tevreden mee is, die ermee kan doen wat die wil en die er blij van word. Als er dan ook nog iemand is die het leuk vind om te luisteren, dan is het verhaal compleet. Ook al is het geknoei in de marge, wat maakt het uit. Neemt niet weg dat je best doen om er iets moois van te maken wel het minste is wat je als radiomaker kan doen.

[rodie]

Hoi iedereen, ik blijf bij mijn standpunt over de technische uitdagingen bij Radio4All, dat staat als een paal boven water. Maar over het verdienmodel van Giel? Ik ben er neutraal in. Niet direct een goudmijn in mijn ogen, maar wie weet?

Ik vind het wel tof dat er eindelijk iets nieuws wordt geprobeerd in de radiowereld. Op het radioforum lijkt het soms alsof iedereen alleen maar wil klagen. Als het allemaal hetzelfde klinkt, is het niet goed, en nu Giel iets totaal anders probeert, is het ook weer niet goed. Waar zijn we nou helemaal mee bezig?

Laten we gewoon openstaan voor wat nieuwe initiatieven. Misschien werkt het, misschien niet, maar het is tenminste iets anders dan de eeuwige herhaling van de top 40. Het is tijd voor wat variatie op de golven. Dus, hoewel ik niet overtuigd ben dat het een doorslaand succes wordt, juich ik het idee van vernieuwing zeker toe.

[Satfreak13]

Nope. John de Mol verkocht Noordzee omdat hij Radio 538 had gekocht, destijds de marktleider van Nederland. Toendertijd mochten een radiobedrijf slechts 2 kavels hebben, waarvan 1 ongeclausuleerde. Dat was de reden dat Noordzee is verkocht.

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.

Radio Noordzee was en bleef een grote flop en was Talpa zo'n blok aan het been dat het de koper zelfs geld toegaf om het over te nemen:
Qmusic
Op 31 augustus 2005 om 20:30 uur maakte het station plaats voor Qmusic.

Talpa verkocht op 23 mei 2005 het ongeclausuleerde frequentiepakket (vrij muziekformat) waarop Noordzee 100.7 FM uitzond aan De Persgroep uit Vlaanderen, om Radio 538, dat eveneens uitzendt op een vrij frequentiepakket, te kunnen overnemen. Het was destijds onder de bepalingen van de Zerobase-frequentieverdeling van 2003 niet toegestaan om meerdere landelijke, ongeclausuleerde radiostations te bezitten.

De druk op Talpa om Noordzee FM op tijd te verkopen om Radio 538 te mogen overnemen was dermate groot dat De Persgroep slechts het symbolische bedrag van één euro aan Talpa hoefde te betalen, en zelfs 20 miljoen euro van Talpa meekreeg om de FM-licentie gedurende de eerste 2 jaren te kunnen betalen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Noordzee_FM

[ransbeek]

Noordzee was niet interessant en moest weg omwille van het grote geld dat hiermee te verdienen viel. Radio4all maakt geen kans om zich een plaatsje in de luistercijfers toe te eigenen. Ik vermoed dat het na één jaartje reeds afgelopen is, en dan de boel van de hand doen uit pure noodzaak. Want zoals het nu is zal hieraan geld verdienen een illusie blijven. Een sterk format, groot luisterbereik en goeie jocks die weten waar ze mee bezig zijn vormen de pijlers om iets neer te zetten dat een grote kans maakt om te scoren. Je kan voor of tegen een format zijn, maar het werkt duidelijk wel. Radio4all is een rommeltje door mekaar. Wat ik zelf al meermaals heb gevraagd aan kenissen, vrienden, familieleden die absoluut niks met radiomaken hebben is waarom ze een bepaald station altijd hebben aanstaan. Ze vinden het leuk en het is muziek die populair is of was. Het is in feite simpel als wat. Je koopt Nutella omdat je dat de lekkerste vindt, waarom zou je het dan toch wagen om een B of C merk aan te schaffen? Luisteraars willen weten wat ze krijgen en ik betwijfel sterk dat radio4all hieraan tegemoet komt. Het is een rommelig boeltje door mekaar. Het is zowat het slechtste dat ik op de commerciêle zenders al ooit heb gehoord. Met radio4all in deze vorm, daar verdien je nog niet het beleg op je boterham mee.Het is in deze barre economische tijden al moeilijk genoeg om winst te maken. Degene die echt geld verdienen aan een station zijn erg dun gezaaid.

[Vanjeafisharder]

Denk dat de startdatum van dit grensverleggende radiostation, eerste kwartaal 2024, op 1 april is...

[joshuapuntcom]

Laten we gewoon openstaan voor wat nieuwe initiatieven. Misschien werkt het, misschien niet, maar het is tenminste iets anders dan de eeuwige herhaling van de top 40. Het is tijd voor wat variatie op de golven. Dus, hoewel ik niet overtuigd ben dat het een doorslaand succes wordt, juich ik het idee van vernieuwing zeker toe.

Wat ben ik blij dat ik ervoor heb gekozen om dan ook allesbehalve (Top 40-)hits te draaien hahaha

[GerjanCluistra]

Nope. John de Mol verkocht Noordzee omdat hij Radio 538 had gekocht, destijds de marktleider van Nederland. Toendertijd mochten een radiobedrijf slechts 2 kavels hebben, waarvan 1 ongeclausuleerde. Dat was de reden dat Noordzee is verkocht.

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.

Radio Noordzee was en bleef een grote flop en was Talpa zo'n blok aan het been dat het de koper zelfs geld toegaf om het over te nemen:
Qmusic
Op 31 augustus 2005 om 20:30 uur maakte het station plaats voor Qmusic.

Talpa verkocht op 23 mei 2005 het ongeclausuleerde frequentiepakket (vrij muziekformat) waarop Noordzee 100.7 FM uitzond aan De Persgroep uit Vlaanderen, om Radio 538, dat eveneens uitzendt op een vrij frequentiepakket, te kunnen overnemen. Het was destijds onder de bepalingen van de Zerobase-frequentieverdeling van 2003 niet toegestaan om meerdere landelijke, ongeclausuleerde radiostations te bezitten.

De druk op Talpa om Noordzee FM op tijd te verkopen om Radio 538 te mogen overnemen was dermate groot dat De Persgroep slechts het symbolische bedrag van één euro aan Talpa hoefde te betalen, en zelfs 20 miljoen euro van Talpa meekreeg om de FM-licentie gedurende de eerste 2 jaren te kunnen betalen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Noordzee_FM

Dat zeg ik, John de Mol verkocht Noordzee FM om Radio 538 te kunnen kopen (even los of dat er voor of erna was, dat detail is wat minder van belang).

Wat er gebeurd zou zijn als Noordzee FM wel dat succesvolle radiostation was geworden blijft gissen maar zoals jij terecht opmerkt, het een hoeft het ander niet uit te sluiten.

[StefanT]

Oke dus een presentator krijgt 50 procent van de reclame opbrengsten? Maar hoe zit het met nachtprogramma's, een plek die adverteerders niet interessant vinden volgens mij

[RadioWave]

Op het radioforum lijkt het soms alsof iedereen alleen maar wil klagen. Als het allemaal hetzelfde klinkt, is het niet goed, en nu Giel iets totaal anders probeert, is het ook weer niet goed. Waar zijn we nou helemaal mee bezig?

Amen!

[Mebo]

Mag best anders klinken. Maar wel met een echte studio. Een klein groepje dat achter de microfoon kruipt met een aparte technicus die zijn of haar vak verstaat. Daar heb je budget voor nodig.
Giel B zou zelf dagelijks wat uren kunnen draaien.
En die nieuwe naam, waarom kan dat niet direct op de kavel worden geplakt. Begin eens - zou ik zeggen. Maar Prem is alweer gestopt.

[Morrison]

Van shock jock tot zweefteef: 'Giel weet reuring te brengen'

Giel Beelen is de beroemdste shock jock van Nederland. De radiomaker at een placenta van een collega, werd live gepijpt door een escort en deed drugs in zijn radioshow. Inmiddels lijkt hij een andere, ietwat zweverige, weg ingeslagen. Is Giel beroemd of berucht? Robbyn Jansen blikt met collega-radiomakers Gerard Ekdom en Domien Verschuuren terug op de bewogen carrière van Giel Beelen.

https://www.ad.nl/video/productie/van-s ... gen-414253

[repelsteel]

Op het radioforum lijkt het soms alsof iedereen alleen maar wil klagen. Als het allemaal hetzelfde klinkt, is het niet goed, en nu Giel iets totaal anders probeert, is het ook weer niet goed. Waar zijn we nou helemaal mee bezig?

Dit vind ik altijd lastig. Omdat iets “nieuw” en “anders” is mag niemand er een mening over hebben?

Ten eerste: zo nieuw is dit allemaal niet. Deze “programma’s” hoor je ook op lokale zenders. Vaak gemaakt door mensen die nog niet zoveel ervaring hebben. Prima, maar “nieuw” of “vernieuwend” is dit niet. Verticaal programmeren is ook niet nieuw of vernieuwend.

Ten tweede: er is ook zoiets als kwaliteit. Het is gewoon niet goed, van de presentatie tot de techniek, alles rammelt en klinkt vervelend. Dj’s met zwaar aangezette stemmen, verhalen waar geen touw aan vast te knopen is, een seksprogramma door een dame die een zwoele stem opzet, themaprogramma’s met thema’s die alleen interessant zijn voor de maker en niet voor de luisteraar, ik kan nog wel even doorgaan.

In de nieuwe column van Kicken op spreekbuis.nl wordt dit goed uitgelegd naar mijn mening.
Radio is een vak en Radio4All zet dat vak behoorlijk voor schut als je het mij vraagt. Als liefhebbers op dit forum, snap ik dat mensen daar kritiek op hebben.

Dus: nieuwe dingen uitproberen graag, alles beter dan weer een Top zoveel, maar laat het dan ook goed zijn. Dat heeft de radio nodig, zeker in deze tijden waarin de radio dood verklaard wordt.

[Vanjeafisharder]

Ja eens, snedige column en ben het volledig met Kicken eens.

[StefanT]

Wat mij opvalt is dat Radio4ALl liever geen nieuws uitzendt en het minimale verplichte doet, wat is er mis met nieuws? En zouden concurenten idd al klagen dat het nieuws bij hen een fractie duurt zoals Giel beweert?

[Vanjeafisharder]

Een onderbreking van de music flow bij muziekzenders vind ik, maar 'Radio4all' wil geen muziekzender zijn dus deze snap dit ook even niet. Misschien dat het is omdat ze 'the happy station' willen zijn met de 'happy beats', dan wil je geen wereldleed. Kan me daar wel iets bij voorstellen.