Kar schreef: ↑11 aug 2023 14:19
De Sky luisteraars kiezen bewust voor non stop, tegelijkertijd is Sky in muziekmix de concurrent van Q.
De ochtendshow by Q weghalen zou strategisch een meesterzet zijn
Dat is al eens geprobeerd, zonder succes.
Maar als je op Sky Radio een ochtendshow wil hebben, dan zal dat Mattie & Marieke / Mattie & Wietze (of Evers natuurlijk) moeten worden. In het verleden zijn er onderzoeken naar gedaan, en deze namen waren de enigen die ook onder het Sky publiek geaccepteerd werden.
Voor 1 januari zie ik niets veranderen om eerlijk te zijn.
Ik kan me voorstellen dat op veel plekken Sky ook non-stop aanstaat (alleen dat op die plekken niet altijd evenveel mensen zijn die luisteren.
Als je de zender niet meer non-stop maakt zullen de managers/beleidsmakers/beslissers van dat soort plekken niet meer voor Sky kiezen maar een internetstation.
petoi schreef: ↑11 aug 2023 15:56
Ik kan me voorstellen dat op veel plekken Sky ook non-stop aanstaat (alleen dat op die plekken niet altijd evenveel mensen zijn die luisteren.
Als je de zender niet meer non-stop maakt zullen de managers/beleidsmakers/beslissers van dat soort plekken niet meer voor Sky kiezen maar een internetstation.
Volgens mij gaat het enkel om de ochtendspits. Dan zijn luisteraars over het algemeen onderweg en dus niet op het werk. Ze bereiken dan dus een wat andere doelgroep voor de ochtend, als je een ochtendshow neerzet.
Kar schreef: ↑11 aug 2023 14:19
De Sky luisteraars kiezen bewust voor non stop, tegelijkertijd is Sky in muziekmix de concurrent van Q.
De ochtendshow by Q weghalen zou strategisch een meesterzet zijn
Dat is al eens geprobeerd, zonder succes.
Maar als je op Sky Radio een ochtendshow wil hebben, dan zal dat Mattie & Marieke / Mattie & Wietze (of Evers natuurlijk) moeten worden. In het verleden zijn er onderzoeken naar gedaan, en deze namen waren de enigen die ook onder het Sky publiek geaccepteerd werden.
Voor 1 januari zie ik niets veranderen om eerlijk te zijn.
Er zijn ook andere opties onderzocht in het verleden: Beau & Marieke en Wietze samen met Rick Romijn en Niels van Baarlen.
petoi schreef: ↑11 aug 2023 15:56
Ik kan me voorstellen dat op veel plekken Sky ook non-stop aanstaat (alleen dat op die plekken niet altijd evenveel mensen zijn die luisteren.
Als je de zender niet meer non-stop maakt zullen de managers/beleidsmakers/beslissers van dat soort plekken niet meer voor Sky kiezen maar een internetstation.
Volgens mij gaat het enkel om de ochtendspits. Dan zijn luisteraars over het algemeen onderweg en dus niet op het werk. Ze bereiken dan dus een wat andere doelgroep voor de ochtend, als je een ochtendshow neerzet.
Eens veel plekken zullen in de ochtend weinig bereik hebben maar als je ze de andere 20 uur van de dag kwijt bent voor dat half uur / uur dat je automobilisten aan je bindt kan het zo maar eens weinig effect hebben.
Overigens ook genoeg plekken waar al vanaf 7 uur gewerkt wordt. Of zelfs non stop.
Kar schreef: ↑11 aug 2023 14:19
De Sky luisteraars kiezen bewust voor non stop, tegelijkertijd is Sky in muziekmix de concurrent van Q.
De ochtendshow by Q weghalen zou strategisch een meesterzet zijn
Dat is al eens geprobeerd, zonder succes.
Maar als je op Sky Radio een ochtendshow wil hebben, dan zal dat Mattie & Marieke / Mattie & Wietze (of Evers natuurlijk) moeten worden. In het verleden zijn er onderzoeken naar gedaan, en deze namen waren de enigen die ook onder het Sky publiek geaccepteerd werden.
Voor 1 januari zie ik niets veranderen om eerlijk te zijn.
Er zijn ook andere opties onderzocht in het verleden: Beau & Marieke en Wietze samen met Rick Romijn en Niels van Baarlen.
Inderdaad. Die namen kwamen later. Dave Minneboo heeft M&W en Evers destijds als ochtendshow voor Sky genoemd, maar (ook) met deze namen zijn ideeën geweest voor een ochtendshow.
Mij valt op dat SkyRadio zich in hun nieuwe reclamecampagne positioneert als zender met Hits & Classics. Doen ze dit pas sinds Talpa niet meer eigenaar is van Veronica, of deden ze dit al eerder?
Al langer draaiden ze Hits & Classics natuurlijk, maar dat dit echt zo wordt gepositioneerd is nieuw volgens mij?
Bij Sky weten ze ook niet wat ze willen, ze hebben na de kerst Sky Nice & Easy vervangen voor Sky Love Songs op DAB+. Dat was nog het beetje oude Sky Radio van hoe het ooit klonk, vervangen door zoetsappige liefdesliedjes. Snap niet al die veranderingen van format op DAB+, zorg dat je gewoon meer capaciteit hebt om extra kanalen toe te voegen i.p.v. lukraak te vervangen voor een ander format bij gebrek aan ruimte! Dat is als je bij de AH een favoriet gerecht hebt wat dan ineens uit de handel genomen wordt. Niet te geloven.
Vanjeafisharder schreef: ↑27 dec 2023 14:08
Bij Sky weten ze ook niet wat ze willen, ze hebben na de kerst Sky Nice & Easy vervangen voor Sky Love Songs op DAB+. Dat was nog het beetje oude Sky Radio van hoe het ooit klonk, vervangen door zoetsappige liefdesliedjes. Snap niet al die veranderingen van format op DAB+, zorg dat je gewoon meer capaciteit hebt om extra kanalen toe te voegen i.p.v. lukraak te vervangen voor een ander format bij gebrek aan ruimte! Dat is als je bij de AH een favoriet gerecht hebt wat dan ineens uit de handel genomen wordt. Niet te geloven.
Dat is precies wat AH regelmatig doet, dus zo vreemd is dat niet.
