Ontwikkelingen in de luistercijfers

Alles wat met landelijke omroepen te maken heeft.

Moderator: admin6

Plaats reactie
Kar
Berichten: 364
Lid geworden op: 23 mar 2018 13:51

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door Kar »

Sky vist wel in dezelfde vijver als Q beide feelgood radio stations, toch begrijp ik niet dat de luistertijd bij Sky niet hoger is, omdat daar bijna geen irritatie is van dj’s
Pot
Berichten: 4711
Lid geworden op: 21 mei 2018 14:15

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door Pot »

Kar schreef: 21 sep 2023 08:54 Sky vist wel in dezelfde vijver als Q beide feelgood radio stations, toch begrijp ik niet dat de luistertijd bij Sky niet hoger is, omdat daar bijna geen irritatie is van dj’s
Ik begrijp het wel. Sky wordt namelijk ook relatief vaak kort geluisterd. Mensen die weinig met radio hebben, zullen Sky alleen in de auto luisteren en Sky is toch een beetje de zender die bij de tandarts in de wachtruimte opstaat (en als het goed is zit je daar nooit te lang). En zelfs elke drie uur Ed Sheeran of Pink kan te veel zijn.
Dalet123
Berichten: 235
Lid geworden op: 08 mar 2023 19:40

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door Dalet123 »

Kar schreef: 21 sep 2023 08:54 Sky vist wel in dezelfde vijver als Q beide feelgood radio stations, toch begrijp ik niet dat de luistertijd bij Sky niet hoger is, omdat daar bijna geen irritatie is van dj’s
Ze hebben daarentegen ook geen DJ’s om de mensen vast te houden
Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 10581
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door jessica »

De urgentie om te luisteren naar Sky is er niet. Als je het een kwartiertje hoort kan het leuk zijn, maar als je het niet hoort heb je niets gemist.
Dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot het TV programma Veronica Inside. Als je het niet gezien hebt denk je altijd dat je iets gemist hebt.

Het is misschien niet zo, maar je hebt wel het gevoel. Dat is erg knap om te hebben als radiostation of als programma. Bij Sky mis ik dat volledig.
Kar
Berichten: 364
Lid geworden op: 23 mar 2018 13:51

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door Kar »

Helemaal waar, van die kant had ik het nog niet bekeken.
Gebruikersavatar
Ane Sybesma
Berichten: 2226
Lid geworden op: 03 aug 2002 22:22

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door Ane Sybesma »

jessica schreef: 21 sep 2023 11:00 De urgentie om te luisteren naar Sky is er niet. Als je het een kwartiertje hoort kan het leuk zijn, maar als je het niet hoort heb je niets gemist.
Dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot het TV programma Veronica Inside. Als je het niet gezien hebt denk je altijd dat je iets gemist hebt.

Het is misschien niet zo, maar je hebt wel het gevoel. Dat is erg knap om te hebben als radiostation of als programma. Bij Sky mis ik dat volledig.
Helemaal mee eens, ik heb dat ook bij SKY (ook bij Q en Radio 2) .
Gebruikersavatar
fdboer
Berichten: 820
Lid geworden op: 10 aug 2011 10:33

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door fdboer »

Ane Sybesma schreef: 21 sep 2023 15:13
jessica schreef: 21 sep 2023 11:00 De urgentie om te luisteren naar Sky is er niet. Als je het een kwartiertje hoort kan het leuk zijn, maar als je het niet hoort heb je niets gemist.
Dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot het TV programma Veronica Inside. Als je het niet gezien hebt denk je altijd dat je iets gemist hebt.

Het is misschien niet zo, maar je hebt wel het gevoel. Dat is erg knap om te hebben als radiostation of als programma. Bij Sky mis ik dat volledig.
Helemaal mee eens, ik heb dat ook bij SKY (ook bij Q en Radio 2) .
Het 'gevoel dat je iets mist' ben ik in het huidige omroepbestel volledig kwijtgeraakt, zowel op TV als op radio.
Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 10581
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door jessica »

Ik ben dat gevoel van iets missen ook grotendeels kwijtgeraakt. Ik heb dat wel altijd gehad met de Avondspits. Dat moest ik gewoon iedere dag luisteren. Altijd de Steunplaat/Steunfonds, dat hondje met de nieuwe hits, de poplimerick, Ik moest gewoon iedere dag horen wat er gebeurde. Dat heb ik nu bij geen enkel programma meer datzelfde gevoel.

Ik heb heel lang nog dat gevoel gehad toen gehad van wat moet ik nou in dat uur tussen 18 en 19 uur doen. Dan luisterde ik naar Frits Spits op radio2 en dat kon me niet pakken. Dacht ik jij had gewoon nog 10 jaar de Avondspits moeten doen in plaats van Tijd voor Twee.
Dalet123
Berichten: 235
Lid geworden op: 08 mar 2023 19:40

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door Dalet123 »

jessica schreef: 21 sep 2023 18:17 Ik ben dat gevoel van iets missen ook grotendeels kwijtgeraakt. Ik heb dat wel altijd gehad met de Avondspits. Dat moest ik gewoon iedere dag luisteren. Altijd de Steunplaat/Steunfonds, dat hondje met de nieuwe hits, de poplimerick, Ik moest gewoon iedere dag horen wat er gebeurde. Dat heb ik nu bij geen enkel programma meer datzelfde gevoel.

Ik heb heel lang nog dat gevoel gehad toen gehad van wat moet ik nou in dat uur tussen 18 en 19 uur doen. Dan luisterde ik naar Frits Spits op radio2 en dat kon me niet pakken. Dacht ik jij had gewoon nog 10 jaar de Avondspits moeten doen in plaats van Tijd voor Twee.
Ik snap het, maar je verward je eigen sentiment en herinneringen met de radio die je móet horen. Dit is een gevalletje vroeger was alles beter.
Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 10581
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door jessica »

Nee het is geen gevalletje vroeger was alles beter. Met dit programma had ik dat en nu heb ik dat met geen enkel programma. Ik luister graag naar de Bonanza. Maar als ik het een keer mis is het jammer en ga ik het niet terugluisteren. Dat is het verschil. Heeft niets met sentiment en herinneringen te maken.

Meer misschien met programma's waarin niets meer gebeurt alleen 13 platen op een rijtje afdraaien.
Dalet123
Berichten: 235
Lid geworden op: 08 mar 2023 19:40

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door Dalet123 »

jessica schreef: 21 sep 2023 18:52 Nee het is geen gevalletje vroeger was alles beter. Met dit programma had ik dat en nu heb ik dat met geen enkel programma. Ik luister graag naar de Bonanza. Maar als ik het een keer mis is het jammer en ga ik het niet terugluisteren. Dat is het verschil. Heeft niets met sentiment en herinneringen te maken.

Meer misschien met programma's waarin niets meer gebeurt alleen 13 platen op een rijtje afdraaien.
Alles wat je beschrijft gebeurt nu ook op de radio, maar dan in een andere vorm. Jij hebt alleen bepaalde herinneringen aan die periode. Wat mooi is. Het laat de kracht van radio zien.
Gebruikersavatar
Ane Sybesma
Berichten: 2226
Lid geworden op: 03 aug 2002 22:22

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door Ane Sybesma »

Ik had het vroeger met Curry en van Inkel en het Weeshuis van de Hits. Kort geleden had ik dat ook met Partij voor de Vrijdag. Bij Evers had ik het soms en nu op vrijdag nogwel bij Keur. Ik heb het altijd met Serious Request. Van BNR luister ik ook nog wel regelmatig programma s op een ander tijdstip
Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 8979
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door Phoenix »

Dat de radio minder urgent is of lijkt herken ik wel. In de auto van huis naar werk luister ik steevast naar de ochtendradio. Dan wil ik het nieuws horen en zinloos/zinvol gebabbel over de actualiteit. Tegenwoordig vind ik dat terug bij de ochtendshow van 538. De afgelopen jaar bij de ochtendshows van Veronica (Tim Klijn, Wilfred Genee en Giel Beelen). In het (verre) verleden waren dat Jensen in de Ochtend en Stenders Vroeg (op).
De urgentie om tijdens de middagspits te luisteren is er niet of nauwelijks. De laatste keer dat ik dagelijks steevast inschakelde was toen Veronica Inside nog in de middag op Veronica zat. Tegenwoordig luister ik naar podcasts.
Vroeger had voor mij De Nationale Hitparade de urgentie om te luisteren. TROS draaide de platen volledig zodat ik deze met cassetterecorder kon opnemen. Daarnaast nam ik wekelijks Ronflonflon op. Dat was vaak tijdens het sporten of etenstijd en dat uurtje paste net op één cassette dat ik dan later terug luisterde.
👆 Dit was een nutteloze bijdrage …

Nu komt een zinvolle reactie 👇
WFNX
Berichten: 886
Lid geworden op: 29 mei 2018 22:03

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door WFNX »

Phoenix schreef: 21 sep 2023 19:39 Dat de radio minder urgent is of lijkt herken ik wel. In de auto van huis naar werk luister ik steevast naar de ochtendradio. Dan wil ik het nieuws horen en zinloos/zinvol gebabbel over de actualiteit. Tegenwoordig vind ik dat terug bij de ochtendshow van 538. De afgelopen jaar bij de ochtendshows van Veronica (Tim Klijn, Wilfred Genee en Giel Beelen). In het (verre) verleden waren dat Jensen in de Ochtend en Stenders Vroeg (op).
De urgentie om tijdens de middagspits te luisteren is er niet of nauwelijks. De laatste keer dat ik dagelijks steevast inschakelde was toen Veronica Inside nog in de middag op Veronica zat. Tegenwoordig luister ik naar podcasts.
Vroeger had voor mij De Nationale Hitparade de urgentie om te luisteren. TROS draaide de platen volledig zodat ik deze met cassetterecorder kon opnemen. Daarnaast nam ik wekelijks Ronflonflon op. Dat was vaak tijdens het sporten of etenstijd en dat uurtje paste net op één cassette dat ik dan later terug luisterde.
Eens, herken dit zelf ook. Moet zeggen dat Ruud in zijn betere dagen ook wel urgentie tot luisteren gaf. Maar het is eigenlijk vrij lafjes op de hedendaagse radio, weinig vernieuwing in acties, items of overal sound. Laat ik wel een eervolle vermelding geven aan Domien die een perfecte middagshow op Q neerzet. Weliswaar niet de urgentie om elke dag te luisteren, maar als ik het doe dan ben ik altijd gelukkig. Tim op Kink ook prima, maar een week niet gehoord niets aan de hand, dezelfde platen en soort programma, niets gemist.

Inderdaad, Jensen of de eerste 5-7 jaar Evers op 538, Ruud maar ook de Inkelbaas of WeekendRick, ik zette er graag de radio voor aan en baalde als ik iets gemist had.

Dat heb ik vandaag de dag echt veel minder. Je vraagt je dan af, ligt dat dan bijvoorbeeld aan de fase van het leven, of is er echt objectief minder urgente radio dan vroeger? Of is de afleiding (het aantal alternatieven) simpelweg groter? Één ding weet ik zeker, ik hoop dat deze stoelendans uiteindelijk leidt tot meer creativiteit, want dat is enorm gewenst. Je zou dat verwachten bij Veronica, met hun dna, maar dat is hopeloos tegengevallen.

Overigens doet Joe eigenlijk het tegenovergestelde, niet urgent, maar zo goed in het consequent aanbieden van classics dat het verschrikkelijk goed werkt, deze cijfers in twee weken zijn een wereldprestatie.
Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 10581
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Ontwikkelingen in de luistercijfers

Bericht door jessica »

Ane Sybesma schreef: 21 sep 2023 19:02 Ik had het vroeger met Curry en van Inkel en het Weeshuis van de Hits. Kort geleden had ik dat ook met Partij voor de Vrijdag. Bij Evers had ik het soms en nu op vrijdag nogwel bij Keur. Ik heb het altijd met Serious Request. Van BNR luister ik ook nog wel regelmatig programma s op een ander tijdstip
Ja Curry en van Inkel had ik ook en ook het weeshuis van de HIts. Bij dat programma had ik zelfs het idee dat je er deelgenoot van was. Heel erg knap.

Luister nog steeds graag oude weeshuis van de Hits uitzendingen terug op de site van Peter van Bruggen

http://petervanbruggen.eu/categorie/wee ... UhmgH.dpbs

WFNX schreef: 21 sep 2023 22:31 Overigens doet Joe eigenlijk het tegenovergestelde, niet urgent, maar zo goed in het consequent aanbieden van classics dat het verschrikkelijk goed werkt, deze cijfers in twee weken zijn een wereldprestatie.
JOE en Sky zitten trouwens helemaal aan de andere kant van het spectrum. Totaal geen urgente radio om te luisteren.
Niet mijn favoriete stations. Maar voor massa's mensen is dit helemaal geweldig.

Ik vind het altijd een combinatie van dingen die een programma voor mij urgent maakt om naar te luisteren. De presentator, de muziek en de items in het programma.
Plaats reactie