Daan! schreef: ↑17 mei 2020 19:08
WinnaarRadioring2023 schreef: ↑17 mei 2020 17:05
Daan! schreef: ↑17 mei 2020 10:48
Prima als je een hobby hebt, maar doe het op eigen kosten en niet op kosten van de staat. Ik betaal mijn hobby's ook zelf.
Het doel van een lokale omroep is informeren van de bewoners over de huidige ontwikkelingen binnen de regio. Daar is geen radiozender voor nodig, want het kan ook op een goedkopere manier.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Van de 100 sportverenigingen sporten er 99 op gemeentelijke sportterreinen. Theaters zijn vaak eigendom van gemeenten. Dus ik zie niet in waarom een gemeente geen bijdragen zou leveren aan een lokale omroep.
Dat het informeren van burgers op een goedkopere wijze kan klopt. Via het lokale suffertje, een commercieel, lokaal krantje. Een andere mogelijkheid zijn de talloze blogs die vrijwel ieder dorp heeft. Gemeentelijke bijdragen voor media zijn daarmee overbodig, goedkoper ga je het niet vinden.
Ik vind dat er een aanmerkelijk verschil zit tussen sportclubs en theaters of lokale radiozenders. Zoals gezegd, wordt de behoefte van lokale media ook vervuld dat alternatieven. Bij sportclubs is het doel duidelijk: gezonde mensen en sociale omgang. Goed voor de maatschappij dus. Bij theatermakers die hun eigen broek niet kunnen ophouden, zie ik dat doel overigens niet.
Als gezondheid en sociale omgang de maatstaf is, dan hoeven gemeenten ook geen bijdrage te leveren aan een sportpark. Ga maar lekker naar een sportschool aan je gezondheid werken. Dat je graag voetbalt is geen probleem, bij voldoende belangstelling wil jouw sportschool echt wel een voetbalveld aanleggen. Dan hoeft ook daar geen gemeenschapsgeld meer heen.
Theaters is een ander verhaal. Vind het goed dat de gemeente het theater betaald, maar begrijp ook niet waarom men ieder jaar moet bijspringen op de exploitatie. Om de vergelijking met voetballers te maken. 1,2 miljoen Nederlanders zijn via hun voetbalclub lid van de KNVB. Als 0,1% van die leden betaald krijgt om te voetballen is het denk ik veel, de andere 99,9% betaald netjes contributie en voetbalt voor hun plezier. Bij theatermakers lijkt het of ze allemaal fullprof theatermaker willen zijn, terwijl bij 99% het talent ontbreekt om daar het brood mee te verdienen.
Om op die voetbalclub door te gaan. Een voetballer betaald contributie aan zijn club, die daar ballen, voetbalkleding en doelen voor koopt. En de huur voor de voetbalvelden voor betaald.
Als ik die vergelijking naar de lokale omroep maak, dan zou de gemeente moeten faciliteren in de zin van gebouwen voor studio's en een zendmast om een antenne in te hangen. De bijdrage vanuit de Rijksoverheid van mediagelden zouden wat mij betreft uitsluitend gebruikt moeten mogen worden om die journalist van te betalen, om aan de journalistieke taken te kunnen voldoen.
De radiomakers betalen dan maar contributie aan hun lokale omroep, zodat die er de benodigde apparatuur voor kan kopen. Om maar even iets te noemen.