DAB+ Gaat dat nog wat worden?

[fdboer]

Rick denkt waarschijnlijk ook dat vinyl beter klinkt als Cd's. Als dat eenmaal tussen de oren zit is het lastig objectief te oordelen.

[Calypso]

Rick denkt waarschijnlijk ook dat vinyl beter klinkt als Cd's. Als dat eenmaal tussen de oren zit is het lastig objectief te oordelen.

Dit ben ik niet met je eens. DAB+ heeft lange tijd het probleem gehad van schaarste van ruimte; om toch zoveel mogelijk stations te herbergen, is er vaak op de bandbreedte van stations bezuinigd. En dat is echt te horen. Vooral als je nog eens stations hebt die hun processing er niet op aangepast hebben.

Dat wordt nu wel langzaamaan beter, maar nog steeds merk ik dat bijvoorbeeld bij locale MUXen er niet genoeg op kwaliteit gelet wordt. Een voorbeeld: een MUX die graag wil dat je in MP3 stream aanlevert, maar dan wel op de bandbreedte die ook (in AAC) eruit gaat. Dan heb je van encoding echt geen kaas gegeten, en dan moet je niet vreemd staan te kijken dat het beroerd klinkt.

[Iwanvl]

Rick die het heeft over platgeslagen geluid, ik meen mij te herinneren dat die voorheen op de zender zat die zo ongeveer een patent heeft op geluid platslaan : 538.
Alles valt en staat met encoding, dab+ klinkt pas redelijk tot goed bij 96Kbit, alles daaronder ga je wel wat artifects horen, tel daar bij op dat veel radiostations hun processing zo agressief instellen dat het dynamisch bereik helemaal wegvalt (Sublime is daarop echt een uitzondering in Nederland), dan gaat het wel platgeslagen klinken ja. Maar dat is op FM net zo'n groot (zoniet groter) probleem op de manier hoe vol de band hier gepropt is.

[big T]

Maar Rick heeft natuurlijk altijd geluisterd op zijn eigen studio soundprocessing?
En zich nooit bekommert hoe het op de zender klinkt?
DAB+ gaat het prima doen, ik zou niet weten waarom niet.
Wel moet je zo iets niet eerst aan de markt overlaten om in te voeren.
Die kijken wel 2 keer uit om te investeren als er nog een winstgevend transport model als de 3 meter FM is.
En geef ze eens ongelijk, daarvoor zijn ze ook markt partijen, winsten maximaal privatiseren, verliezen/investeringen maximaal socialiseren.

[StefanT]

Die reactie doet me aan dit filmpje denken https://www.youtube.com/watch?v=TNwhIHqM60g

DAB+ is niet te vergelijken met een mobiele telefoon
DAB+ is meer de MiniDisk dat tussen CD en MP3 inzat

[Debaser]

Die reactie doet me aan dit filmpje denken https://www.youtube.com/watch?v=TNwhIHqM60g

DAB+ is niet te vergelijken met een mobiele telefoon
DAB+ is meer de MiniDisk dat tussen CD en MP3 inzat

Blijft een verkeerde vergelijking. Heel veel mensen met een relatief recente auto hebben DAB+ zonder het te weten. Ze hebben er niet voor gekozen en gebruiken het zonder te weten dat ze het gebruiken en ieder geval zonder er actief iets voor te doen. Wat prima is, voor de gemiddelde Nederlander maakt het niet uit hoe ze iets ontvangen, als het signaal maar stabiel is.

Dat blijft ook een beetje het punt bij streaming. Zelfs met 4G/5G in het hele land, valt zo'n stream nog wel eens weg. Toevallig afgelopen week nog gehad. Dan moet ik weer naar het CarPlay scherm en naar TuneIn om de stream weer te starten. Da's gewoon onhandig en met broadcast heb je dat probleem niet. Dus ja, DAB+ is wel een oplossing. Meer keuze zonder te streamen.

Overigens moeten we misschien maar blij zijn dat DAB als medium hier niet zo bekend/populair is als in het VK. Daar schamen commerciële muziekzenders zich er niet voor om in 40 kbps mono uit te zenden om toch maar een (schaars) plekje te krijgen op een landelijke DAB mux.

[StefanT]

Heel veel mensen met een relatief recente auto hebben DAB+ zonder het te weten.

In autos wordt opgedrongen, DAB+ in huis is een ramp met ontvangst

Je kan trouwens FM altijd in de lucht houden voor rampen of oorlognieuws.

[Debaser]

Heel veel mensen met een relatief recente auto hebben DAB+ zonder het te weten.

In autos wordt opgedrongen, DAB+ in huis is een ramp met ontvangst

Nou nou, opgedrongen nog wel. Als het een betaalde optie is (er zullen vast nog wel zulke autofabrikanten zijn) dan mag je er vriendelijk voor bedanken en als het erop zit en je wilt het niet gebruiken dan schakel je het maar uit. Je kunt ook doorschieten in negativiteit.

Binnenshuis zal per regio verschillen. Ik ontvang hier 11C, 12C en 7A prima op een Technisat radiootje met telescoopantenne. De Vlaamse commerciëlen lukken meestal ook wel. Alleen 9C is niet te ontvangen. Maar binnenshuis vind ik geen ramp. Daar heb ik goed internet.

Je kan trouwens FM altijd in de lucht houden voor rampen of oorlognieuws.

Alles kan.

[big T]

Binnenshuis heb ik 115 radio stations, das veel meer als binnenshuis op 3 meter (FM)
Tot nu aan toe heb ik niets negatief kunnen vinden aan DAB+ wel voordelen.
Kan nu door de keuken lopen zonder dat het ontvangst van bv radio 1 begint te ruisen.

[Pascal. K]

Heel veel mensen met een relatief recente auto hebben DAB+ zonder het te weten.

In autos wordt opgedrongen, DAB+ in huis is een ramp met ontvangst

Je kan trouwens FM altijd in de lucht houden voor rampen of oorlognieuws.

Dab + is ook niet bedoeld voor binnen ontvangst. De frequentie, soort modulatie en hoge isolatie bij onze huizen is de reden waardoor binnenshuis het signaal vaak laat afweten.

[StefanT]

Nou nou, opgedrongen nog wel.

Het is verplicht het in te bouwen in nieuwe auto's sinds december 2020, dat noem ik toch wel opgedrongenn

https://www.autointernationaal.nl/2020/ ... uwe-autos/

[glokhoff]

Officieel is het zo dat digitale radio ontvangst verplicht wordt in de EU, zonder naar een systeem te verwijzen. Dat zou dus ook nog DRM kunnen zijn, maar ja, dat wordt vrijwel niet in de EU uitgezonden, dus is het niet verbazingwekkend dat autofabrikanten er dan voor kiezen DAB ontvangst in te bouwen

[StefanT]

dus is het niet verbazingwekkend dat autofabrikanten er dan voor kiezen DAB ontvangst in te bouwen

Ze kiezen er niet voor, het is verplicht. Uiteindelijk wordt t natuurlijk doorberekend.

[lion]

Heel veel mensen met een relatief recente auto hebben DAB+ zonder het te weten.

In autos wordt opgedrongen, DAB+ in huis is een ramp met ontvangst

Je kan trouwens FM altijd in de lucht houden voor rampen of oorlognieuws.

Dab + is ook niet bedoeld voor binnen ontvangst. De frequentie, soort modulatie en hoge isolatie bij onze huizen is de reden waardoor binnenshuis het signaal vaak laat afweten.

Dat is zelfs in het OV ook te merken helaas. Wel minder als thuis gelukkig.

[EtherScout]

In autos wordt opgedrongen, DAB+ in huis is een ramp met ontvangst

Je kan trouwens FM altijd in de lucht houden voor rampen of oorlognieuws.

DAB+ is prima geschikt voor precies datzelfde doel. De signaalsterkte is een keuze en geen beperking van de technische standaard DAB+. Zelfs met een DAB+net op volle sterkte is deze techniek per station nog vele malen goedkoper dan een FM-net met dezelfde dekking. En dat met veel meer keuze in stations. Dus FM uit en DAB+ op volle kracht!

Het stroomverbruik van draagbare DAB+ontvangertjes is flink verbeterd en dat is nu prima te doen. Dat verbruik is lang niet meer zo slecht meer als 10-15 jaar geleden.

Dab + is ook niet bedoeld voor binnen ontvangst. De frequentie, soort modulatie en hoge isolatie bij onze huizen is de reden waardoor binnenshuis het signaal vaak laat afweten.

Dat is zelfs in het OV ook te merken helaas. Wel minder als thuis gelukkig.

Dat ligt eraan in wat voor type trein je zit. Dat kan flink verschillen. Met de doordringbaarheid van de mobiele telecomfrequenties is rekening gehouden, met die van DAB+ (nog) niet.