Voorwaardelijke veiling B-kavels

Frequentie planning, zerobase, ontvangstproblemen, gevoeligheid van tuners, de beste antenne opstelling en omgevallen masten

Moderator: admin6

EtherScout
Berichten: 1998
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door EtherScout »

Volgens Radio.nl gaat het plan om de B-kavels voorwaardelijk te veilen door. Dit betekent, dat stations die dat willen hun B-kavelvergunning kunnen inleveren, waarna deze geveild gaat worden met 10% regiogerichtheid. Echter, als een station er niet in slaagt om deze veiling te winnen, dan kan ze de veiling ongedaan laten maken, waardoor het oude hoge regiogerichtheidspercentage geldig blijft. Een zeer groot aantal stations heeft aangegeven, dat zij van deze regeling gebruik gaan maken.

Ik weet nog niet wat ik van deze regeling vind. Zou die veiling niet gewoon verplicht en zonder die noodrem gehouden moeten worden?
ruudam
Berichten: 690
Lid geworden op: 20 mar 2011 16:47

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door ruudam »

Schandalig die voorwaardelijke veiling
Beloning crimineel gedrag.
De kavels zijn veelal verkregen op bod regiogerichtheid, dus werd er belachelijk hoog geboden, niet waar te maken. Men gokte dat AT niet zou handhaven en dat gebeurde ook tot er geklaagd werd. Mensen die het eerlijk wilde spelen en een reëel bod deden werden buitenspel gezet
En nu zouden ze via deze truuk van die door hun zelf te hoge regiogerichtheid af komen.
Ze hebben de Kamer belazerd, en AT werkt hier aan mee want die willen (en kunnen) niet handhaven.

Zie ook http://radio.nl/821706/bezwaren-tegen-v ... requenties
deradioluisteraar
Berichten: 204
Lid geworden op: 04 nov 2014 15:27

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door deradioluisteraar »

Inderdaad, een ‘bezopen’ veiling op die manier:
Mocht het de bestaande vergunninghouder echter niet lukken om het hoogste bod te doen, dan kan deze de veiling ontbinden en het kavel behouden met behoud van de het oude hogere regiogerichtheidspercentage.
Geen enkele kans voor nieuwe gegadigden om een kavel te verwerven.
EtherScout
Berichten: 1998
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door EtherScout »

RadioCorp van 100%NL protesteert tegen de voorwaardelijke veiling, meldt Radio.nl. Ik snap heel goed dat zij dat doen. Ik vind dat er gewoon geveild moet worden zonder bescherming van de huidige vergunninghouders en zonder ketenvorming. Dat maximum van 30% moet nu eindelijk eens ècht gehandhaafd worden.
Hoort-u-mij
Berichten: 1397
Lid geworden op: 13 mei 2012 15:23

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door Hoort-u-mij »

EtherScout schreef: 11 apr 2021 14:39 RadioCorp van 100%NL protesteert tegen de voorwaardelijke veiling, meldt Radio.nl. Ik snap heel goed dat zij dat doen. Ik vind dat er gewoon geveild moet worden zonder bescherming van de huidige vergunninghouders en zonder ketenvorming. Dat maximum van 30% moet nu eindelijk eens ècht gehandhaafd worden.
Daarbij ook graag de volgende regels:

- Partijen mogen maar uitzenden op twee kavels.
- Geen ketenvorming.
- Onder verhuur alleen toegestaan aan partijen die verder nog nergens anders uitzenden of het maximale aantal kavels van 2 nog niet in bezit heeft.
- Partijen die gevestigd zijn in de regio van het betreffende kavel moeten een voorkeurpositie krijgen.
- Landelijke partijen of vehuurconstructies zoals bij 10 en Q limburg/randstad/brabant niet toestaan.
Johanneke
Berichten: 1464
Lid geworden op: 26 apr 2003 19:46

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door Johanneke »

Wat een gezeik weer van Radiocorp en hier ook weer.
Die kavels zijn met enkel regionale radio gewoon niet levensvatbaar te krijgen en ook luisteraars zitten daar dus kennelijk niet op te wachten. Ik ben absoluut geen fan van Q non stop maar blijkbaar is de behoefte groot want Q music totaal is overduidelijk nummer 1 sinds die zender op FM zit. Ook Radionl en Continu doen het goed, de kleine zenders hebben het allemaal niet gered. Hou eens op met zeuren en richt je op het verbeteren van Slam en 100 % NL 😁😁
EtherScout
Berichten: 1998
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door EtherScout »

Johanneke schreef: 11 apr 2021 17:04 Wat een gezeik weer van Radiocorp en hier ook weer.
Die kavels zijn met enkel regionale radio gewoon niet levensvatbaar te krijgen en ook luisteraars zitten daar dus kennelijk niet op te wachten. Ik ben absoluut geen fan van Q non stop maar blijkbaar is de behoefte groot want Q music totaal is overduidelijk nummer 1 sinds die zender op FM zit. Ook Radionl en Continu doen het goed, de kleine zenders hebben het allemaal niet gered. Hou eens op met zeuren en richt je op het verbeteren van Slam en 100 % NL 😁😁
Omstandigheden zijn wellicht niet ideaal, maar laten wij eerlijk zijn: wat er tot nu toe op de B-kavels gebeurd is, is gewoon niet netjes. Zolang dat het geval is, hebben bedrijven als RadioCorp helaas een legitieme poot om op te staan.

Die 30% van de bevolking die ik noem, is niet eens zo'n laag percentage. Buiten de Randstad is dit gewoon het halve land, dus dat is prima te doen. Wil je landelijk, ga dan landelijk. De B-kavels zijn daar niet voor bedoeld.

De ware oplossing is ruimte in de ether. Die ruimte is/komt er (de DAB+herindelingsprocedure is halverwege) door digitalisering van die ether, dus analoog uit. Tot die tijd zijn er helaas strakke regels nodig, die in tegenstelling tot afgelopen jaren, strak gehandhaafd moeten worden.
Hoort-u-mij
Berichten: 1397
Lid geworden op: 13 mei 2012 15:23

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door Hoort-u-mij »

Johanneke schreef: 11 apr 2021 17:04 Wat een gezeik weer van Radiocorp en hier ook weer.
Die kavels zijn met enkel regionale radio gewoon niet levensvatbaar te krijgen en ook luisteraars zitten daar dus kennelijk niet op te wachten. Ik ben absoluut geen fan van Q non stop maar blijkbaar is de behoefte groot want Q music totaal is overduidelijk nummer 1 sinds die zender op FM zit. Ook Radionl en Continu doen het goed, de kleine zenders hebben het allemaal niet gered. Hou eens op met zeuren en richt je op het verbeteren van Slam en 100 % NL 😁😁
Een mening mag een ieder hebben zowel ik als een ieder ander op dit forum en eveneens een radiobedrijf. Of die mening aansluit of gelijk is aan die van jou..Dat maakt niet uit. laat een ieder zijn mening en visie lekker in zijn of haar waarde! Om alles wat niet binnen je eigen visie valt, meteen af te schilderen met "gezeik" is een beetje makkelijk. Daar is het een forum voor, discussie en meningen op persoonlijke titel en laten die net per persoon kunnen verschillen!

Iets meer respect voor andere forumleden en posts is wel op zijn plaats.
Gebruikersavatar
Urbenhuis
Berichten: 29
Lid geworden op: 12 aug 2020 16:28

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door Urbenhuis »

Johanneke schreef: 11 apr 2021 17:04 Die kavels zijn met enkel regionale radio gewoon niet levensvatbaar te krijgen
waarop baseer je dit? in de afgelopen 10 jaar is geen enkele niet-landelijke commerciele omroep failliet gegaan, dus blijkbaar is er voldoende inkomen mee te genereren.
altijd stereo en op meestal 2 wielen
Gebruikersavatar
fdboer
Berichten: 389
Lid geworden op: 10 aug 2011 10:33

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door fdboer »

Wat mij betreft het Radiocorp groot gelijk tegen deze veiling te ageren. De regionale kavels en gedeeltelijk ook lokale kavels worden naar mijn inzien flink misbruikt om pseudo landelijk radio te maken. De handhavende macht, en ook wetgevende machten hebben hier schromelijk hun taken laten liggen.
WFNX
Berichten: 108
Lid geworden op: 29 mei 2018 22:03

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door WFNX »

Urbenhuis schreef: 12 apr 2021 10:53
Johanneke schreef: 11 apr 2021 17:04 Die kavels zijn met enkel regionale radio gewoon niet levensvatbaar te krijgen
waarop baseer je dit? in de afgelopen 10 jaar is geen enkele niet-landelijke commerciele omroep failliet gegaan, dus blijkbaar is er voldoende inkomen mee te genereren.
Ehhh Fresh FM. Wild tig keer van eigenaar veranderd, Decibel ook een zeer lastig verhaal (volledig gepresenteerde programmering afgeschaald).
ruudam
Berichten: 690
Lid geworden op: 20 mar 2011 16:47

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door ruudam »

De regio zenders hebben ZELF een te hoog regio percentage geboden ende boel opgelicht. Een zgn veiling om daar van af te komen is niet op zn plaats.
Pascal. K
Berichten: 438
Lid geworden op: 02 apr 2019 20:09

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door Pascal. K »

Beetje te vergelijken met een persoon die bijna alle AM frequentie claimde om ze of niet aan te zetten, door te verhuren of een babyfoon aan te zetten.
EtherScout
Berichten: 1998
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door EtherScout »

radioraket schreef: 12 apr 2021 15:23 Beetje te vergelijken met een persoon die bijna alle AM frequentie claimde om ze of niet aan te zetten, door te verhuren of een babyfoon aan te zetten.
Er zijn geen C-kavels (high power AM) meer en daarmee behoort dit probleem tot het verleden. Ondanks dit verleden, was die opmerking over de geboden percentages regiogerichtheid op z'n plaats in dit topic. Ik stel voor, om de discussie hier bij de B-kavels te houden en de oude discussie over de C-kavels hier niet opnieuw te voeren.
ruudam
Berichten: 690
Lid geworden op: 20 mar 2011 16:47

Re: Voorwaardelijke veiling B-kavels

Bericht door ruudam »

radioraket schreef: 12 apr 2021 15:23 Beetje te vergelijken met een persoon die bijna alle AM frequentie claimde om ze of niet aan te zetten, door te verhuren of een babyfoon aan te zetten.
Nee niet te vergelijken want er werd niet geklaagd over een te hoog financieel bod en gevraagd om een regeling - voorwaardelijke veiling - om dezelfde frequenties terug te krijgen met een lager bod.
Bovendien waren er toen nog 3 kavels over waar helemaal niemand op geboden had, dus zeikerds als jij waren alleen maar jaloers of te onbekwaam om zelf iets binnen te halen.

Die boefjes van de B kavels boden te hoge regiogerichtheid en willen daar nu op terug komen, en dat kan en mag niet.
Gewoon inleveren zonder meer en dan op nieuw laten veilen en zelf weer meedoen, of niet zeuren en doorgaan met wat je hebt.
Plaats reactie