
DAB+ Lokale Omroepen
Moderator: admin6
- radiogolfje
- Berichten: 4963
- Lid geworden op: 27 mar 2004 07:50
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Of DAB partners 

-
- Berichten: 1913
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Als BP z'n zin krijgt, is de vorming van streekomroepen nóg harder nodig dan dat het al was.
-
- Berichten: 1379
- Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Hoezo is de vorming van streekomroepen dan nog harder nodig?EtherScout schreef: ↑13 nov 2019 20:15 Als BP z'n zin krijgt, is de vorming van streekomroepen nóg harder nodig dan dat het al was.
-
- Berichten: 1913
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Heel simpel: de muxen dekken dan een twee keer zo groot gebied, dus dan is er nog maar de helft van de hoeveelheid ruimte beschikbaar. Of je moet genoegen nemen met een schamele 48 kb/s per station, dan past het namelijk wel.LokaleSter schreef: ↑13 nov 2019 20:22Hoezo is de vorming van streekomroepen dan nog harder nodig?EtherScout schreef: ↑13 nov 2019 20:15 Als BP z'n zin krijgt, is de vorming van streekomroepen nóg harder nodig dan dat het al was.
Want laten wij wel wezen: je gaat dan de particuliere lokale stations toch niet van DAB+ weren om ruimte te maken voor ieder plaatselijk publiek stationnetje in die extra grote dekkingsgebieden? Die particuliere stations verdienen toch minstens evenveel ruimte als de publieke stations op DAB+?
-
- Berichten: 1379
- Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Er kunnen toch nog steeds 12 radiostations in de mux.EtherScout schreef: ↑13 nov 2019 20:55Heel simpel: de muxen dekken dan een twee keer zo groot gebied, dus dan is er nog maar de helft van de hoeveelheid ruimte beschikbaar. Of je moet genoegen nemen met een schamele 48 kb/s per station, dan past het namelijk wel.LokaleSter schreef: ↑13 nov 2019 20:22Hoezo is de vorming van streekomroepen dan nog harder nodig?EtherScout schreef: ↑13 nov 2019 20:15 Als BP z'n zin krijgt, is de vorming van streekomroepen nóg harder nodig dan dat het al was.
Want laten wij wel wezen: je gaat dan de particuliere lokale stations toch niet van DAB+ weren om ruimte te maken voor ieder plaatselijk publiek stationnetje in die extra grote dekkingsgebieden? Die particuliere stations verdienen toch minstens evenveel ruimte als de publieke stations op DAB+?
Na aftrek van 2 streekomroepen blijft er nog ruimte over voor 10 commerciële partijen. Ik denk dat er weinig muxen zijn die compleet vol komen te zitten.
-
- Berichten: 1913
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Ja, dat klopt. Maar jij wilde toch alles bij het oude laten, dus met ieder dorp z'n eigen publieke omroepje? Dan gaat het toch echt heel erg krap worden een mux met een twee keer zo groot dekkingsgebied.LokaleSter schreef: ↑13 nov 2019 21:02Er kunnen toch nog steeds 12 radiostations in de mux.EtherScout schreef: ↑13 nov 2019 20:55Heel simpel: de muxen dekken dan een twee keer zo groot gebied, dus dan is er nog maar de helft van de hoeveelheid ruimte beschikbaar. Of je moet genoegen nemen met een schamele 48 kb/s per station, dan past het namelijk wel.
Want laten wij wel wezen: je gaat dan de particuliere lokale stations toch niet van DAB+ weren om ruimte te maken voor ieder plaatselijk publiek stationnetje in die extra grote dekkingsgebieden? Die particuliere stations verdienen toch minstens evenveel ruimte als de publieke stations op DAB+?
Na aftrek van 2 streekomroepen blijft er nog ruimte over voor 10 commerciële partijen. Ik denk dat er weinig muxen zijn die compleet vol komen te zitten.
-
- Berichten: 1379
- Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Ik heb geen enkel probleem met de vorming van streekomroepen, zie alleen de toegevoegde waarde niet en vind het daarom weggegooid belastinggeld. Ik wil het liefst lokale radio houden inderdaad. Dat mag NLPO zijn, maar een commerciële en/of hobbyomroep is mij even lief. Al heeft deze commerciële jongen natuurlijk wel voorkeur voor een commerciële omroep.EtherScout schreef: ↑13 nov 2019 21:15Ja, dat klopt. Maar jij wilde toch alles bij het oude laten, dus met ieder dorp z'n eigen publieke omroepje? Dan gaat het toch echt heel erg krap worden een mux met een twee keer zo groot dekkingsgebied.LokaleSter schreef: ↑13 nov 2019 21:02Er kunnen toch nog steeds 12 radiostations in de mux.EtherScout schreef: ↑13 nov 2019 20:55
Heel simpel: de muxen dekken dan een twee keer zo groot gebied, dus dan is er nog maar de helft van de hoeveelheid ruimte beschikbaar. Of je moet genoegen nemen met een schamele 48 kb/s per station, dan past het namelijk wel.
Want laten wij wel wezen: je gaat dan de particuliere lokale stations toch niet van DAB+ weren om ruimte te maken voor ieder plaatselijk publiek stationnetje in die extra grote dekkingsgebieden? Die particuliere stations verdienen toch minstens evenveel ruimte als de publieke stations op DAB+?
Na aftrek van 2 streekomroepen blijft er nog ruimte over voor 10 commerciële partijen. Ik denk dat er weinig muxen zijn die compleet vol komen te zitten.
Datzelfde geldt ook voor de muxen. Die zijn nu zo ingedeeld dat iedere streekomroep zijn eigen mux heeft. Vanuit het oogpunt van de streekomroep zie ik het probleem niet als er muxen worden samengevoegd. Als liefhebber van lokale radio zie ik liever dat de muxen per gemeente opgedeeld worden (wat wettelijk helaas niet mogelijk is).
-
- Berichten: 1748
- Lid geworden op: 10 okt 2002 15:06
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Je ziet op de reactiesite van consultatie tijdelijke verdeling van frequentieruimte voor lokale digitale radio-omroep al een tweetal Rotterdamse commerciele stations die blijkbaar interesse hebben in lokale DAB+ maar dus tegen het probleem aanlopen dat er in Rotterdam nog geen mux aangezet gaat worden. Die moeten dus straks uit nood uitwijken naar bijvoorbeeld het Westland.
"de grootste hits voor 't kleinste stadje van Nederland"
-
- Berichten: 1913
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: DAB+ Lokale Omroepen
NLPO is met een reactie gekomen op MediaMagazine. Zij willen automatisch een vergunning voor iedere LPO in een muxgebied en zij willen af van de 50-50-verdeling tussen publiek en niet-publiek. Ook willen zij af van het plan van Broadcast Partners en willen dat de omroepen zelf het zendernetwerk gaan verzorgen. De NLPO biedt omroepen aan om in contact te komen met omroepen die daar ervaring mee hebben.
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Tja, met zo'n instelling kom je er natuurlijk nooit en duurt het inderdaad tot 2022 zo niet langer voordat er eens vaart gemaakt gaat worden met dat doodgeboren DAB+.
-
- Berichten: 1379
- Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01
Re: DAB+ Lokale Omroepen
De NLPO heeft wel een punt als ze zeggen dat de NLPO als vanzelfsprekend in de mux zou moeten zitten. Die 50/50 regel is ophef om niets, straks heeft iedere mux zijn eigen streekomroep, dus kan de verhouding naar 10/90.
Dat omroepen zelf het zendernetwerk gaan verzorgen lijkt mij ook het beste plan. Sterker nog, er zou een verplichting moeten komen dat iedere omroep zijn eigen zender met antenne heeft, waarbij de deelnemers in de mux elkaar kosteloos moeten doorgeven, zodat er lokaal een zeer goed dekkend netwerk ontstaat.
Dat omroepen zelf het zendernetwerk gaan verzorgen lijkt mij ook het beste plan. Sterker nog, er zou een verplichting moeten komen dat iedere omroep zijn eigen zender met antenne heeft, waarbij de deelnemers in de mux elkaar kosteloos moeten doorgeven, zodat er lokaal een zeer goed dekkend netwerk ontstaat.
-
- Berichten: 1748
- Lid geworden op: 10 okt 2002 15:06
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Zie ik tussen de reacties nu een bericht van Efteling Radio staan ? Van landelijk op DAB+ naar lokaal.... wonderlijk 

"de grootste hits voor 't kleinste stadje van Nederland"
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Bron?EtherScout schreef: ↑21 nov 2019 20:08Ook willen zij af van het plan van Broadcast Partners en willen dat de omroepen zelf het zendernetwerk gaan verzorgen.
Tot zover deze digitaal gedistribueerde uiting van mijn virtuele mening...
-
- Berichten: 1913
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: DAB+ Lokale Omroepen
Dat lees ik in het bericht, waarvan de link in mijn berichtje staat. Inmiddels heeft Broadcast Partners gereageerd op Radio.nl.perikelen schreef: ↑26 nov 2019 13:13Bron?EtherScout schreef: ↑21 nov 2019 20:08Ook willen zij af van het plan van Broadcast Partners en willen dat de omroepen zelf het zendernetwerk gaan verzorgen.
Re: DAB+ Lokale Omroepen
De OLON doet de branche weer geen plezier...EtherScout schreef: ↑26 nov 2019 15:47Dat lees ik in het bericht, waarvan de link in mijn berichtje staat. Inmiddels heeft Broadcast Partners gereageerd op Radio.nl.perikelen schreef: ↑26 nov 2019 13:13Bron?EtherScout schreef: ↑21 nov 2019 20:08Ook willen zij af van het plan van Broadcast Partners en willen dat de omroepen zelf het zendernetwerk gaan verzorgen.
Tot zover deze digitaal gedistribueerde uiting van mijn virtuele mening...