Herindeling DAB+netten

Frequentie planning, zerobase, ontvangstproblemen, gevoeligheid van tuners, de beste antenne opstelling en omgevallen masten

Moderator: admin6

Plaats reactie
Satfreak13
Berichten: 405
Lid geworden op: 16 sep 2012 09:02

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door Satfreak13 »

LokaleSter schreef:
12 nov 2019 02:30

NPO Radio 2 t/m de rest verdoen hun publieke taak. Daar is het muziek wat de klok slaat, alle programma's klinken hetzelfde. Als voorbeeld. Rob Stenders zit er voor BNNVARA, maar er zit nooit iemand van FNV bij hem in de studio om te praten over een socialistische demonstratie en om arbeiders op te roepen vooral mee te doen. Dat is gek voor iemand die bij een socialistische omroep zit.
Nu begrijp ik helemaal niet meer waarom je dan hierboven suggereert dat de zuilen elk nog een eigen dab+ zender zouden moeten hebben.

Ik begon de discussie immers met dat de zuilen niet meer van deze tijd zijn. En jij wil ze overeind houden.

En wat Radio's 2-5 doen, doen publieke zenders in het buitenland ook: bepaalde muziek, aangevuld en afgewisseld met bepaalde achtergrondinformatie gericht op de doelgroep. Het zijn gewoon nationale zenders geworden a la BBC 1-3. Maar wel met een heel eigen insteek.
NPO Radio 1 kan duidingen en achtergronden/analyses verschaffen. Nieuwsgaring doen we zelf wel via apps en nieuwssites.

De wereld is veranderd, en die jaren 30 zuilen passen er helemaal niet meer in. Ze worden kunstmatig in leven gehouden.

Geldt ook voor de EO en de NCRV: we hebben Grootnieuwsradio en Family7, en als er vraag naar is. kan men vrijelijk nog meer zenders starten.
De KRO heeft Radio Maria naast zich.

Genoemde radiozenders zit trouwens al op dab+, dus deze omroepen hoeven niet nog een keer apart een eigen zender. Voegt niks toe.

WinnaarRadioring2023
Berichten: 1093
Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door WinnaarRadioring2023 »

Satfreak13 schreef:
13 nov 2019 14:23
LokaleSter schreef:
12 nov 2019 02:30

NPO Radio 2 t/m de rest verdoen hun publieke taak. Daar is het muziek wat de klok slaat, alle programma's klinken hetzelfde. Als voorbeeld. Rob Stenders zit er voor BNNVARA, maar er zit nooit iemand van FNV bij hem in de studio om te praten over een socialistische demonstratie en om arbeiders op te roepen vooral mee te doen. Dat is gek voor iemand die bij een socialistische omroep zit.
Nu begrijp ik helemaal niet meer waarom je dan hierboven suggereert dat de zuilen elk nog een eigen dab+ zender zouden moeten hebben.

Ik begon de discussie immers met dat de zuilen niet meer van deze tijd zijn. En jij wil ze overeind houden.

En wat Radio's 2-5 doen, doen publieke zenders in het buitenland ook: bepaalde muziek, aangevuld en afgewisseld met bepaalde achtergrondinformatie gericht op de doelgroep.
Kijk. En nu zijn we er. Goed dat je het nu eindelijk zelf bevestig.

Je eigen woorden, nog even vetgedrukt. Lees even heel goed wat je hebt opgetikt en laat het tot je inwerken. Dat is namelijk precies wat de doelstelling is van de omroepverenigingen.

bepaalde muziek, aangevuld en afgewisseld met bepaalde achtergrondinformatie gericht op de doelgroep.

Dat is precies wat BNNVARA dj moet doen. Zijn doelgroep is de arbeider. Voor die arbeider moet hij bepaalde muziek draaien, aangevuld en afgewisseld met bepaalde achtergrond informatie, gericht op de doelgroep. En daarvoor moet hij die FNV medewerker in de studio halen. Om zijn doelgroep te bedienen.

Als je weet wat de doelstelling van die omroep is, dan weet je ook dat Radio 2 t/m de rest daarin compleet falen. Daarom zou deze publieke omroep opgeheven moeten worden en plaatsmaken voor een omroep die zijn achterban wel serieus neemt. En ja, dan zijn inderdaad de zuilen weer terug.

Satfreak13
Berichten: 405
Lid geworden op: 16 sep 2012 09:02

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door Satfreak13 »

LokaleSter schreef:
13 nov 2019 19:49

Je eigen woorden, nog even vetgedrukt. Lees even heel goed wat je hebt opgetikt en laat het tot je inwerken. Dat is namelijk precies wat de doelstelling is van de omroepverenigingen.

bepaalde muziek, aangevuld en afgewisseld met bepaalde achtergrondinformatie gericht op de doelgroep.

Dat is precies wat BNNVARA dj moet doen. Zijn doelgroep is de arbeider. Voor die arbeider moet hij bepaalde muziek draaien, aangevuld en afgewisseld met bepaalde achtergrond informatie, gericht op de doelgroep. En daarvoor moet hij die FNV medewerker in de studio halen. Om zijn doelgroep te bedienen.

Als je weet wat de doelstelling van die omroep is, dan weet je ook dat Radio 2 t/m de rest daarin compleet falen. Daarom zou deze publieke omroep opgeheven moeten worden en plaatsmaken voor een omroep die zijn achterban wel serieus neemt. En ja, dan zijn inderdaad de zuilen weer terug.
Niet netjes, dat je zo aan de haal gaat met mijn woorden.

Ik heb betoogd 1) dat de zuilen achterhaald zijn en 2) dat de NPO per zender doelgroepen (prima) bedient. Vergelijkbaar met de publieke omroepen in het buitenland.

En dat er(ik) geen behoefte heb aan een revival van de jaren 30 zuiltjes via dab+. Iets wat jij kennelijk wel voorstaat.

Ik heb het ook nog maar even vetgedrukt.

Ik stel voor, dat we de discussie nu maar sluiten. We vallen in herhaling.

waterveenmos
Berichten: 1258
Lid geworden op: 07 mar 2002 01:00

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door waterveenmos »

LokaleSter schreef:
13 nov 2019 19:49
Dat is precies wat BNNVARA dj moet doen. Zijn doelgroep is de arbeider. Voor die arbeider moet hij bepaalde muziek draaien, aangevuld en afgewisseld met bepaalde achtergrond informatie, gericht op de doelgroep. En daarvoor moet hij die FNV medewerker in de studio halen. Om zijn doelgroep te bedienen.

Als je weet wat de doelstelling van die omroep is, dan weet je ook dat Radio 2 t/m de rest daarin compleet falen. Daarom zou deze publieke omroep opgeheven moeten worden en plaatsmaken voor een omroep die zijn achterban wel serieus neemt. En ja, dan zijn inderdaad de zuilen weer terug.
Ik beschouw mijzelf als nogal links, en dus de achterban van BNNVARA, maar ik zit toch écht niet te wachten op een interview met een FNV-medewerker in een muziekprogramma, en alleen maar de internationale, Het Goede Doel, het Klein Orkest, Bob Fosko of socialistische strijdliederen in de muziekmix. Als ik verdieping wil schakel ik wel naar Radio 1. En ik denk dat iedereen die zich nog aangetrokken voelt tot een bepaalde "zuil" inmiddels ook prima zelf op zoek kan gaan naar de achtergronden en gesprekken die hij of zij wil horen of zien, via on demand, internet, podcasts en nieuwsradio-zenders. Ik vind het zelfs nogal betuttelend overkomen om die verdieping per sé in een muziekprogramma te willen weven. Wat is er mis met een radiozender die goeie muziekradio maakt en onderdeel is van de NPO?
Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan?

WinnaarRadioring2023
Berichten: 1093
Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door WinnaarRadioring2023 »

Satfreak13 schreef:
14 nov 2019 11:39
LokaleSter schreef:
13 nov 2019 19:49

Je eigen woorden, nog even vetgedrukt. Lees even heel goed wat je hebt opgetikt en laat het tot je inwerken. Dat is namelijk precies wat de doelstelling is van de omroepverenigingen.

bepaalde muziek, aangevuld en afgewisseld met bepaalde achtergrondinformatie gericht op de doelgroep.

Dat is precies wat BNNVARA dj moet doen. Zijn doelgroep is de arbeider. Voor die arbeider moet hij bepaalde muziek draaien, aangevuld en afgewisseld met bepaalde achtergrond informatie, gericht op de doelgroep. En daarvoor moet hij die FNV medewerker in de studio halen. Om zijn doelgroep te bedienen.

Als je weet wat de doelstelling van die omroep is, dan weet je ook dat Radio 2 t/m de rest daarin compleet falen. Daarom zou deze publieke omroep opgeheven moeten worden en plaatsmaken voor een omroep die zijn achterban wel serieus neemt. En ja, dan zijn inderdaad de zuilen weer terug.
Niet netjes, dat je zo aan de haal gaat met mijn woorden.

Ik heb betoogd 1) dat de zuilen achterhaald zijn en 2) dat de NPO per zender doelgroepen (prima) bedient. Vergelijkbaar met de publieke omroepen in het buitenland.

En dat er(ik) geen behoefte heb aan een revival van de jaren 30 zuiltjes via dab+. Iets wat jij kennelijk wel voorstaat.

Ik heb het ook nog maar even vetgedrukt.

Ik stel voor, dat we de discussie nu maar sluiten. We vallen in herhaling.
Nou, ik was eigenlijk vooral heel blij dat je wel begrijpt wat de taak is voor de publieke omroep.

De omroepen bedienen hun doelgroep, de zenders zou het dienende middel moeten zijn. BNNVARA is er voor de socialist, 3FM is het middel om socialistische jongeren te bereiken, Radio 2 is er voor de socialistische tussengroep, en Radio 5 voor de socialistische bejaarden.

In de jaren '90 heeft men een model opgetuigd waarbij de omroepverenigingen de zender moeten gaan dienen. Een inmiddels hopeloos ouderwets en achterhaald idee wat hoognodig gemoderniseerd moet worden. En hoe fijn, DAB+ biedt die mogelijkheid.

Het model wat jij voorstelt is het BBC model. Daar is helemaal niets mis mee, daar pleit ik ook voor. Maar dan moeten we wel iets aan met die omroep verenigingen. Afschaffen of eigen ruimte bieden. Die ruimte is er en opheffen van de omroepverenigingen vind ik zonde, dus heeft een eigen mux voor omroepverenigingen mijn voorkeur. En ja, dan krijg je inderdaad weer een zuilensysteem. Een modern zuilensysteem wat klaar is voor de toekomst.

Vooralsnog wordt de capaciteit van DAB+ nog niet half benut door de NPO en blijven ze liever in een achterhaald jaren '90 systeem hangen, aangevuld met wat non-stop streampjes. Zonde van de ruimte, zonde van het belastinggeld en zonde van de mogelijkheden.

Maar goed, inderdaad goed om te stoppen met deze discussie, want we gaan elkaar toch niet overtuigen.

WinnaarRadioring2023
Berichten: 1093
Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door WinnaarRadioring2023 »

waterveenmos schreef:
14 nov 2019 12:13
LokaleSter schreef:
13 nov 2019 19:49
Dat is precies wat BNNVARA dj moet doen. Zijn doelgroep is de arbeider. Voor die arbeider moet hij bepaalde muziek draaien, aangevuld en afgewisseld met bepaalde achtergrond informatie, gericht op de doelgroep. En daarvoor moet hij die FNV medewerker in de studio halen. Om zijn doelgroep te bedienen.

Als je weet wat de doelstelling van die omroep is, dan weet je ook dat Radio 2 t/m de rest daarin compleet falen. Daarom zou deze publieke omroep opgeheven moeten worden en plaatsmaken voor een omroep die zijn achterban wel serieus neemt. En ja, dan zijn inderdaad de zuilen weer terug.
Ik beschouw mijzelf als nogal links, en dus de achterban van BNNVARA, maar ik zit toch écht niet te wachten op een interview met een FNV-medewerker in een muziekprogramma, en alleen maar de internationale, Het Goede Doel, het Klein Orkest, Bob Fosko of socialistische strijdliederen in de muziekmix. Als ik verdieping wil schakel ik wel naar Radio 1. En ik denk dat iedereen die zich nog aangetrokken voelt tot een bepaalde "zuil" inmiddels ook prima zelf op zoek kan gaan naar de achtergronden en gesprekken die hij of zij wil horen of zien, via on demand, internet, podcasts en nieuwsradio-zenders. Ik vind het zelfs nogal betuttelend overkomen om die verdieping per sé in een muziekprogramma te willen weven. Wat is er mis met een radiozender die goeie muziekradio maakt en onderdeel is van de NPO?
Dat de NPO één radiostation heeft om hitjes te draaien, van mij hoeft het niet, maar ik kan er nog bij inkomen. Dat er nog een tweede radiostation is om hitjes te draaien, zelfde verhaal.

Ik snap ook wel dat als jij naar Rob Stenders zit te luisteren, dat je dan geen socialistisch gezever wil, en dat je meer wil horen als socialistische strijdliederen. Maar is het echt zo'n groot probleem als BNNVARA een socialistisch strijdlied programmeert op de plek waar AVROTROS een Volendamse meezinger zou draaien? Lijkt me toch niet het grootste probleem.

Op DAB+ zitten 12 NPO radiostations, waarvan er 11 muziekzenders zijn. Dat is hetgeen wat mij stoort. Vooropgesteld, zoals ik al eerder heb gezegd, ik zie het liefst 2 NOS radiostations en iedere omroepvereniging zijn eigen plekje op de mux. Maar als alles blijft zoals het nu is, dan zijn er toch wel meer mogelijkheden.

Zoals je zelf opmerk, als ik verdieping wil, dan schakel ik wel naar Radio 1. Of je luistert een podcast.

Maar zou er op die DAB+ mux geen ruimte zijn voor een radiostation wat een beetje tussen Radio 1 en Radio 2 inhangt? Wat meer muziek als op Radio 1, wat meer gepraat als op Radio 2.

Of een radiostation waarbij er wat diepgaander met gasten wordt gesproken? Radio 1 is vaak vrij snel met veel verschillende (telefonische) gasten die allemaal een paar minuten hebben om iets te zeggen. Er kan toch ook een radiostation opgetuigd worden waarin een gast een uur de tijd heeft om zijn verhaal te vertellen.

En al die podcasts, moeten die nu echt achter de schermen opgenomen worden? Je kan die dingen tijdens het opnemen ook gewoon uitzenden toch.

Iedereen die zich tot een zuil aangetrokken voelt, die kan inderdaad heel goed elders terecht. Muziek kan ook in dat lijstje. Partijen als Spotify en YouTube bieden alle muziek aan die jij wilt horen.

Satfreak13
Berichten: 405
Lid geworden op: 16 sep 2012 09:02

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door Satfreak13 »

LokaleSter schreef:
14 nov 2019 20:46

Of een radiostation waarbij er wat diepgaander met gasten wordt gesproken? Radio 1 is vaak vrij snel met veel verschillende (telefonische) gasten die allemaal een paar minuten hebben om iets te zeggen. Er kan toch ook een radiostation opgetuigd worden waarin een gast een uur de tijd heeft om zijn verhaal te vertellen.

En al die podcasts, moeten die nu echt achter de schermen opgenomen worden? Je kan die dingen tijdens het opnemen ook gewoon uitzenden toch.
Radio 1 en BNR hebben dagelijks uitgebreide studiogesprekken. En BNR zendt podcasts ook live uit en verwijst ernaar.
Bepaalde uitgangspunten van jou (in jouw pleit om er DAB+ aan te besteden) kloppen niet met de feiten.
Ik dat zeg ik als dagelijkse luisteraar van beide zenders.

EtherScout
Berichten: 1839
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door EtherScout »

Het was al een tijdje duidelijk dat de ooit voor omroep gecoördineerde L-bandfrequenties nooit voor DAB+ gebruikt zouden gaan worden, maar nu is dit definitief voorbij. De L-band (1400 MHz) wordt geveild voor 5G. Dit geldt zowel voor de T-DAB-kanalen LA t/m LP als voor de S-DAB-kanalen LQ t/m LW. DAB+ mist hier weinig aan, aangezien hiervoor een netwerk met bijna de dichtheid van een GSM-net nodig was voor een fatsoenlijke dekking. En dat is eenvoudigweg te duur.

Er is nog wel hoop voor extra frequenties, als kanaal 13A t/m 13F (230 t/m 240 MHz, NATO-band) voor DAB+ vrijgegeven zouden worden. Iedere DAB+ontvanger kan hiermee omgaan, in tegenstelling tot de L-band, waarvoor vrijwel geen ontvangers beschikbaar zijn. Deze kanalen 13 zouden een welkome aanvulling zijn voor de lokale muxen, die dan minder afhankelijk worden van het wel slagen van de internationale coördinatieprocedure van de lopende DAB+ herindeling, die voor 2022 afgerond zou moeten zijn.

WinnaarRadioring2023
Berichten: 1093
Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door WinnaarRadioring2023 »

Ik zie echt niet in waarom er meer muxen bij moeten komen. Met FM en DAB+ samen is er ruimte voor 41 landelijke radiostations, waarvan er nu slechts 17 zijn ingevuld, terwijl er 13 een dubbele dekking hebben.

Beter worden FM en DAB+ in 2022 compleet leeggemaakt, krijgt de NPO 5 kavels terug op DAB+ en kunnen de overige 35 kavels (25 op DAB+, 10 op FM) naar eigen inzicht worden ingevuld door commerciële radiostations. De FM kavels komen pas beschikbaar als de DAB+ kavels volledig zijn benut.

EtherScout
Berichten: 1839
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door EtherScout »

LokaleSter schreef:
05 dec 2019 22:19
EtherScout schreef:
05 dec 2019 21:20
Er is nog wel hoop voor extra frequenties, als kanaal 13A t/m 13F (230 t/m 240 MHz, NATO-band) voor DAB+ vrijgegeven zouden worden. Deze kanalen 13 zouden een welkome aanvulling zijn voor de lokale muxen, die dan minder afhankelijk worden van het wel slagen van de internationale coördinatieprocedure van de lopende DAB+ herindeling, die voor 2022 afgerond zou moeten zijn.
Ik zie echt niet in waarom er meer muxen bij moeten komen. Met FM en DAB+ samen is er ruimte voor 41 landelijke radiostations, waarvan er nu slechts 17 zijn ingevuld, terwijl er 13 een dubbele dekking hebben.
De plannen voor de herindeling (3x landelijk, 1x regionaal, 1x lokaal, 1x+randstad MTVNL) zijn goed genoeg, maar het blijft een internationale coördinatieprocedure, waarvan je nooit precies weet hoe de hazen gaan lopen. In een slecht geval zou dit een minder flexibele en/of een minder gunstige indeling kunnen betekenen, dan die in de plannen is geschetst. Met de kanalen 13 erbij heb je meer ruimte om een mooie indeling te maken, die aansluit bij de vraag.

Madurodam FM
Berichten: 1679
Lid geworden op: 10 okt 2002 15:06

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door Madurodam FM »

Voor een luisteraar in de Randstad zou dat dus in het meest gunstigste geval betekenen dat deze rond de 100 stations kan ontvangen. Dat is vergelijkbaar met wat je momenteel in Londen kunt ontvangen.
"de grootste hits voor 't kleinste stadje van Nederland"

EtherScout
Berichten: 1839
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door EtherScout »

density1 schreef:
01 jan 2020 12:38
Dat is het enige wat men aan DAB+ doet, buiten dat de ontvangst van 11C nu verbeterd is, enkel en alleen maar de boel vertragen dus voorlopig zal het wel rustig blijven ook bij de lokalo's. Dus dat gebeurd in dit land DAB+-breed. Diversiteit en variatie is een vies woord bij radiostations, betekend ook meer concurrentie dus men zal er alles aan willen doen omdat zo lang mogelijk uit te stellen...
Ik denk dat dit inderdaad nu wel heel duidelijk als een paal boven water staat. Een transitie als deze moet je ook niet aan de bestaande partijen overlaten. Wij hebben een overheid nodig die zelf keuzes durft te nemen:

- Sluit bedrijven, die bij vertragingstactieken betrokken zijn, uit van toekomstige veilingen. Onderzoek het intrekken van vergunningen.
- Stel afschaffing van FM in 2022 in het vooruitzicht.
- Moedig de stations in 11C en 12C actief aan om nu zo veel mogelijk indoordekking te bieden.
- Kies een gebiedsgrootte voor de lokale muxen en geef er nu zo veel mogelijk van uit. Desnoods gebruik je tot 2022 ook kanaal 13A-13F. Gezeur van de stations hou je toch. Zorg voor een hard minimumpercentage voor particuliere omroepjes en verbied ketenvorming.
- Dwing MTVNL om nu over te stappen naar de (tijdelijke) frequenties van het herindelingsplan, zodat dit plan in werking kan treden.
- Veil daarna direct (met de tijdelijke frequenties uit het herindelingsplan) de landelijke DAB+mux 'Laag 7' met 12 plaatsen van 96 kb/s per station.
- Dwing tegelijkertijd ook de regionale stations om over te stappen naar de frequenties van de nieuwe indeling. Geef ze 1/12 deel van de mux (96 kb/s) die zo veel mogelijk overlap geeft met het huidige FM-kavel. Moedig ook deze stations actief aan om zo veel mogelijk indoordekking te bieden.

- Schaf FM in 2022 af en veil alleen maar plaatsen in de definitieve nieuwe DAB+indeling. Verbied ketenvorming op de regionale en lokale kavels.
- FM gaat naar de hobbyisten met 10W per vergunning, verder gelijk aan de LPAM-regeling. Verbied ook hier ketenvorming.

Gebruikersavatar
radiogolfje
Berichten: 4786
Lid geworden op: 27 mar 2004 07:50

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door radiogolfje »

Afbeelding

density1
Berichten: 3838
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door density1 »

EtherScout schreef:
01 jan 2020 13:48
density1 schreef:
01 jan 2020 12:38
Dat is het enige wat men aan DAB+ doet, buiten dat de ontvangst van 11C nu verbeterd is, enkel en alleen maar de boel vertragen dus voorlopig zal het wel rustig blijven ook bij de lokalo's. Dus dat gebeurd in dit land DAB+-breed. Diversiteit en variatie is een vies woord bij radiostations, betekend ook meer concurrentie dus men zal er alles aan willen doen omdat zo lang mogelijk uit te stellen...
Ik denk dat dit inderdaad nu wel heel duidelijk als een paal boven water staat. Een transitie als deze moet je ook niet aan de bestaande partijen overlaten. Wij hebben een overheid nodig die zelf keuzes durft te nemen:

- Sluit bedrijven, die bij vertragingstactieken betrokken zijn, uit van toekomstige veilingen. Onderzoek het intrekken van vergunningen.
- Stel afschaffing van FM in 2022 in het vooruitzicht.
- Moedig de stations in 11C en 12C actief aan om nu zo veel mogelijk indoordekking te bieden.
- Kies een gebiedsgrootte voor de lokale muxen en geef er nu zo veel mogelijk van uit. Desnoods gebruik je tot 2022 ook kanaal 13A-13F. Gezeur van de stations hou je toch. Zorg voor een hard minimumpercentage voor particuliere omroepjes en verbied ketenvorming.
- Dwing MTVNL om nu over te stappen naar de (tijdelijke) frequenties van het herindelingsplan, zodat dit plan in werking kan treden.
- Veil daarna direct (met de tijdelijke frequenties uit het herindelingsplan) de landelijke DAB+mux 'Laag 7' met 12 plaatsen van 96 kb/s per station.
- Dwing tegelijkertijd ook de regionale stations om over te stappen naar de frequenties van de nieuwe indeling. Geef ze 1/12 deel van de mux (96 kb/s) die zo veel mogelijk overlap geeft met het huidige FM-kavel. Moedig ook deze stations actief aan om zo veel mogelijk indoordekking te bieden.

- Schaf FM in 2022 af en veil alleen maar plaatsen in de definitieve nieuwe DAB+indeling. Verbied ketenvorming op de regionale en lokale kavels.
- FM gaat naar de hobbyisten met 10W per vergunning, verder gelijk aan de LPAM-regeling. Verbied ook hier ketenvorming.
Spot on. Eens.

EtherScout
Berichten: 1839
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: Herindeling DAB+netten

Bericht door EtherScout »

Een verdeling/veiling van de landelijke en regionale DAB+ruimte in 2022 zou er, wat mij betreft, als volgt uit kunnen zien. Ik ga uit van kavels van 96 kb/s bij EEP 3-A.

Stap 1:
24 landelijke kavels, verdeeld over 2 muxen. Programma-inhoudelijk zijn er geen eisen buiten de normale eisen van het CvdM.

Stap 1a:
Verdeling/veiling van de landelijke kavels. Bedrijven kunnen inschrijven in één van twee categorieën, namelijk voor één van de 8 enkele kavels, of voor 2 of meer van de 16 vrije kavels. Is er meer vraag dan aanbod in een categorie, dan vind er een veiling per kavel plaats. Na afloop wordt bepaald welke kavels in welke mux komen, zodat kavels van hetzelfde bedrijf bij elkaar in de mux komen.

Stap 1b:
Verdeling/veiling van eventuele overgebleven ruimte op de landelijke kavels. Deze worden als vrije kavels uitgegeven en alle bedrijven mogen meedoen, ook bezitters van één van de 8 enkele kavels. Bij meer vraag dan aanbod vindt er een veiling per kavel plaats. Na afloop wordt bepaald welke kavels in welke mux komen, zodat kavels van hetzelfde bedrijf bij elkaar in de mux komen.

Stap 2:
7 regio's met in iedere regio een mux met daarin 12 kavels. Op deze kavels mag een radiostation nooit meer dan 30% van de bevolking bereiken (huidige regels) en de naam en het programma van een radiostation moeten uniek zijn. Ketenvorming met meerdere eigenaren is dus verboden. Verder zijn er programma-inhoudelijk geen eisen buiten de normale eisen van het CvdM.

Stap 2a:
Verdeling/veiling van de regionale kavels. Bedrijven kunnen inschrijven voor één kavel in één regio. Meer vraag dan aanbod is in deze stap onwaarschijnlijk, maar indien nodig vindt er een veiling per kavel plaats.

Stap 2b:
Verdeling/veiling van de overgebleven ruimte in de regionale kavels. Bedrijven kunnen inschrijven voor één kavel in maximaal twee regio's. Bij meer vraag dan aanbod vindt er een veiling per kavel plaats.

Stap 2c:
Verdeling/veiling van de overgebleven ruimte in de regionale kavels. Bedrijven kunnen inschrijven voor één of meerdere kavels in regio's naar keuze. Bij meer vraag dan aanbod vindt er een veiling per kavel plaats.

Plaats reactie