Optimalisatie Lopik: Vermogen naar 400kW ERP!

Frequentie planning, zerobase, ontvangstproblemen, gevoeligheid van tuners, de beste antenne opstelling en omgevallen masten
Mr_X
Berichten: 34
Lid geworden op: 06 sep 2010 09:54

Bericht door Mr_X » 06 sep 2010 12:49

Vanaf gisteren was bij mij ook de ontvangst stukken beter vanaf Lopik R1t/m 4 binnen in huis (vrijwel nergens geruis, wat voorheem wel zo was). Ook de 100.1 en 100.7 lijken beter (werden eerst weggedrukt door 99.9 en 100.5)
Ook onderweg richting Den Helder geen storingen gehoord (radio 1, schakelde bij Schagen naar 95.0). Hier was voorheen wel veel storing). Verder was bij Den Helder 100.1 van BNR ineens sterker dan 99.9, waar de radio normaal op blijft staan.

radiofreak6666
Berichten: 848
Lid geworden op: 12 apr 2010 14:24

Bericht door radiofreak6666 » 06 sep 2010 14:00

Blijkbaar hebben ze dus werkzaamheden uitgevoerd gister? (daarom misschien ook die RDS problemen)

Zal vanavond eens checken of ik verbetering merk (totzover dat nog mogelijk was hier).

DX'r
Berichten: 3327
Lid geworden op: 28 mar 2005 17:10

Bericht door DX'r » 06 sep 2010 21:20

Mr_X schreef:Vanaf gisteren was bij mij ook de ontvangst stukken beter vanaf Lopik R1t/m 4 binnen in huis (vrijwel nergens geruis, wat voorheem wel zo was). Ook de 100.1 en 100.7 lijken beter (werden eerst weggedrukt door 99.9 en 100.5)
Ook onderweg richting Den Helder geen storingen gehoord (radio 1, schakelde bij Schagen naar 95.0). Hier was voorheen wel veel storing). Verder was bij Den Helder 100.1 van BNR ineens sterker dan 99.9, waar de radio normaal op blijft staan.
Wel grappig want aan de 100.1 heeft BP niets gedaan :))
Altijd leuk om berichten te lezen die nergens op gebaseerd zijn -zzz

Gebruikersavatar
rvbracht
Berichten: 4413
Lid geworden op: 31 jan 2002 01:00

Bericht door rvbracht » 06 sep 2010 22:15

DX'r schreef:Wel grappig want aan de 100.1 heeft BP niets gedaan :))
Hadden ze d'r maar wat aan gedaan. 100,1 MHz is in mijn optiek nooit zo "hard" geweest als destijds Radio M was.

Gebruikersavatar
radiogolfje
Berichten: 4531
Lid geworden op: 27 mar 2004 07:50

Bericht door radiogolfje » 06 sep 2010 22:40

Radiozenders harder binnenkomen ?????

De afgelopen dagen wat betere troposferische omstandigheden gehad waardoor de radio signalen wat beter doorkomen dan normaal.

Ook de Belgen hebben daar wat mee gedaan, Studio brussel was vrijwel de hele auto rit (Lelystad via Utrecht naar Rotterdam) goed te horen. :))

En volgens mij hebben die niets met de zenders en of antennes gedaan.
Lasercom, de betaalbare DAB zender

Gebruikersavatar
Mario G
Berichten: 1791
Lid geworden op: 11 aug 2003 09:08

Bericht door Mario G » 07 sep 2010 00:15

alleeeee menneke, dannu smeert men wat mayo op den antennen en dan doet die ut beter he :D

Mr_X
Berichten: 34
Lid geworden op: 06 sep 2010 09:54

Bericht door Mr_X » 07 sep 2010 16:23

Op mijn vraag aan BNR kreeg ik het volgende antwoord:

BNR gaat inderdaad naar de hogere antennes in de mast van Lopik. Vooral in de steden en aan de randgebieden van het bereik wordt de ontvangst beter. Of deze wijziging nu al doorgevoerd is, is nog niet bij mij bekend.

Eigenlijk logisch ook, want waarom zou BP 2 grote antennensystemen in de mast willen hebben.

Radio M Utrecht is hier trouwens ook altijd goed te ontvangen.

analoog
Berichten: 1192
Lid geworden op: 28 feb 2009 05:41

Bericht door analoog » 07 sep 2010 17:44

LOS schreef:Is er ook iets gewijzigd met de 94.2MHz Smilde 100%NL? Zender heeft naar mijn idee een wat groter bereik gekregen.
Naar verluid heeft BP 94,2 op het nieuwe 210 meter systeem gehangen. Dat is flink hoger dan het eerst was.

analoog
Berichten: 1192
Lid geworden op: 28 feb 2009 05:41

Bericht door analoog » 07 sep 2010 17:48

rvbracht schreef:
DX'r schreef:Wel grappig want aan de 100.1 heeft BP niets gedaan :))
Hadden ze d'r maar wat aan gedaan. 100,1 MHz is in mijn optiek nooit zo "hard" geweest als destijds Radio M was.
De situatie is slecht te vergelijken. Radio m zat op 100,1 op de 353 meter antenne ofwel de oude semafoonantenne. Daar zit nu 93,1 op.

Men had toen 10 kW noord en west en ongeveer de helft zuid en oost.

Het diagram is nu (althans sinds 2003 tot voor kort) heel wat ingewikkelder, met 100 kW naar grofweg 320-040 en veel minder in de andere richtingen. Bovendien wordt het systeem op 252 meter gebruikt, dus zo'n 100 meter lager.

Dus afhankelijk van waar je luistert kan het inderdaad minder zijn.

analoog
Berichten: 1192
Lid geworden op: 28 feb 2009 05:41

Bericht door analoog » 07 sep 2010 17:49

Mario G schreef:alleeeee menneke, dannu smeert men wat mayo op den antennen en dan doet die ut beter he :D
Hoezo werkt de ketchup niet meer dan?








-bier

analoog
Berichten: 1192
Lid geworden op: 28 feb 2009 05:41

Bericht door analoog » 07 sep 2010 17:52

Mr_X schreef:Op mijn vraag aan BNR kreeg ik het volgende antwoord:

BNR gaat inderdaad naar de hogere antennes in de mast van Lopik. Vooral in de steden en aan de randgebieden van het bereik wordt de ontvangst beter. Of deze wijziging nu al doorgevoerd is, is nog niet bij mij bekend.

Eigenlijk logisch ook, want waarom zou BP 2 grote antennensystemen in de mast willen hebben.

Radio M Utrecht is hier trouwens ook altijd goed te ontvangen.
Twee systemen: kan nodig zijn i.v.m. de diagrammen. De nieuwe 12-laags antenne heeft wat dat betreft kennelijk meer mogelijkheden dan de multipattern-systemen van KPN hadden.

Heeft iemand iets aan Bnr gemerkt? Ik woon in Utrecht en Bnr is niet veranderd.

analoog
Berichten: 1192
Lid geworden op: 28 feb 2009 05:41

Bericht door analoog » 07 sep 2010 18:16

Mr_X schreef: BNR gaat inderdaad naar de hogere antennes in de mast van Lopik. Vooral in de steden en aan de randgebieden van het bereik wordt de ontvangst beter. .
Gezien je woonplaats ben ik benieuwd hoe jij 92,6/94,3/96,8/98,9/100,1/100,7 ontvangt nu.

Mr_X
Berichten: 34
Lid geworden op: 06 sep 2010 09:54

Bericht door Mr_X » 07 sep 2010 21:06

analoog schreef:
Mr_X schreef: BNR gaat inderdaad naar de hogere antennes in de mast van Lopik. Vooral in de steden en aan de randgebieden van het bereik wordt de ontvangst beter. .
Gezien je woonplaats ben ik benieuwd hoe jij 92,6/94,3/96,8/98,9/100,1/100,7 ontvangt
nu.

Ik weet helaas niet wat de signaalsterkte precies is, maar de 92,6/94,3/96,8/98,9 zijn nu op een Philips wereldontvanger (AE 3650) in huis redelijk goed te ontvangen (vrijwel zonder ruis op eerste verdieping). De andere 2 frequenties zijn zwakker, maar 100.1 wordt nu niet meer geheel weggedrukt door 99.9 uit Wormer. 100.7 wordt ook niet meer weggedrukt door 100.5 uit Wieringermeer.

analoog
Berichten: 1192
Lid geworden op: 28 feb 2009 05:41

Bericht door analoog » 07 sep 2010 21:11

Okee, klinkt in elk geval volgens verwachting. Ook bij jou zijn r1-4 dus sterker dan Q en Bnr, wat wel wijst op meer vermogen die kant op.

Het viel me op dat in Alkmaar ook Wieringerwerf veel beter was, is dat bij jou ook zo?

Mr_X
Berichten: 34
Lid geworden op: 06 sep 2010 09:54

Bericht door Mr_X » 07 sep 2010 21:57

analoog schreef:Okee, klinkt in elk geval volgens verwachting. Ook bij jou zijn r1-4 dus sterker dan Q en Bnr, wat wel wijst op meer vermogen die kant op.

Het viel me op dat in Alkmaar ook Wieringerwerf veel beter was, is dat bij jou ook zo?
Ik kan hier alleen de 100,5; 93,9 en 101,6 van Wieringerwerf ontvangen. De 101,6 lijkt hier zelfs ietsje zwakker als voorheen. De andere zenders kan ik niet of nauwelijks ontvangen.

Plaats reactie