DAB+ Publieke Omroep

Frequentie planning, zerobase, ontvangstproblemen, gevoeligheid van tuners, de beste antenne opstelling en omgevallen masten
DX'r
Berichten: 3342
Lid geworden op: 28 mar 2005 17:10

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door DX'r » 05 jun 2018 20:21

jassy schreef:
05 jun 2018 16:23
2n2219 schreef:
30 mei 2018 22:35
Vooral de laatste zin :)
https://radiovisie.eu/npo-beknibbelt-op-dab-kwaliteit/
Slecht verhaal want er is geen ruimte vrijgekomen voor nieuwe stations. De ruimte is gebruikt voor een betere foutcorrectie van SterrenNL en Soul & Jazz. De auteur slaat de plank dus flink mis.
Volgens mij slaan ze de plank wel vaker mis daar :)) :lol:

Gebruikersavatar
2n2219
Berichten: 160
Lid geworden op: 08 nov 2012 21:31

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door 2n2219 » 09 jun 2018 07:52

jassy schreef:
05 jun 2018 16:23
2n2219 schreef:
30 mei 2018 22:35
Vooral de laatste zin :)

https://radiovisie.eu/npo-beknibbelt-op-dab-kwaliteit/

Slecht verhaal want er is geen ruimte vrijgekomen voor nieuwe stations. De ruimte is gebruikt voor een betere foutcorrectie van SterrenNL en Soul & Jazz. De auteur slaat de plank dus flink mis.
Ik geloof je direct Jassy :smile:
Maar met de strekking van de laatste zin is niets mis.
En daar ging het mij om. Als goed voorbeeld is daarvan Hotradio bij MTVNL. Klinkt écht als middengolf. En dat op een netwerk waar geen ruimtegebrek heerst.
Een programma is een hinderlijke onderbreking van het testbeeld.

Peter25
Berichten: 3
Lid geworden op: 04 mar 2018 15:01

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door Peter25 » 11 jun 2018 22:44

96 kbps is feitelijk het minimum. Ook omdat er dan een andere soort van AAC coding kan worden toegepast dan bij lagere bitrates. Het is ook zaak niet teveel ruimte voor logo's en dergelijke te reserveren. Dat laatste is instelbaar.

DX'r
Berichten: 3342
Lid geworden op: 28 mar 2005 17:10

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door DX'r » 12 jun 2018 19:06

2n2219 schreef:
09 jun 2018 07:52
jassy schreef:
05 jun 2018 16:23
2n2219 schreef:
30 mei 2018 22:35
Vooral de laatste zin :)
https://radiovisie.eu/npo-beknibbelt-op-dab-kwaliteit/
Slecht verhaal want er is geen ruimte vrijgekomen voor nieuwe stations. De ruimte is gebruikt voor een betere foutcorrectie van SterrenNL en Soul & Jazz. De auteur slaat de plank dus flink mis.
Ik geloof je direct Jassy :smile:
Maar met de strekking van de laatste zin is niets mis.
En daar ging het mij om. Als goed voorbeeld is daarvan Hotradio bij MTVNL. Klinkt écht als middengolf. En dat op een netwerk waar geen ruimtegebrek heerst.
Bij MTVNL draait het om de centen, meer kwaliteit is meer betalen.
Omdat men daar de prijzen absurd hoog houdt haakt overigens iedere nieuwkomer af.
Slimme actie van MTVNL+de commerciele VCR club (die samenwerken) want zo zullen ze geen last krijgen van 'vervelende' concurrenten op DAB.
Wie zijn de dupe hiervan? De luisteraar want daarmee blijft het aanbod helemaal knudde hier in Nederland en juist via MTVNL had het vele malen leuker kunnen zijn.

Madurodam FM
Berichten: 1339
Lid geworden op: 10 okt 2002 15:06

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door Madurodam FM » 12 jun 2018 20:20

We hebben het er hier al vaker over gehad, de commercielen doen er alles aan om de concurrentie buiten de deur te houden. De dichtgetimmerde FM band was voor hen ideaal, en dan is daar opeens DAB+ met meer ruimte voor nieuwkomers. Tsja, en dat willen ze kosten wat het kost tegenhouden. Ze waren tenslotte zo traag als dikke stroop bij het verbeteren van het netwerk en ook de mogelijkheid voor een tweede themakanaal per omroep moest vooral niet te leuk worden zodat het luistercijfers zou afsnoepen van de hoofdzender. Nou, vette pech want de concurrentie komt er hoe dan ook aan. Niet alleen met de komst van nogeens een landelijk DAB+ netwerk, maar ook de lokale hebben laten zien met gevarieerde zenders een leuk aanbod voor de luisteraar aan te bieden. Kijk hoe het aanbod in het Verenigd Koninkrijk of Duitsland is, die kant zal het hier uiteindelijk ook op gaan. Alleen duurt het bij ons (zoals altijd) wat langer :sad: :sad: :sad:
"de grootste hits voor 't kleinste stadje van Nederland"

EtherScout
Berichten: 1237
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door EtherScout » 12 jun 2018 20:39

Het verhaal MTVNL deugt niet. Zie topic MTV NL via T-DAB/T-DMB voor mijn antwoord.

Gebruikersavatar
Echtwel
Berichten: 2491
Lid geworden op: 28 nov 2007 11:04

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door Echtwel » 13 jun 2018 15:46

https://www.radiofreak.nl/fm-blijft-pri ... 2027-2032/

Nou de overheid (at) geeft zelf de doodsteek om nog verder uit te bouwen aan dab+ radio dus

EtherScout
Berichten: 1237
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door EtherScout » 13 jun 2018 17:05

[quote=Echtwel post_id=471100 time=1528897585 user_id=105411]
https://www.radiofreak.nl/fm-blijft-pri ... 2027-2032/

Nou de overheid (at) geeft zelf de doodsteek om nog verder uit te bouwen aan dab+ radio dus
[/quote]

Het is zó makkelijk voor de overheid, kwestie van doen, kwestie van doorpakken:

- Bepaling: FM uit in 2020. En dan ècht uit.
- Bepaling: DAB+ verplicht in alle nieuwe auto's.
- Bepaling: FM-only verboden in nieuwe radio's.
- Nieuwe muxen verdelen. Geen toegang voor FM-stations. (muv de lokalen.)
- Regionalen en MTVNL ruilen van DAB-laag. (Liefst MTVNL weg, bovenregio-laag-4 veilen.)

Wie dan niet investeert, verliest.

Resultaat: een veel mooier etherradiolandschap in Nederland!

Gebruikersavatar
Ane Sybesma
Berichten: 619
Lid geworden op: 03 aug 2002 22:22

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door Ane Sybesma » 15 jun 2018 10:26

Echtwel schreef:
13 jun 2018 15:46
https://www.radiofreak.nl/fm-blijft-pri ... 2027-2032/

Nou de overheid (at) geeft zelf de doodsteek om nog verder uit te bouwen aan dab+ radio dus
Ben er blij mee. FM heeft mij nog nooit in de steek gelaten. DAB+ doet het hier alleen fatsoenlijk als je de radio onder de juiste hoek bij het raam neerzet (of iets van die strekking).

Dus i.p.v. geld uit te geven aan allemaal campagnes kunnen ze beter zorgen dat het goed werkt. En dan kun je altijd nog FM uitzetten in 2030 .

passie3105
Berichten: 599
Lid geworden op: 18 feb 2010 11:16

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door passie3105 » 15 jun 2018 12:21

Ane Sybesma schreef:
15 jun 2018 10:26
Echtwel schreef:
13 jun 2018 15:46
https://www.radiofreak.nl/fm-blijft-pri ... 2027-2032/

Nou de overheid (at) geeft zelf de doodsteek om nog verder uit te bouwen aan dab+ radio dus
Ben er blij mee. FM heeft mij nog nooit in de steek gelaten. DAB+ doet het hier alleen fatsoenlijk als je de radio onder de juiste hoek bij het raam neerzet (of iets van die strekking).

Dus i.p.v. geld uit te geven aan allemaal campagnes kunnen ze beter zorgen dat het goed werkt. En dan kun je altijd nog FM uitzetten in 2030 .
Ben er helemaal niet blij mee. FM stoort hier en mag om mij morgen uit.
DAB+ is hier supergoed zelfs indoor.

Gebruikersavatar
Ane Sybesma
Berichten: 619
Lid geworden op: 03 aug 2002 22:22

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door Ane Sybesma » 15 jun 2018 13:35

passie3105 schreef:
15 jun 2018 12:21
Ane Sybesma schreef:
15 jun 2018 10:26
Echtwel schreef:
13 jun 2018 15:46
https://www.radiofreak.nl/fm-blijft-pri ... 2027-2032/

Nou de overheid (at) geeft zelf de doodsteek om nog verder uit te bouwen aan dab+ radio dus
Ben er blij mee. FM heeft mij nog nooit in de steek gelaten. DAB+ doet het hier alleen fatsoenlijk als je de radio onder de juiste hoek bij het raam neerzet (of iets van die strekking).

Dus i.p.v. geld uit te geven aan allemaal campagnes kunnen ze beter zorgen dat het goed werkt. En dan kun je altijd nog FM uitzetten in 2030 .
Ben er helemaal niet blij mee. FM stoort hier en mag om mij morgen uit.
DAB+ is hier supergoed zelfs indoor.
Dan is het zo toch prima? Luister jij DAB en ik FM.

Gebruikersavatar
Echtwel
Berichten: 2491
Lid geworden op: 28 nov 2007 11:04

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door Echtwel » 15 jun 2018 15:12

Ane Sybesma schreef:
15 jun 2018 10:26
Echtwel schreef:
13 jun 2018 15:46
https://www.radiofreak.nl/fm-blijft-pri ... 2027-2032/

Nou de overheid (at) geeft zelf de doodsteek om nog verder uit te bouwen aan dab+ radio dus
Ben er blij mee. FM heeft mij nog nooit in de steek gelaten. DAB+ doet het hier alleen fatsoenlijk als je de radio onder de juiste hoek bij het raam neerzet (of iets van die strekking).

Dus i.p.v. geld uit te geven aan allemaal campagnes kunnen ze beter zorgen dat het goed werkt. En dan kun je altijd nog FM uitzetten in 2030 .
Nee als je het stukje leest gaan ze dat laatste niet doen geen netwerk verbeteren meer in de FM dan vind ik dus weer raar

Gebruikersavatar
big T
Berichten: 2718
Lid geworden op: 25 jul 2004 01:59

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door big T » 15 jun 2018 18:54

Opvallend is, de publieken zijn op de FM goed en ook op DAB+
De commerciëlen zijn op beide ruk.
Sent from my laptop using Windows

Gebruikersavatar
GerjanOpDreef
Berichten: 1038
Lid geworden op: 21 jun 2015 21:45

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door GerjanOpDreef » 16 jun 2018 18:04

DAB+ is vandaag de dag al een achter de wagen gespannen paard en dan wil de overheid ook nog 10á15 jaar wachten alvorens de FM wordt afgeschakeld. En dat in een tijd waarin steeds meer mensen luisteren via internet. Kansloos
Laat je niet gek maken door anderen, leef je eigen leven!

Gerjan Op Dreef - Iedere maandag 21:00 - 23:00 uur - MIDLAND FM
Veenendaal FM 104.9 MHz / Renswoude FM 105.6 MHz / Scherpenzeel FM 106.3 MHz

EtherScout
Berichten: 1237
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: DAB+ Publieke Omroep

Bericht door EtherScout » 17 jun 2018 10:27

passie3105 schreef:
15 jun 2018 12:21
Ane Sybesma schreef:
15 jun 2018 10:26
Ben er blij mee. FM heeft mij nog nooit in de steek gelaten. DAB+ doet het hier alleen fatsoenlijk als je de radio onder de juiste hoek bij het raam neerzet (of iets van die strekking).

Dus i.p.v. geld uit te geven aan allemaal campagnes kunnen ze beter zorgen dat het goed werkt. En dan kun je altijd nog FM uitzetten in 2030 .
Ben er helemaal niet blij mee. FM stoort hier en mag om mij morgen uit.
DAB+ is hier supergoed zelfs indoor.
Leuk die persoonlijke ervaringen, maar is het niet veel beter om naar de landelijke situatie te kijken? Op dit moment zijn beide netten niet optimaal, terwijl dat wel zou moeten. FM verbeteren dan? Dat gaat, op hier-en-daar wat lapmiddelen na, gewoon niet. Er zijn simpelweg te weinig frequenties. DAB+ verbeteren dan? Geen probleem, kwestie van de juiste zenders op de juiste plekken neerzetten. Extra frequenties zijn niet nodig. Ik zeg: hou op met dat FM-aangemodder, zet FM uit en steek het vrijgekomen geld in een fatsoenlijk DAB+net.

Plaats reactie