Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Discussieer over de regionale omroepen
Plaats reactie
Satfreak13
Berichten: 177
Lid geworden op: 16 sep 2012 09:02

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Satfreak13 » 08 okt 2016 12:16

De kampioen low-power AM (als ie er al iets mee doet) is het niet eens met de low-power verdeling?
:lol:

Gebruikersavatar
het Radiomannetje
Berichten: 281
Lid geworden op: 28 dec 2011 19:30

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door het Radiomannetje » 08 okt 2016 16:12

big T schreef:Er is geen schaarste op de AM dus ik ga keurig mee werken om wat anders te krijgen.
Zo fijn is de 747 niet.
Had je de 1395 moeten aanvragen ! :eek: . Maar geloof me Ruud krijgt echt geen gelijk, die man leeft in een droom wereld.
(in die droom wereld luistert iedereen naar zijn zender :lol: :lol: )
Als radiomaken niet zo verslavend zou zijn ! Had ik tijd over.

Gebruikersavatar
v.ijl
Berichten: 1527
Lid geworden op: 14 mar 2012 10:41

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door v.ijl » 08 okt 2016 16:22

(in die droom wereld luistert iedereen naar zijn zender :lol: :lol: )
Welke van de drie?????? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
en dan is er koffie......

Satfreak13
Berichten: 177
Lid geworden op: 16 sep 2012 09:02

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Satfreak13 » 10 okt 2016 18:34

Gelukkig sinds vandaag in het noorden weer Seagull op 747! Top!
Niks landelijke dekking van Poeze. Die spaart tot nu toe alleen lege AM frequenties voor de heb. En vervolgens komt er niks meer.

flandria
Berichten: 7
Lid geworden op: 13 jun 2016 14:29

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door flandria » 28 okt 2016 20:47

Uitslag rechtzaak quality radio bv bekent ....
Zie mediamagazine.nl

tspronsen
Berichten: 388
Lid geworden op: 03 jan 2012 18:42

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door tspronsen » 29 okt 2016 14:21

Ik vind punt 4.1 uit het vonnis opmerkelijk:
Volgens eiseres (Quality RTV B.V.) zal het herhaald inzetten van dezelfde frequentie - waardoor meer aanvragers kunnen worden gefaciliteerd - voorts leiden tot een ondoelmatiger gebruik van frequentie, omdat maar van een heel klein deel van de beschikbare middengolf-frequentie gebruik zal worden gemaakt. Om storingen te voorkomen zullen de kavels op grote afstand van elkaar moeten worden uitgegeven. (...) De uitgifte van één vergunning met landelijk bereik, zoals eiseres die beoogt, zal volgens haar wel tot een doelmatig gebruik van de middengolf-frequentie leiden.
Met laag vermogen uitzenden op hoog vermogen middengolf frequenties vind ik niet doelmatig. Bij LPAM kan de frequentie dan tenminste nog op meerdere plekken in Nederland gebruikt worden.

Gebruikersavatar
v.ijl
Berichten: 1527
Lid geworden op: 14 mar 2012 10:41

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door v.ijl » 29 okt 2016 16:00

Ook uit hetzelfde vonnis:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.
Ik ben heel benieuwd of RP dit gaat doen..
en dan is er koffie......

EtherScout
Berichten: 1039
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door EtherScout » 29 okt 2016 16:11

v.ijl schreef:Ook uit hetzelfde vonnis:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.
Ik ben heel benieuwd of RP dit gaat doen..
Dat ligt eraan wat dat kost. Als 'ie de proceskosten moet gaan betalen, dan zou het zomaar eens einde verhaal kunnen gaan worden voor Quality Radio.

Gebruikersavatar
v.ijl
Berichten: 1527
Lid geworden op: 14 mar 2012 10:41

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door v.ijl » 29 okt 2016 16:23

EtherScout schreef:.....
Dat ligt eraan wat dat kost. Als 'ie de proceskosten moet gaan betalen, dan zou het zomaar eens einde verhaal kunnen gaan worden voor Quality Radio.
Dat geld is toch voor hem geen probleem? Als hij een high power MG zender aan wil zetten moet ie toch geld hebben.. :))
Misschien kan hij Erik de Zwart inhuren -smok :lol: :lol:
en dan is er koffie......

Echtwel
Berichten: 2114
Lid geworden op: 28 nov 2007 11:04

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Echtwel » 29 okt 2016 16:38

Laat hem eerst eens een fatsoenlijke website in elkaar zetten

EtherScout
Berichten: 1039
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door EtherScout » 29 okt 2016 16:44

v.ijl schreef:
EtherScout schreef:.....
Dat ligt eraan wat dat kost. Als 'ie de proceskosten moet gaan betalen, dan zou het zomaar eens einde verhaal kunnen gaan worden voor Quality Radio.
Dat geld is toch voor hem geen probleem? Als hij een high power MG zender aan wil zetten moet ie toch geld hebben.. :))
Misschien kan hij Erik de Zwart inhuren -smok :lol: :lol:
Voor die proceskosten zal 'ie toch met echt geld moeten komen. Z'n droomgeld gaat 'm hier niet helpen, vrees ik...

Gebruikersavatar
2n2219
Berichten: 122
Lid geworden op: 08 nov 2012 21:31

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door 2n2219 » 30 okt 2016 20:25

"6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding."

Lijkt dus gratis...
Een programma is een hinderlijke onderbreking van het testbeeld.

Gebruikersavatar
v.ijl
Berichten: 1527
Lid geworden op: 14 mar 2012 10:41

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door v.ijl » 30 okt 2016 20:49

Lijkt dus gratis...
Nee! Een ieder betaalt z'n eigen advocaat kosten.
Die mensen werken echt niet gratis.... Die van RP werkt voor niks. :D
en dan is er koffie......

Gebruikersavatar
het Radiomannetje
Berichten: 281
Lid geworden op: 28 dec 2011 19:30

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door het Radiomannetje » 05 nov 2016 03:53

v.ijl schreef:
Lijkt dus gratis...
Nee! Een ieder betaalt z'n eigen advocaat kosten.
Die mensen werken echt niet gratis.... Die van RP werkt voor niks. :D
Ruud Poese had helemaal geen advocaat, hij deed alles zelf. Daarom was het proces ook zo langdradig. Die man lult zoveel uit z'n nek. Gelukkig heeft ie verloren, en nu maar hopen dat ie niet in hoger beroep gaat. -smok -smok
Als radiomaken niet zo verslavend zou zijn ! Had ik tijd over.

DX'r
Berichten: 3238
Lid geworden op: 28 mar 2005 17:10

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door DX'r » 05 nov 2016 14:13

het Radiomannetje schreef:
v.ijl schreef:
Lijkt dus gratis...
Nee! Een ieder betaalt z'n eigen advocaat kosten.
Die mensen werken echt niet gratis.... Die van RP werkt voor niks. :D
Ruud Poese had helemaal geen advocaat, hij deed alles zelf. Daarom was het proces ook zo langdradig. Die man lult zoveel uit z'n nek. Gelukkig heeft ie verloren, en nu maar hopen dat ie niet in hoger beroep gaat. -smok -smok
Als er mogelijkheden zijn hoop ik dat die in hoger beroep gaat want waarom niet?
Hij benadeelt niemand hiermee en als het doorgaat moet AT de huidige 747's gewoon een nieuwe frequentie geven, hebben ze ook eens wat zinnigs te doen daar bij het AT....

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten