In mijn geval hoofdzakelijk Radio 2, die scoren idd hoger die week wel.Janno schreef: ↑03 feb 2023 22:15Zijn die mensen (en jij) dan allemaal naar radio 10 gegaan? Want die scoren in week 1 hoger dan radio 2 en zakken daarna weer terug.
Ik ben zelf wel bij Veronica blijven hangen, maar ik tel niet mee omdat ik niet in de groep 20-49 zit![]()
Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Moderator: admin6
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Ik denk toch dat het eerder andersom is geweest. Veel luisteraars zijn in december naar Radio2 - Top2000 en Radio10 - Top 4000 gegaan. In de 1e week zijn die nog blijven hangen bij Radio2 en Radio10. In de 2e week van het jaar begint voor veel mensen het normale levenspatroon weer en zijn er ook weer veel mensen teruggekeerd naar hun oude station qua luisteren.
Dat verklaart ook waarom Radio2 en Radio10 na week 1 gezamelijk bijna 7% van hun luisteraars verloren. Een groot deel van de Mensen pakten hun oude luisterpatroon weer op.
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Dat lijkt mij ieder jaar weer het geval. Mooi dat de metingen het nu transparant maken. En knap dat Radio 10 ertussen heeft kunnen komen.
Rock 'n roll is better than music!
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Zou het hier met je rekening zijn of zou het door de nieuwe programmering komen of allebei?
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Het marktaandeel van 538 in 20-49 is lager dan in oktober-november meting. Zegt niet veel: andere periode, andere meting. In januari-februari 2022 meting was het gemiddelde 12.7%. De komende 4 weken moeten dus duidelijk omhoog gaan om daar in de buurt te komen (en dat was al een slechte score toen). Al kan je door de nieuwe meting dus niet meer helemaal vergelijken.
In 10+ lijkt 538 in ieder geval niet meer te dalen jaar op jaar. Voor het eerst sinds het vertrek van Edwin Evers. Kan ook zo zijn dat 538 in de oudere doelgroepen werd onder gemeten bij de oude methode. Hoe dan ook: het is in beide gevallen goed nieuws.
In 10+ lijkt 538 in ieder geval niet meer te dalen jaar op jaar. Voor het eerst sinds het vertrek van Edwin Evers. Kan ook zo zijn dat 538 in de oudere doelgroepen werd onder gemeten bij de oude methode. Hoe dan ook: het is in beide gevallen goed nieuws.
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Knap hoe jij alles met 538 toch weer positief weet uit te leggenJobfr schreef: ↑04 feb 2023 21:44 Het marktaandeel van 538 in 20-49 is lager dan in oktober-november meting. Zegt niet veel: andere periode, andere meting. In januari-februari 2022 meting was het gemiddelde 12.7%. De komende 4 weken moeten dus duidelijk omhoog gaan om daar in de buurt te komen (en dat was al een slechte score toen). Al kan je door de nieuwe meting dus niet meer helemaal vergelijken.
In 10+ lijkt 538 in ieder geval niet meer te dalen jaar op jaar. Voor het eerst sinds het vertrek van Edwin Evers. Kan ook zo zijn dat 538 in de oudere doelgroepen werd onder gemeten bij de oude methode. Hoe dan ook: het is in beide gevallen goed nieuws.
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Ja 20-49 is ook niet goed dat schreef ik ook. 10+ lijkt wat beter te gaan.
20-49 is uiteindelijk het belangrijkste dat klopt.
20-49 is uiteindelijk het belangrijkste dat klopt.
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Weet iemand waar je alle doelgroep cijfers kan vinden nu?
Deze site is nog niet ge-update: https://audify.nl/clo/clo.php
Deze site is nog niet ge-update: https://audify.nl/clo/clo.php
-
- Berichten: 118
- Lid geworden op: 05 jun 2020 19:32
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Begrijp ik goed dat bluetooth hoofdtelefoons niet gemeten worden? Dat is volgens mij toch een substantieel deel van de luistertijd (bij mij althans wel). Ook mijn portable DAB radiotje (andere optie tijdens sport/wandelen) zou natuurlijk niet geregistreerd worden.
-
- Berichten: 107
- Lid geworden op: 28 dec 2022 00:31
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Nee enkel bedraden koptelefoons hebben ze vooralsnog kunnen tackelen, bluetooth beluistering wordt aan gewerkt begrijp ik.
-
- Berichten: 107
- Lid geworden op: 28 dec 2022 00:31
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Hopelijk komt er ook eens een overzicht hoe deze stations beluisterd zijn, DAB of internet distributie. En dat zou niet alleen handig en boeiend zijn om te weten voor de kleine substations maar eigenlijk alle stations.
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
En toch hebben al die kleine, regionale en themastations dus allemaal luisteraars. De slecht-scorende van de 87 radiostations trekt op weekbasis nog altijd 18.000 luisteraars.Best wel apart.Pot schreef: ↑05 feb 2023 19:55 https://radiowereld.nl/medianieuws/2023 ... ostations/
Alle kleine, regionale en substations.
En dan worden de zenders die ik doorgaans luister nog niet eens meegenomen in dit onderzoek.
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Ruim 1% marktaandeel en meer dan 400.000 luisteraars op de stream van Radio10 60's en 70's vind ik serieus knap.Pot schreef: ↑05 feb 2023 19:55 https://radiowereld.nl/medianieuws/2023 ... ostations/
Alle kleine, regionale en substations.
Daar alleen al kan je geld verdienen. Goede prestatie.
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 27 jun 2022 23:24
Re: Luistercijfers januari 2023 (nieuwe methode)
Grand Prix Radio gaat straks weer flink stijgen als het liveverslag weer te horen is. Zolang Viaplay doorgaat met hun commentatoren blijft Grand Prix Radio goed scoren.
Wekelijks 1.444.000 luisteraars van Talpa op die playlist-zenders, erg lucratief.
Wel benieuwd hoe L1 en Omroep Brabant het doen met de carnaval.
Wekelijks 1.444.000 luisteraars van Talpa op die playlist-zenders, erg lucratief.
Wel benieuwd hoe L1 en Omroep Brabant het doen met de carnaval.