Luistercijfers mei-juni 2021

Alles wat met landelijke omroepen te maken heeft.

Moderator: admin6

Pascal. K
Berichten: 733
Lid geworden op: 02 apr 2019 20:09

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door Pascal. K »

Satfreak13 schreef: 21 jul 2021 13:40 Misschien dat er op 538 meer (te veel, te lang) wordt geouwehoerd dan op Q Music? Arrogantie a la "Wij zijn de beste?" Dat zijn ze inderdaad (te?) lang geweest.
En die Top 40 wegdoen was ook al niet zo slim. (En ook nog op een lelijke manier.) "We kunnen het zelf ook wel."? Niet, dus! Hoogmoed komt doorgaans voor de val.
538 heeft de bodem nog niet aangeraakt, vrees ik. Niks doen is geen optie, want stilstand is bij voorbaat achteruitgang.
Valt wel mee, op Q praat men net zo veel
Romeo
Berichten: 616
Lid geworden op: 23 dec 2020 10:52

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door Romeo »

Pascal. K schreef: 21 jul 2021 13:42

Trekt veel nieuwe luisteraars? Hoor en lees er nergens wat over. Hoe willen ze mij als niet radio 2 luisteraar bereiken en mij aan te sporen tot luisteren?
In Limburg wordt veel geluisterd. Ze draaien ook volop Limburgse muziek die je anders nooit hoort. Ik heb geen idee of het massaal wordt gedaan, maar heb wel het idee dat er nieuwe luisteraars bij zijn gekomen

Ik vind het leuke radio ook al woon ik in Haarlem, dus ver van Limburg
rutgrrr
Berichten: 3247
Lid geworden op: 28 apr 2009 11:25

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door rutgrrr »

538 wil meer energie, harder doorbeuken. Men leeft daar nog in de 90s hitradio vibe, in alles. Oldies zijn bijna altijd dancepop van hoog tempo. Ik persoonlijk denk dat die vibe achterhaald is.

Q heeft een duidelijk andere tone-of voice, betere formattering (luister maar eens naar de flow van muziek, een wereld van verschil tussen Q en 538), andere processing (538 blijft erg lelijk klinken) en heeft de marketing ook beter op orde. Het station is voor een bredere doelgroep toegankelijk. Dat betaalt zich uit.
Offtopic is het nieuwe ontopic.
density1
Berichten: 5066
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door density1 »

Heeft Q ook Omnia processing dan net als bij onze zuiderburen wan bij onze Q gebruiken ze nog steeds Optimod processing meen ik. 538 idem en dat klinkt al net zo wollig als Veronica voorheen klonk, wat nu met de komst van Stenders iets beter in het gehoor klinkt meen ik.
Pascal. K
Berichten: 733
Lid geworden op: 02 apr 2019 20:09

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door Pascal. K »

Q heeft een orban optimod 8700
density1
Berichten: 5066
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door density1 »

Ok, dus nog steeds. Dank.
Pot
Berichten: 2144
Lid geworden op: 21 mei 2018 14:15

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door Pot »

Pascal. K schreef: 21 jul 2021 13:42 Hoe willen ze mij als niet radio 2 luisteraar bereiken en mij aan te sporen tot luisteren?
Door Caroline Brouwer misschien? :lol: Ze begon vandaag met Evers (weer) over Radio 2.
Oren open!
Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 7740
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door jessica »

Herman ven Schippers schreef: 20 jul 2021 19:47 Kink sprokkelt toch weer 0,1% er bij. Nog steeds zonder volwaardige festivalzomer, blijf het knap vinden.
0,8% of 0,7% is ongeveer hetzelfde. Valt in de categorie statistische meetfout. Hier valt dus niets uit af te leiden.
Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 5011
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door Phoenix »

jessica schreef: 21 jul 2021 20:48
Herman ven Schippers schreef: 20 jul 2021 19:47 Kink sprokkelt toch weer 0,1% er bij. Nog steeds zonder volwaardige festivalzomer, blijf het knap vinden.
0,8% of 0,7% is ongeveer hetzelfde. Valt in de categorie statistische meetfout. Hier valt dus niets uit af te leiden.
In de groep 20-49 is Kink toch fors gestegen (t.o.v. vorig jaar). Kan toch geen ‘statistische meetfout’ meer zijn.
🔊 "Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 7740
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door jessica »

Phoenix schreef: 21 jul 2021 20:54
jessica schreef: 21 jul 2021 20:48
Herman ven Schippers schreef: 20 jul 2021 19:47 Kink sprokkelt toch weer 0,1% er bij. Nog steeds zonder volwaardige festivalzomer, blijf het knap vinden.
0,8% of 0,7% is ongeveer hetzelfde. Valt in de categorie statistische meetfout. Hier valt dus niets uit af te leiden.
In de groep 20-49 is Kink toch fors gestegen (t.o.v. vorig jaar). Kan toch geen ‘statistische meetfout’ meer zijn.
Ik heb het over het verschil 0,8% en 0,7%. Niet over het verschil met vorig jaar. Dat haal jij erbij.
0,8% kan 0,755% zijn en 0,7% kan 0,745% zijn. Dat verschilt niet veel en valt dus in de categorie meetfout bij steekproef.
Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 5011
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door Phoenix »

jessica schreef: 22 jul 2021 00:12
Phoenix schreef: 21 jul 2021 20:54
jessica schreef: 21 jul 2021 20:48
0,8% of 0,7% is ongeveer hetzelfde. Valt in de categorie statistische meetfout. Hier valt dus niets uit af te leiden.
In de groep 20-49 is Kink toch fors gestegen (t.o.v. vorig jaar). Kan toch geen ‘statistische meetfout’ meer zijn.
Ik heb het over het verschil 0,8% en 0,7%. Niet over het verschil met vorig jaar. Dat haal jij erbij.
0,8% kan 0,755% zijn en 0,7% kan 0,745% zijn. Dat verschilt niet veel en valt dus in de categorie meetfout bij steekproef.
Ja, ik weet wat je bedoeld, Jessica. Ik wil slechts aangeven dat Kink over een lange periode fors gegroeid is binnen de commercieel belangrijke doelgroep. Niks meer en niks minder.
🔊 "Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 5011
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door Phoenix »

Interessant. Radio 538 - en niet Q of Radio 2 - is het best beluisterde online radiostation.

http://radio.nl/823636/radio-538-in-jun ... ne-station
🔊 "Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
Jobfr
Berichten: 71
Lid geworden op: 12 feb 2021 16:49

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door Jobfr »

Phoenix schreef: 22 jul 2021 12:52 Interessant. Radio 538 - en niet Q of Radio 2 - is het best beluisterde online radiostation.

http://radio.nl/823636/radio-538-in-jun ... ne-station
Wat is dan belangrijker kan je je afvragen. Is het niet zo dat in 2022 online en FM cijfers worden samengevoegd? Dat gaat dan voordelig zijn voor 538 maar ook voor Slam en 3FM. Eigenlijk dus voor de jongere zenders
Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 5011
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door Phoenix »

Jobfr schreef: 22 jul 2021 15:47
Phoenix schreef: 22 jul 2021 12:52 Interessant. Radio 538 - en niet Q of Radio 2 - is het best beluisterde online radiostation.

http://radio.nl/823636/radio-538-in-jun ... ne-station
Wat is dan belangrijker kan je je afvragen. Is het niet zo dat in 2022 online en FM cijfers worden samengevoegd? Dat gaat dan voordelig zijn voor 538 maar ook voor Slam en 3FM. Eigenlijk dus voor de jongere zenders
Sowieso zijn online gebaseerd op 'harde' data. De reguliere cijfers (en dat is niet enkel FM) zijn gebaseerd op 'zachte' data, namelijk wat respondenten achteraf opschrijven. Dat is veel foutgevoeliger. Schrijven ze Q op omdat ze Q hebben geluisterd of omdat ze Mattie & Marieke hebben zien hangen in een bushokje?
🔊 "Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
Orange
Berichten: 5544
Lid geworden op: 09 aug 2002 10:19

Re: Luistercijfers mei-juni 2021

Bericht door Orange »

Phoenix schreef: 22 jul 2021 16:25
Jobfr schreef: 22 jul 2021 15:47
Phoenix schreef: 22 jul 2021 12:52 Interessant. Radio 538 - en niet Q of Radio 2 - is het best beluisterde online radiostation.

http://radio.nl/823636/radio-538-in-jun ... ne-station
Wat is dan belangrijker kan je je afvragen. Is het niet zo dat in 2022 online en FM cijfers worden samengevoegd? Dat gaat dan voordelig zijn voor 538 maar ook voor Slam en 3FM. Eigenlijk dus voor de jongere zenders
Sowieso zijn online gebaseerd op 'harde' data. De reguliere cijfers (en dat is niet enkel FM) zijn gebaseerd op 'zachte' data, namelijk wat respondenten achteraf opschrijven. Dat is veel foutgevoeliger. Schrijven ze Q op omdat ze Q hebben geluisterd of omdat ze Mattie & Marieke hebben zien hangen in een bushokje?
Of omdat ze naar Q Limburg of Q non-stop luisteren. Het online onderzoek maakt daar wel onderscheid in. Een luisteraar die het boekje invult niet. Daarom wordt het heel interessant om te zien of met de nieuwe methode van het luisteronderzoek er ook verschuivingen in marktaandelen gaan plaatsvinden.
Plaats reactie