Luistercijfers november-december 2019

Alles wat met landelijke omroepen te maken heeft.

Moderator: admin6

Oortjes
Berichten: 5258
Lid geworden op: 22 feb 2004 19:21

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door Oortjes »

Janno schreef:
29 jan 2020 16:19
Dan kom je op de discussie wat de taak is, of wat jij de taak vindt van de publieke omroep. Als het alleen zou gaan om informatie- en nieuwsvoorziening heb je een punt. Maar de publieke omroep mag (moet) ook amusement brengen. Bovendien kan een commercieel station ook nieuws en informatie brengen, in dat geval kan je in jouw visie de gehele publieke omroep wel opdoeken.
Dat klopt deels, ik geef een mening, omschrijf geen wet of huidige realiteit. Ik vind overigens niet dat de publieke omroep opgeheven moet worden, ik vind wel dat muziek en (plat) amusement niet thuis horen bij de publieke omroep.

Wat mij betreft zorgt de landelijke publieke omroep voor pluriforme nieuwsvoorziening incl. sport, achtergronden bij het nieuws en opinie op de landelijke radio en televisie. Dat mag best leuk zijn, zoals bij "Spijkers en Koppen". Daarnaast heeft de Nederlandse publieke omroep natuurlijk een mooie traditie met ledenomroepen. Dat zou ik wel handhaven, waarbij omroepen met voldoende leden wat mij betreft zendtijd krijgen om hun doelgroep in de specifieke behoefte te voorzien. Dat hoeft niet op landelijke FM-netten, kan prima digitaal.

Muziek kan m.i. prima door commerciële partijen op de landelijke netten gebracht worden.

Voordelen:
- Garantie op pluriforme, onafhankelijke informatievoorziening
- Behoud charme en toegevoegde waarde ledenomroepen
- Geen concurrentievervalsing voor commerciële partijen

Om het mediabeleid m.b.t. radio compleet te maken, wat mij betreft is drie (landelijke) radiozenders per eigenaar echt het maximum. Variatie van aanbieders en aanwezigheid van concurrentie moeten wel gegarandeerd zijn. Geclausuleerde kavels kunnen opgeheven worden, laat lekker aan de markt over wat wij willen horen.
Janno schreef:
29 jan 2020 16:19
Naar mijn idee moet de publieke omroep een zo groot mogelijk deel van de bevolking bedienen. Op radiogebied doet ze dat met Radio 1 - info, radio 2, 3FM en radio 5 - muziek en amusement voor diverse leeftijdsgroepen en radio 4 - klassieke muziek.
Ik blijf het een raar stel zenders bij elkaar vinden. Radio 2 voor de massa, 3FM voor alternatieve pop, Radio 5 voor bejaarden op goed beluisterde tijden en vage doelgroepen op andere tijden. Waarom is er deze keuze, dus wel alternatief en geen Nederlandstalig, waarom wel pop voor de massa en geen country?

Voor de duidelijkheid, dis is inderdaad geen huidige mediawet, maar wat ik goed mediabeleid zou vinden. Daar heb ik de afgelopen eeuw nog geen politieke partij op kunnen betrappen.
Rock 'n roll is better than music!

Domol2
Berichten: 28
Lid geworden op: 19 dec 2018 00:20

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door Domol2 »

Dat mag best leuk zijn, zoals bij "Spijkers en Koppen".
Als ik iets vervelend vindt is het wel spijkers en koppen.
Snap nog steeds niet dat ze zo iets op zo tijd uit kunnen zenden. Dat progamma vindt ik altijd afbreuk doen aan de flow van de zender.

Smid70
Berichten: 565
Lid geworden op: 03 apr 2018 15:33

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door Smid70 »

Oortjes schreef:
29 jan 2020 16:44

Muziek kan m.i. prima door commerciële partijen op de landelijke netten gebracht worden.

Voordelen:
- Garantie op pluriforme, onafhankelijke informatievoorziening
- Behoud charme en toegevoegde waarde ledenomroepen
- Geen concurrentievervalsing voor commerciële partijen
Als ik je goed begrijp wil je alleen publieke zenders waar De hele dag wordt gepraat?
Dan bedien je wel een hele kleine minderheid en dat is nou net niet de bedoeling.

Het lijkt mij dat je dan nog maar 1 zender overhoudt en dan lijkt het mij niet makkelijk nog leden te vinden omdat dat zo charmant is.

Tevens kan ik geen commerciële zender bedenken waar ik mij thuis voel, teveel toegespitst op de Commercieel interessante doelgroep.
Dus concurrentievervalsing zie ik ook niet in, er staat nergens dat een publieke zender niet succesvol mag zijn.
En de commerciële zenders kiezen er zelf voor om te draaien wat hun belangrijke doelgroep blijkbaar wil horen in de ogen van de bedrijven die reclamezendtijd inkopen.
Als dat niet altijd succesvol is kun je dat de PO niet verwijten.

WinnaarRadioring2023
Berichten: 745
Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door WinnaarRadioring2023 »

Smid70 schreef:
30 jan 2020 02:06
Oortjes schreef:
29 jan 2020 16:44

Muziek kan m.i. prima door commerciële partijen op de landelijke netten gebracht worden.

Voordelen:
- Garantie op pluriforme, onafhankelijke informatievoorziening
- Behoud charme en toegevoegde waarde ledenomroepen
- Geen concurrentievervalsing voor commerciële partijen
Als ik je goed begrijp wil je alleen publieke zenders waar De hele dag wordt gepraat?
Dan bedien je wel een hele kleine minderheid en dat is nou net niet de bedoeling.

Het lijkt mij dat je dan nog maar 1 zender overhoudt en dan lijkt het mij niet makkelijk nog leden te vinden omdat dat zo charmant is.

Tevens kan ik geen commerciële zender bedenken waar ik mij thuis voel, teveel toegespitst op de Commercieel interessante doelgroep.
Dus concurrentievervalsing zie ik ook niet in, er staat nergens dat een publieke zender niet succesvol mag zijn.
En de commerciële zenders kiezen er zelf voor om te draaien wat hun belangrijke doelgroep blijkbaar wil horen in de ogen van de bedrijven die reclamezendtijd inkopen.
Als dat niet altijd succesvol is kun je dat de PO niet verwijten.
Er zit nog wel iets verschil tussen een radiostation met 6 spreeks van 30 seconden of 60 minuten gel*l. Je kan ook 6 platen per uur draaien. Of 8. Of 4. Dat soort radio hoor je nauwelijks meer in Nederland

Herman ven Schippers
Berichten: 786
Lid geworden op: 19 okt 2017 14:46

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door Herman ven Schippers »

LokaleSter schreef:
30 jan 2020 10:14
Smid70 schreef:
30 jan 2020 02:06
Oortjes schreef:
29 jan 2020 16:44

Muziek kan m.i. prima door commerciële partijen op de landelijke netten gebracht worden.

Voordelen:
- Garantie op pluriforme, onafhankelijke informatievoorziening
- Behoud charme en toegevoegde waarde ledenomroepen
- Geen concurrentievervalsing voor commerciële partijen
Als ik je goed begrijp wil je alleen publieke zenders waar De hele dag wordt gepraat?
Dan bedien je wel een hele kleine minderheid en dat is nou net niet de bedoeling.

Het lijkt mij dat je dan nog maar 1 zender overhoudt en dan lijkt het mij niet makkelijk nog leden te vinden omdat dat zo charmant is.

Tevens kan ik geen commerciële zender bedenken waar ik mij thuis voel, teveel toegespitst op de Commercieel interessante doelgroep.
Dus concurrentievervalsing zie ik ook niet in, er staat nergens dat een publieke zender niet succesvol mag zijn.
En de commerciële zenders kiezen er zelf voor om te draaien wat hun belangrijke doelgroep blijkbaar wil horen in de ogen van de bedrijven die reclamezendtijd inkopen.
Als dat niet altijd succesvol is kun je dat de PO niet verwijten.
Er zit nog wel iets verschil tussen een radiostation met 6 spreeks van 30 seconden of 60 minuten gel*l. Je kan ook 6 platen per uur draaien. Of 8. Of 4. Dat soort radio hoor je nauwelijks meer in Nederland
Zal ook wel reden hebben, denk ik dan.

Gebruikersavatar
castmember
Berichten: 306
Lid geworden op: 14 nov 2014 10:34

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door castmember »

Je ziet toch ook dat daar door de dag heen een enorm verschil in zit. Bedoel, als je ochtendshows hoort dan kom je vaak niet heel veel boven de 8-9 platen per uur uit omdat er meer gekletst wordt en de koffiemachine-onderwerpen worden besproken. En daarna gaat het aantal platen vaak omhoog omdat mensen vaak tijdens het werk minder zitten te wachten op gelul aan hun hoofd. Dan moet radio gewoon behang zijn op de achtergrond, en dat zie je toch bij bijna iedere zender terug. Volgens mij hebben we landelijk gezien 2 uitzonderingen op die formule, Radio 1 en BNR nieuws radio.

Ik denk dat je ook als publiek station de markt moet bedienen en daarin best competatief mag zijn met de commerciele partijen. Sterker nog, ik denk dat die competitie ervoor heeft gezorgd dat Radio 10, Radio 538 en Q music zo sterk zijn geworden. Je ziet wel dat de NPO soms net iets meer risico durft te nemen met zijn programma's en indeling van zenders. En ja, Radio 2 speelt nu aardig op safe, maar ik denk dat je op geen enkele zender zo'n enorm divers aanbod van programma's en presentatiestijlen zou vinden. Vele commerciele stations zijn toch een stuk platter dan de publieke varianten. En ik denk juist dat het kleur geeft. Laat de NPO maar ploeteren met 3FM, als iets wél werkt dan kan je als commerciele partij makkelijker op die trend inhaken.

Dus ik zie zeker ruimte voor een NPO, zeker voor Radio 1 en Radio 4 waar weinig tegenhang in is, maar ook voor 3FM en Radio 2.

Radio 5 kan ik niet over oordelen want dat luister ik nooit.
Please remain seated with your seatbelt fastened,
keeping your hands, arms, feet and legs inside the
elevator at all times. And do take special care to
supervise your children. Thank you!

WinnaarRadioring2023
Berichten: 745
Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door WinnaarRadioring2023 »

Herman ven Schippers schreef:
30 jan 2020 10:24
LokaleSter schreef:
30 jan 2020 10:14
Smid70 schreef:
30 jan 2020 02:06

Als ik je goed begrijp wil je alleen publieke zenders waar De hele dag wordt gepraat?
Dan bedien je wel een hele kleine minderheid en dat is nou net niet de bedoeling.

Het lijkt mij dat je dan nog maar 1 zender overhoudt en dan lijkt het mij niet makkelijk nog leden te vinden omdat dat zo charmant is.

Tevens kan ik geen commerciële zender bedenken waar ik mij thuis voel, teveel toegespitst op de Commercieel interessante doelgroep.
Dus concurrentievervalsing zie ik ook niet in, er staat nergens dat een publieke zender niet succesvol mag zijn.
En de commerciële zenders kiezen er zelf voor om te draaien wat hun belangrijke doelgroep blijkbaar wil horen in de ogen van de bedrijven die reclamezendtijd inkopen.
Als dat niet altijd succesvol is kun je dat de PO niet verwijten.
Er zit nog wel iets verschil tussen een radiostation met 6 spreeks van 30 seconden of 60 minuten gel*l. Je kan ook 6 platen per uur draaien. Of 8. Of 4. Dat soort radio hoor je nauwelijks meer in Nederland
Zal ook wel reden hebben, denk ik dan.
Klopt. Angst.

Teveel baasjes laten zich leiden door angst.

WinnaarRadioring2023
Berichten: 745
Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door WinnaarRadioring2023 »

castmember schreef:
30 jan 2020 11:01
Je ziet toch ook dat daar door de dag heen een enorm verschil in zit. Bedoel, als je ochtendshows hoort dan kom je vaak niet heel veel boven de 8-9 platen per uur uit omdat er meer gekletst wordt en de koffiemachine-onderwerpen worden besproken. En daarna gaat het aantal platen vaak omhoog omdat mensen vaak tijdens het werk minder zitten te wachten op gelul aan hun hoofd. Dan moet radio gewoon behang zijn op de achtergrond, en dat zie je toch bij bijna iedere zender terug. Volgens mij hebben we landelijk gezien 2 uitzonderingen op die formule, Radio 1 en BNR nieuws radio.

Ik denk dat je ook als publiek station de markt moet bedienen en daarin best competatief mag zijn met de commerciele partijen. Sterker nog, ik denk dat die competitie ervoor heeft gezorgd dat Radio 10, Radio 538 en Q music zo sterk zijn geworden. Je ziet wel dat de NPO soms net iets meer risico durft te nemen met zijn programma's en indeling van zenders. En ja, Radio 2 speelt nu aardig op safe, maar ik denk dat je op geen enkele zender zo'n enorm divers aanbod van programma's en presentatiestijlen zou vinden. Vele commerciele stations zijn toch een stuk platter dan de publieke varianten. En ik denk juist dat het kleur geeft. Laat de NPO maar ploeteren met 3FM, als iets wél werkt dan kan je als commerciele partij makkelijker op die trend inhaken.

Dus ik zie zeker ruimte voor een NPO, zeker voor Radio 1 en Radio 4 waar weinig tegenhang in is, maar ook voor 3FM en Radio 2.

Radio 5 kan ik niet over oordelen want dat luister ik nooit.
Er moet inderdaad een juiste balans gevonden worden tussen de programma’s. Kan me voorstellen dat er mensen zijn die liever een plaat meer horen, dat is het probleem ook niet.

Dat een sterke publieke omroep goed is voor de radio in het algemeen, helemaal mee eens. Wel grappig dat die situatie 50 jaar geleden net andersom was.

Een tegenhanger van Radio 1 vind je toch vooral in podcast. Voor Radio 4 zijn er Classic NL en de Concertzender. Maar op radio inderdaad nauwelijks.

Herman ven Schippers
Berichten: 786
Lid geworden op: 19 okt 2017 14:46

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door Herman ven Schippers »

LokaleSter schreef:
30 jan 2020 12:48
Herman ven Schippers schreef:
30 jan 2020 10:24
LokaleSter schreef:
30 jan 2020 10:14

Er zit nog wel iets verschil tussen een radiostation met 6 spreeks van 30 seconden of 60 minuten gel*l. Je kan ook 6 platen per uur draaien. Of 8. Of 4. Dat soort radio hoor je nauwelijks meer in Nederland
Zal ook wel reden hebben, denk ik dan.
Klopt. Angst.

Teveel baasjes laten zich leiden door angst.
Of is het gewoon geen interessante markt? Overal waar geld uit te slaan is,zal men aanboren. Het zal de bazen een reet roesten of dit met muziek van Rapper Sjors of gesproken woord is. Denk ik.

WinnaarRadioring2023
Berichten: 745
Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door WinnaarRadioring2023 »

Herman ven Schippers schreef:
30 jan 2020 14:23
LokaleSter schreef:
30 jan 2020 12:48
Herman ven Schippers schreef:
30 jan 2020 10:24


Zal ook wel reden hebben, denk ik dan.
Klopt. Angst.

Teveel baasjes laten zich leiden door angst.
Of is het gewoon geen interessante markt? Overal waar geld uit te slaan is,zal men aanboren. Het zal de bazen een reet roesten of dit met muziek van Rapper Sjors of gesproken woord is. Denk ik.
Radio 2 doet het met veel succes en de best beluisterde radiozender van Nederland. Lijkt mij dat uit dat format wel wat centen te halen zijn.

Ik denk dat het meer de bubbel is waar men in leeft.

Janno
Berichten: 260
Lid geworden op: 04 okt 2017 17:44

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door Janno »

Oortjes schreef:
29 jan 2020 16:44
Janno schreef:
29 jan 2020 16:19
Dan kom je op de discussie wat de taak is, of wat jij de taak vindt van de publieke omroep. Als het alleen zou gaan om informatie- en nieuwsvoorziening heb je een punt. Maar de publieke omroep mag (moet) ook amusement brengen. Bovendien kan een commercieel station ook nieuws en informatie brengen, in dat geval kan je in jouw visie de gehele publieke omroep wel opdoeken.
Dat klopt deels, ik geef een mening, omschrijf geen wet of huidige realiteit. Ik vind overigens niet dat de publieke omroep opgeheven moet worden, ik vind wel dat muziek en (plat) amusement niet thuis horen bij de publieke omroep.

Wat mij betreft zorgt de landelijke publieke omroep voor pluriforme nieuwsvoorziening incl. sport, achtergronden bij het nieuws en opinie op de landelijke radio en televisie. Dat mag best leuk zijn, zoals bij "Spijkers en Koppen". Daarnaast heeft de Nederlandse publieke omroep natuurlijk een mooie traditie met ledenomroepen. Dat zou ik wel handhaven, waarbij omroepen met voldoende leden wat mij betreft zendtijd krijgen om hun doelgroep in de specifieke behoefte te voorzien. Dat hoeft niet op landelijke FM-netten, kan prima digitaal.

Muziek kan m.i. prima door commerciële partijen op de landelijke netten gebracht worden.

Voordelen:
- Garantie op pluriforme, onafhankelijke informatievoorziening
- Behoud charme en toegevoegde waarde ledenomroepen
- Geen concurrentievervalsing voor commerciële partijen

Om het mediabeleid m.b.t. radio compleet te maken, wat mij betreft is drie (landelijke) radiozenders per eigenaar echt het maximum. Variatie van aanbieders en aanwezigheid van concurrentie moeten wel gegarandeerd zijn. Geclausuleerde kavels kunnen opgeheven worden, laat lekker aan de markt over wat wij willen horen.
Janno schreef:
29 jan 2020 16:19
Naar mijn idee moet de publieke omroep een zo groot mogelijk deel van de bevolking bedienen. Op radiogebied doet ze dat met Radio 1 - info, radio 2, 3FM en radio 5 - muziek en amusement voor diverse leeftijdsgroepen en radio 4 - klassieke muziek.
Ik blijf het een raar stel zenders bij elkaar vinden. Radio 2 voor de massa, 3FM voor alternatieve pop, Radio 5 voor bejaarden op goed beluisterde tijden en vage doelgroepen op andere tijden. Waarom is er deze keuze, dus wel alternatief en geen Nederlandstalig, waarom wel pop voor de massa en geen country?

Voor de duidelijkheid, dis is inderdaad geen huidige mediawet, maar wat ik goed mediabeleid zou vinden. Daar heb ik de afgelopen eeuw nog geen politieke partij op kunnen betrappen.
We verschillen hierin van mening. Van mij mogen er nog wel een paar publieke (muziek)zenders bijkomen. Jazz, blues en country bijvoorbeeld, Nederlandstalig en/of Nederlands product in het algemeen. De meeste mensen die radio luisteren doen dat vooral voor de muziek. Geef ze dan een zo breed mogelijk scala aan muziekzenders. Voor mijn part alleen op de kabel en internet, zolang je maar zo veel mogelijk doelgroepen bedient. De publieke omroep is er voor het volk. Dat andere partijen in dezelfde vijver vissen doet er niet toe. Vooralsnog worden de meeste radiozenders van de PO goed gewaardeerd, dus ze doen ertoe.

Herman ven Schippers
Berichten: 786
Lid geworden op: 19 okt 2017 14:46

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door Herman ven Schippers »

LokaleSter schreef:
30 jan 2020 16:04
Herman ven Schippers schreef:
30 jan 2020 14:23
LokaleSter schreef:
30 jan 2020 12:48

Klopt. Angst.

Teveel baasjes laten zich leiden door angst.
Of is het gewoon geen interessante markt? Overal waar geld uit te slaan is,zal men aanboren. Het zal de bazen een reet roesten of dit met muziek van Rapper Sjors of gesproken woord is. Denk ik.
Radio 2 doet het met veel succes en de best beluisterde radiozender van Nederland. Lijkt mij dat uit dat format wel wat centen te halen zijn.

Ik denk dat het meer de bubbel is waar men in leeft.
Volgens mij bedoelen we allebei iets anders, nevermind.

Oortjes
Berichten: 5258
Lid geworden op: 22 feb 2004 19:21

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door Oortjes »

Janno schreef:
30 jan 2020 16:55
We verschillen hierin van mening.
Dat zijn we dan wel weer eens.

Ik begrijp oprecht niet waarom we publieke middelen moeten aanwenden voor wat plaatjes en praatjes op de radio. Ik kan er ook eindeloos van genieten, maar de vrije markt kan het prima regelen. En laten we die vrije markt het dan ook goed regelen, dus zonder verstorende elementen.

Daarbij realiseer ik me dat ik van een generatie ben die heeft meegemaakt wat er gebeurt als de publieke onroep zijn gang kan gaan, met een verbod op vrije markt.
Rock 'n roll is better than music!

Gebruikersavatar
fdboer
Berichten: 315
Lid geworden op: 10 aug 2011 10:33

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door fdboer »

Niet iedereen is geïnteresseerd in die praatjes maar mag wel meebetalen, waarom mag die dan niet getrakteerd worden op fijne plaatjes? Publiek is van iedereen voor iedereen in mijn optiek. Dat is van verdiepende journalistiek tot volksmuziek en alles daar tussenin.

Oortjes
Berichten: 5258
Lid geworden op: 22 feb 2004 19:21

Re: Luistercijfers november-december 2019

Bericht door Oortjes »

fdboer schreef:
01 feb 2020 21:00
Publiek is van iedereen voor iedereen in mijn optiek.
Maar waarom zou radio met publieke (en politieke) middelen gemaakt moeten worden?
Rock 'n roll is better than music!

Plaats reactie