Luistercijfers Maart-April 2019

Alles wat met landelijke omroepen te maken heeft.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 6453
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door jessica » 25 mei 2019 21:22

Phoenix schreef:
25 mei 2019 21:18
jessica schreef:
25 mei 2019 20:38
Phoenix schreef:
25 mei 2019 18:07
UPDATE:
Een voorbeeld om te verduidelijken welke vergelijking ik maak:
Het marktaandeel van Veronica is 3,3 % (gemeten tussen 06 en 24 uur, omdat de nachtelijke uren simpelweg niet gemeten worden).
Het marktaandeel van Giel Beelen is 2,7 % (gemeten tussen 06 en 09 uur).
Dit rechtvaardigt mijn bewering dat Giel Beelen (2,7%) onder het zendergemiddelde (3,3%) scoort.

Het marktaandeel tussen 06 en 18 uur van Veronica is +/- 3,4%
Ik doe niets met absolute aantallen. Maar juist met marktaandelen.
Voorbeeld:
Radio1 heeft in de morgen 1 miljoen luisteraars en een marktaandeel van 7% In de avond met het oog op morgen 200.000 luisteraars en een marktaandeel van 43%.
Jij concludeert hieruit dat de ochtendshow onder het daggemiddelde zit. Om dit te kunnen doen zou je liever naar luisterdichtheid kijken.
Maar dit alles is lastig uit te leggen aan mensen zonder statistische achtergrond.

Er komen ook steeds discussies over kijk en luistercijfers wel met een steekproef van 6000 mensen de hele Nederlandse bevolking kunnen weerspiegelen. Maar statistisch kan dit perfect. Toch geloven mensen zonder statistische achtergrond dit niet.
marktaandeel Giel Beelen = 2,7 %
marktaandeel Veronica = 3,3 %

2,7 % < 3,3 %
marktaandeel Giel Beelen < marktaandeel Veronica

Hier is geen statistiek aan te pas gekomen. Enkel een eenvoudige rekensom.

maar goed, ik ben dan ook maar een simpele medewerker van de afdeling PR & Communicatie van de KRO-NCRV. 🤣

Overigens concludeer ik helemaal niet dat het ochtendprogramma van Radio 1 onder het gemiddelde zit. Juist niet. Het zit er boven.
Het marktaandeel van Veronica stond niet in de grafiek waarop je je conclusies baseerde. Hoe moet ik dat weten dan?
In dit geval van Giel is het duidelijk.

Pot
Berichten: 407
Lid geworden op: 21 mei 2018 14:15

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door Pot » 25 mei 2019 21:24

JulesKluivert schreef:
25 mei 2019 19:43
Pot schreef:
25 mei 2019 19:01
De mooie luistercijfers van Met het Oog op Morgen zijn waarschijnlijk mede te danken dat ze na Langs de Lijn zitten. Maar waarschijnlijk komt het ook door de regionale omroepen: Radio Gelderland, RTV Oost, L1 Radio, Omroep friesland, Radio West. Deze zenden ook Met het Oog op Morgen uit.
Als je via Radio Gelderland naar het Oog luistert, dan wordt dat toch gewoon geregistreerd onder ORN Radio en niet onder Radio 1?
Ach ja, is ook zo. In dat geval zullen ze nog hoger zitten

Pot
Berichten: 407
Lid geworden op: 21 mei 2018 14:15

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door Pot » 25 mei 2019 21:48

Met luistercijfers heb ik altijd een dubbel gevoel. Het geeft een beeld wat niet perfect is. Maar geeft toch een inzicht. Zelf kan ik niet voorstellen dat de luistertijd zo hoog is. Veel mensen luisteren, naar mijn gevoel, vooral in de auto radio. Terwijl anderen radio op hun werk en thuis veel luisteren <- waardoor je op veel meer tijd uitkomt. Daarom vind ik ca 2,5 uur gemiddeld veel te hoog geschat. Ook kan men toch zomaar een lijstje invullen, dus als iemand bijvoorbeeld fan is van BNR en het niet altijd luistert, het toch invuld? Persoonlijk vind ik ca 7.000 respondenten wel weinig. Zouden er wel een stuk of 10.000-15.000 mogen zijn en verspreid over regio's en leeftijden, ookal is dat niet echt haalbaar ben ik bang. Maar aan de andere kant geeft het ons een beeld waar men naar wil luisteren, waardoor de stations en wij weten hoe een station ervoor staat.

Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 2568
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door Phoenix » 25 mei 2019 22:01

jessica schreef:
25 mei 2019 21:22
Het marktaandeel van Veronica stond niet in de grafiek waarop je je conclusies baseerde. Hoe moet ik dat weten dan?
In dit geval van Giel is het duidelijk.
👇
Bart144 schreef:
21 mei 2019 10:20
Even de cijfers er bij:

Afbeelding
En gelijk maar een re-posting, want dan hebben we alle cijfers bijeen en kunnen we exact zien welke ochtend- (en middag) programma’s er onder het gemiddelde marktaandeel zitten.
Phoenix schreef:
23 mei 2019 14:39
radiofreak90 schreef:
23 mei 2019 12:51
bij deze ook de tijdvakken binnen de doelgroep 10+ onder elkaar:
Afbeelding
Wow ...

1) Gijs Staverman en Rob Stenders behalen dus een hoger aandeel dan Ruud de Wild.
2) Frank Dane zit boven het daggemiddelde van 538.
3) Gerard Ekdom zit onder het daggemiddelde van Radio 10.
4) Domien Verschuren zit onder het daggemiddelde van Q Music.
5) Giel Beelen zit onder het daggemiddelde van Veronica.
6) Barry Paf zit onder het daggemiddelde van 100%NL
7) Sander Hoogendoorn zit boven het daggemiddelde van 3FM.
8) Veronica Inside zit ver boven het daggemiddelde van Veronica.
9) Nieuwsradio scoort in de ochtend (BNR, Radio 1).
10) Non-stop scoort niet in de ochtend (Sky).
28-01-08 / 22-04-10

Verder gaan we gewoon ontopic natuurlijk.

Gebruikersavatar
JulesKluivert
Berichten: 1214
Lid geworden op: 22 sep 2017 13:53

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door JulesKluivert » 25 mei 2019 23:16

Pot schreef:
25 mei 2019 21:48
Met luistercijfers heb ik altijd een dubbel gevoel. Het geeft een beeld wat niet perfect is. Maar geeft toch een inzicht. Zelf kan ik niet voorstellen dat de luistertijd zo hoog is. Veel mensen luisteren, naar mijn gevoel, vooral in de auto radio. Terwijl anderen radio op hun werk en thuis veel luisteren <- waardoor je op veel meer tijd uitkomt. Daarom vind ik ca 2,5 uur gemiddeld veel te hoog geschat. Ook kan men toch zomaar een lijstje invullen, dus als iemand bijvoorbeeld fan is van BNR en het niet altijd luistert, het toch invuld? Persoonlijk vind ik ca 7.000 respondenten wel weinig. Zouden er wel een stuk of 10.000-15.000 mogen zijn en verspreid over regio's en leeftijden, ookal is dat niet echt haalbaar ben ik bang. Maar aan de andere kant geeft het ons een beeld waar men naar wil luisteren, waardoor de stations en wij weten hoe een station ervoor staat.
Er vanuitgaande dat minimaal 7 miljoen Nederlanders radio luisteren, is 7.000 respondenten inderdaad vrij beperkt. Het geeft een beeld, maar meer ook niet. En er worden beweringen over gemaakt die onjuist zijn. Ruud de Wild die het best beluisterde programma heeft; 3FM die minder luisteraars heeft dan Radio 4... dat vind ik wel nadelig.
De Sportmarketing Podcast - dé podcast over alle ontwikkelingen binnen de sportmarketing - http://anchor.fm/yellow-jersey

Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 6453
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door jessica » 26 mei 2019 02:12

Het was een voorbeeld. Het is inderdaad 7,9% ipv 7 % ik heb me verkeken. De 43% is het marktaandeel van het laatste uur van 23 tot 24 uur op radio1 met het oog op morgen. Dus niet het blok van 21-24 dan ligt het percentage lager.

Als je naar percentages kijkt zou je 7,9% kunnen afzetten tegen 43% en kunnen concluderen dat de ochtend het niet goed doet (wat niet zo is).
Dit is wat ik steeds probeer te zeggen de cijfers hebben hun eigen omgeving. De 43% representeren 200.000 luisteraars. Wat betekent dat er op dat moment in totaal ongeveer 500.000 radio aan het luisteren zijn op alle zenders samen.

In de ochtend halen sommige programma's veel meer luisteraars >300.000. Ook luisteren er in totaal meer mensen waardoor het markt aandeel ook al heb je meer luisteraars lager wordt.

Gebruikersavatar
jessica
Berichten: 6453
Lid geworden op: 05 apr 2002 18:23

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door jessica » 26 mei 2019 02:30

Phoenix schreef:
25 mei 2019 22:01
jessica schreef:
25 mei 2019 21:22
Het marktaandeel van Veronica stond niet in de grafiek waarop je je conclusies baseerde. Hoe moet ik dat weten dan?
In dit geval van Giel is het duidelijk.
👇
Bart144 schreef:
21 mei 2019 10:20
Even de cijfers er bij:

Afbeelding
En gelijk maar een re-posting, want dan hebben we alle cijfers bijeen en kunnen we exact zien welke ochtend- (en middag) programma’s er onder het gemiddelde marktaandeel zitten.
Phoenix schreef:
23 mei 2019 14:39
radiofreak90 schreef:
23 mei 2019 12:51
bij deze ook de tijdvakken binnen de doelgroep 10+ onder elkaar:
Afbeelding
Wow ...

1) Gijs Staverman en Rob Stenders behalen dus een hoger aandeel dan Ruud de Wild.
2) Frank Dane zit boven het daggemiddelde van 538.
3) Gerard Ekdom zit onder het daggemiddelde van Radio 10.
4) Domien Verschuren zit onder het daggemiddelde van Q Music.
5) Giel Beelen zit onder het daggemiddelde van Veronica.
6) Barry Paf zit onder het daggemiddelde van 100%NL
7) Sander Hoogendoorn zit boven het daggemiddelde van 3FM.
8) Veronica Inside zit ver boven het daggemiddelde van Veronica.
9) Nieuwsradio scoort in de ochtend (BNR, Radio 1).
10) Non-stop scoort niet in de ochtend (Sky).
Nu kan ik wel meegaan in je analyse. Veel duidelijker nu met deze 2 grafieken bij elkaar. Je conclusies kloppen wel.
Zelf blijf ik wel een voorstander om de avond uit de dagcijfers te halen. Maar deze zijn niet beschikbaar.

In de avond gebeuren er aparte dingen.
Bij de meeste zenders dalen de marktaandelen in de avond. Bij deze zenders trekt de avond dus het daggemiddelde naar beneden.
Zit je bij zo'n zender dan doe je het als ochtendshow eerder beter dan het daggemiddelde.
Je zou kunnen concluderen dat Giel het dan niet zo goed doet. De avond trekt veronica naar beneden en nog zit Giel onder het daggemiddelde.

Bij sommige zenders is de avond hoger. Bij Sky en bij Radio1 voornamelijk door het Oog.
Bij de jongerenzenders 3FM en Slam is de avond ook hoger. Wat logisch lijkt. Radio luisteren tijdens huiswerk maken.
Bovenstaande dingen vielen mij dan nog op. Toch wel leuk om zo iets dieper in de cijfers te kijken.

Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 2568
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door Phoenix » 26 mei 2019 13:38

jessica schreef:
26 mei 2019 02:30
Nu kan ik wel meegaan in je analyse. Veel duidelijker nu met deze 2 grafieken bij elkaar. Je conclusies kloppen wel.
Fijn, dan zijn we eruit :-)
jessica schreef:
26 mei 2019 02:30
Toch wel leuk om zo iets dieper in de cijfers te kijken.
Zeker. Veel beter dan voorbarige en ongefundeerde conclusies trekken op basis van de overall luistercijfers, zoals hier vaak gebeurd. Als je ziet hoe luistercijfers zich ontwikkelen over een bepaalde periode of hoe luistercijfers zijn binnen een specifieke doelgroep of specifiek tijdvak kun je betere conclusies trekken. Je ziet dan ook gelijk dat de bombarische communicaties van omroepen en zenders niet juist zijn. Zoals deze week die van KRO-NCRV en Q Music. Zij deden ons geloven dat zij, ieder op een eigen manier, geprofiteerd hebben van het vertrek van Edwin Evers. Ruud de Wild zou de nieuwe nummer 1 zijn en Q zou sindsdien significant gegroeid zijn ten koste van 538. Niet dus.
28-01-08 / 22-04-10

Verder gaan we gewoon ontopic natuurlijk.

Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 2568
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door Phoenix » 26 mei 2019 13:48

Dan nog wat zaken die geconcludeerd kunnen worden:

In de doelgroep 20-34 jaar heeft 538 afgelopen jaar fors winst geboekt: 19,9 % (+1,1 %).
In de doelgroep 20-34 jaar heeft Q Music afgelopen jaar fors verlies geleden: 17,3 % (-0,9 %).
In de doelgoep mannen 20-49 jaar heeft Veronica afgelopen jaar fors winst geboekt: 6,0 % (+0,8 %)
28-01-08 / 22-04-10

Verder gaan we gewoon ontopic natuurlijk.

density1
Berichten: 2342
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door density1 » 26 mei 2019 13:57

Beter dus om de overall cijfers te negeren die nergens op gebaseerd zijn en te wachten op de uitgesplitste cijfers....

Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 2568
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door Phoenix » 26 mei 2019 14:11

density1 schreef:
26 mei 2019 13:57
Beter dus om de overall cijfers te negeren die nergens op gebaseerd zijn en te wachten op de uitgesplitste cijfers....
De cijfers zijn wel ergens op gebaseerd natuurlijk, maar je kunt er geen specifieke conclusies uit halen. Of de komst of vertrek van een bepaalde DJ bij een zender heeft bijgedragen aan groei of verlies van de zender kun je er niet uit halen bijvoorbeeld. En dat zijn juist wel de conclusies of aannames die hier soms worden gemaakt. Dat is zinloos.
density1 schreef:
21 mei 2019 10:49
Veronica blijft een probleemkindje van Talpa.
Phoenix schreef:
26 mei 2019 13:48
In de doelgoep mannen 20-49 jaar heeft Veronica afgelopen jaar fors winst geboekt: 6,0 % (+0,8 %)
28-01-08 / 22-04-10

Verder gaan we gewoon ontopic natuurlijk.

Radbi
Berichten: 1032
Lid geworden op: 22 jun 2016 21:43

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door Radbi » 26 mei 2019 14:32

De strijd om de nummer 1 ochtendshow gaat vooralsnog tussen 538 en Radio 2. Radio 10 staat derde. Qmusic zit met Mattie en Marieke nu op hetzelfde niveau als bij het vertrek van Wietze.

[url=https://www.radiofreak.nl/luistercijfers-ochtendshows-radio-2-en-538-naderen-elkaar/]
Afbeelding[/ur;]

density1
Berichten: 2342
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door density1 » 26 mei 2019 14:41

Phoenix schreef:
26 mei 2019 14:11
density1 schreef:
26 mei 2019 13:57
Beter dus om de overall cijfers te negeren die nergens op gebaseerd zijn en te wachten op de uitgesplitste cijfers....
De cijfers zijn wel ergens op gebaseerd natuurlijk, maar je kunt er geen specifieke conclusies uit halen. Of de komst of vertrek van een bepaalde DJ bij een zender heeft bijgedragen aan groei of verlies van de zender kun je er niet uit halen bijvoorbeeld. En dat zijn juist wel de conclusies of aannames die hier soms worden gemaakt. Dat is zinloos.
density1 schreef:
21 mei 2019 10:49
Veronica blijft een probleemkindje van Talpa.
Phoenix schreef:
26 mei 2019 13:48
In de doelgoep mannen 20-49 jaar heeft Veronica afgelopen jaar fors winst geboekt: 6,0 % (+0,8 %)
Je kunt het er natuurlijk wel over hebben en ze ook wel plaatsen. En vanuit die conclusie je mening geven. Dat heb ik bij die opmerking ook gedaan, puur gebaseerd op de overall luistercijfers. En dat mag.

Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 2568
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door Phoenix » 26 mei 2019 15:01

density1 schreef:
26 mei 2019 14:41
Phoenix schreef:
26 mei 2019 14:11
density1 schreef:
26 mei 2019 13:57
Beter dus om de overall cijfers te negeren die nergens op gebaseerd zijn en te wachten op de uitgesplitste cijfers....
De cijfers zijn wel ergens op gebaseerd natuurlijk, maar je kunt er geen specifieke conclusies uit halen. Of de komst of vertrek van een bepaalde DJ bij een zender heeft bijgedragen aan groei of verlies van de zender kun je er niet uit halen bijvoorbeeld. En dat zijn juist wel de conclusies of aannames die hier soms worden gemaakt. Dat is zinloos.
density1 schreef:
21 mei 2019 10:49
Veronica blijft een probleemkindje van Talpa.
Phoenix schreef:
26 mei 2019 13:48
In de doelgoep mannen 20-49 jaar heeft Veronica afgelopen jaar fors winst geboekt: 6,0 % (+0,8 %)
Je kunt het er natuurlijk wel over hebben en ze ook wel plaatsen. En vanuit die conclusie je mening geven. Dat heb ik bij die opmerking ook gedaan, puur gebaseerd op de overall luistercijfers. En dat mag.
Ik bedoel juist dat je conclusie dat Veronica het zorgenkindje van Talpa blijft kort door de bocht is, want kijk je naar de ontwikkeling binnen de kerndoelgroep van Veronica dan constateer ik een (forse) stijging. Zeggen dat Giel Beelen het zorgenkindje blijft zou meer terecht zijn. De rest van de zender lijkt zich prima te ontwikkelen. Jouw conclusie op basis van de overall cijfers vind ik dan ook onterecht.
28-01-08 / 22-04-10

Verder gaan we gewoon ontopic natuurlijk.

density1
Berichten: 2342
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: Luistercijfers Maart-April 2019

Bericht door density1 » 26 mei 2019 15:03

Op basis van de uitgesplitste cijfers wel ja, maar niet op basis van de overall cijfers inderdaad. En zo moet je het ook lezen...

Plaats reactie