Veranderingen 538

[Daan!]

En dan waarschijnlijk Niek Greatits hits. Dat vind ik niet slim. Houd waar het kan zoveel mogelijk jocks op hun plek. In dit geval kan Barend dus de Top50 doen. Mark gewoon 10-12.

[Phoenix]

Persoonlijk vind ik Labrand beter passen bij de 538Top50, dus zou ik van tijdelijke verandering een vaste verandering maken.

[DJ_Nick]

On-topic maar weer, want ik krijg al opmerkingen over deze opmerking ;-) persoonlijk vind ik Labrand beter passen bij de 538Top50, dus zou ik van tijdelijke verandering een vaste verandering maken.

Precies vind hem ook veel beter dan Ivo. Betere stem en presenteert beter. Hadden hem eigenlijk gelijk al de Top 40 moeten laten doen toen Jeroen stopte

[Deradiokenner]

Was Mark niet erg teleur gesteld dat niet hij maar Ivo de top 40 ging doen? Eerlijk zie ik Mark liever ook de top 50 maken maar ja... 538 zit in zwaar weer. Dat de geld kraan dicht is gedraaid helpt ook niet mee. Anders hadden Tom en Bram niet bij Q maar bij 538 gezeten. Hadden ze misschien meer namen gehaald. Een Jordi Warners had net zo goed op 538 kunnen zitten dan bij Q.

[DJ_Nick]

Was Mark niet erg teleur gesteld dat niet hij maar Ivo de top 40 ging doen?

Ja klopt had hij volgens mij gezegd in een podcast

[Henk34]

Lekkere verschuivingen al vandaag omdat 1 DJ er niet is..
10:00-12:00 Barend van Deelen i.p.v. Mark Labrand
14:00-18:00 Mark Labrand i.p.v. Ivo van Breukelen

Moet wel zeggen dat Barend wel een verademing is t.o.v. Mark.
Maar ze hadden toch beter Barend de TOP50 kunnen laten doen.

[Pascal. K]

Lekkere verschuivingen al vandaag omdat 1 DJ er niet is..
10:00-12:00 Barend van Deelen i.p.v. Mark Labrand
14:00-18:00 Mark Labrand i.p.v. Ivo van Breukelen

Moet wel zeggen dat Barend wel een verademing is t.o.v. Mark.
Maar ze hadden toch beter Barend de TOP50 kunnen laten doen.

Dat zullen ze bij 538 wel anders zien. Mark is beter in een hitlijst dan Barend.

Mark is ook een veel strakkere stabielere DJ dan Barend

[Henk34]

Lekkere verschuivingen al vandaag omdat 1 DJ er niet is..
10:00-12:00 Barend van Deelen i.p.v. Mark Labrand
14:00-18:00 Mark Labrand i.p.v. Ivo van Breukelen

Moet wel zeggen dat Barend wel een verademing is t.o.v. Mark.
Maar ze hadden toch beter Barend de TOP50 kunnen laten doen.

Dat zullen ze bij 538 wel anders zien. Mark is beter in een hitlijst dan Barend.

Mark is ook een veel strakkere stabielere DJ dan Barend

Misschien wel, maar het losse karakter van Barend past beter bij 538 dan het soms tot het saaie aan toe van Mark.

[Daan!]

Lekkere verschuivingen al vandaag omdat 1 DJ er niet is..
10:00-12:00 Barend van Deelen i.p.v. Mark Labrand
14:00-18:00 Mark Labrand i.p.v. Ivo van Breukelen

Moet wel zeggen dat Barend wel een verademing is t.o.v. Mark.
Maar ze hadden toch beter Barend de TOP50 kunnen laten doen.

Dat zullen ze bij 538 wel anders zien. Mark is beter in een hitlijst dan Barend.

Mark is ook een veel strakkere stabielere DJ dan Barend

Waarom is Mark stabieler? En waarom is Mark dan beter in een hitlijst?

[Pascal. K]

Lekkere verschuivingen al vandaag omdat 1 DJ er niet is..
10:00-12:00 Barend van Deelen i.p.v. Mark Labrand
14:00-18:00 Mark Labrand i.p.v. Ivo van Breukelen

Moet wel zeggen dat Barend wel een verademing is t.o.v. Mark.
Maar ze hadden toch beter Barend de TOP50 kunnen laten doen.

Dat zullen ze bij 538 wel anders zien. Mark is beter in een hitlijst dan Barend.

Mark is ook een veel strakkere stabielere DJ dan Barend

Waarom is Mark stabieler? En waarom is Mark dan beter in een hitlijst?

Luister en vergelijk. Betere spreeks, to the point. Barend maakt er toch maar iets teveel een praat show van.

Bij Mark gaat het altijd om de muziek en niet om och zelf. De lijst staat voorop

[Pot]

Dat zullen ze bij 538 wel anders zien. Mark is beter in een hitlijst dan Barend.

Mark is ook een veel strakkere stabielere DJ dan Barend

Waarom is Mark stabieler? En waarom is Mark dan beter in een hitlijst?

Luister en vergelijk. Betere spreeks, to the point. Barend maakt er toch maar iets teveel een praat show van.

Bij Mark gaat het altijd om de muziek en niet om och zelf. De lijst staat voorop

Bij Mark gaat het om de muziek: dat is logisch, het is tenslotte ook een muziekprogramma. Bij Mark krijg ik het gevoel is dat hij zichzelf daarnaast ook nog heel leuk en goed vindt.

Maar waarom zou 538 Barend niet in de middag zetten en Mark gewoon laten zitten: het is er alleen maar onduidelijker van geworden.

[aapdedino]

Barend kan ook prima een hitlijst doen. Heeft ook Mega Top 50 op 3FM gedaan.

[Orange]

Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom bij vakanties dj's maar heen en weer schuiven. Waarom moet de vervanger van zijn eigenlijke tijdslot worden gehaald en daar dan ook weer een vervanger voor gevonden worden? Zet in dit geval idd Barend van 14 tot 18u neer zodat Mark Labrand zijn eigen tijdstip kan doen. Of waarom kan Labrand niet zijn eigen tijdstip doen en invallen voor de top 50?

Martijn Muijs die naar de ochtend moet als Beelen vakantie heeft en dan moet er weer een vervanger voor Muijs. Dat soort grappen waren 15 jaar geleden toch niet aan de orde? Toen deed Ruyer Greatest Hits en verving in de middag Van Inkel. Nu vervangt Ruyer Weekend Wietze en dan kan hij 's ochtends zijn programma niet doen.

Allerlei extra verschuivingen door die invalbeurten kan ik echt niet begrijpen.

[RadioLove95]

Barend kan ook prima een hitlijst doen. Heeft ook Mega Top 50 op 3FM gedaan.

Vond ik op 3fm altijd slecht persoonlijk.

[Pascal. K]

Barend moet je vrijheid geven en lekker met luisteraars in contact en gesprekken aan gaan.

Daar is hij goed in.

Mark is weer beter in mega strakke Hitradio en dit past beste bij een hitlijst