Veranderingen 3FM

Alles wat met landelijke omroepen te maken heeft.

Moderator: admin6

density1
Berichten: 7080
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door density1 »

Die strategie heeft een zender als BBC 6 Music in de UK ook, het is een digitale zender maar toch. Allerlei genres komen aan bod zoals Indie, 60's t/m 80's pop, world, jazz en aanverwante muziek die door de mainstream radio niet gedraaid wordt en FIP in Frankrijk heeft ook een beetje die insteek. Volledig dus in de visie zoals een publieke omroep zou moeten functioneren m.i.
Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 6591
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door Phoenix »

Er wordt constant gezocht naar een invulling om 3FM als publieke zender maar te verantwoorden. 3FM (Hilversum 3 / Radio 3) is in het leven geroepen als antwoord op de commerciële zeezenders, omdat er tot dan geen publieke popzender was. Inmiddels is commerciële radio gelegaliseerd en zijn er voldoende alternatieven. Daarmee kan 3FM als overbodig worden beschouwd en worden opgeheven. En om 3FM dan toch maar te verantwoorden wordt er steeds een andere insteek bedacht om de zender maar in de lucht te houden. Alternatieve muziek, muziek van onbekende (niet mainstream) artiesten en zo verder. Dit alles is geen taak van de publieke omroep en zijn gezochte argumenten om 3FM te verantwoorden. Het maakt geen verschil met het huidige format.
"Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
✄—————————————————————————————————
Disclaimer:
Ik ben niet verantwoordelijk voor uitspraken geuit door ‘Phoenix’ op andere online platformen.
Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 6591
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door Phoenix »

density1 schreef: 25 sep 2022 10:54 Die strategie heeft een zender als BBC 6 Music in de UK ook, het is een digitale zender maar toch. Allerlei genres komen aan bod zoals Indie, 60's t/m 80's pop, world, jazz en aanverwante muziek die door de mainstream radio niet gedraaid wordt en FIP in Frankrijk heeft ook een beetje die insteek. Volledig dus in de visie zoals een publieke omroep zou moeten functioneren m.i.
Een dergelijke invulling lijkt me prima voor een digitale zender, maar het lijkt me geen goed beleid om daar een dure FM zender voor te gebruiken.
Henkjan2016 schreef: 25 sep 2022 10:50 Wijze woorden. De publieke zenders hoeven wat mij betreft sowieso niet rekening te houden met luistercijfers. Ik zou graag zien dat ze de wensen van de verschillende groepen in dit land bedienen/vertegenwoorigen in plaats van de focus op luistercijfers.
Eens dat luistercijfers niet leidend moeten zijn, maar één van de beste FM pakketten inzetten als nichezender gaat me een stap te ver. Dan liever dergelijke formats via digitale kanalen inzetten, zoals bij de buitenlandse voorbeelden die density1 aanhaalt. En eventueel de FM frequentie van 3FM verkopen aan een commerciële partij, zodat van de opbrengsten die andere initiatieven bekostigd kunnen worden.
"Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
✄—————————————————————————————————
Disclaimer:
Ik ben niet verantwoordelijk voor uitspraken geuit door ‘Phoenix’ op andere online platformen.
Henkjan2016
Berichten: 4427
Lid geworden op: 18 mar 2016 15:24

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door Henkjan2016 »

Phoenix schreef: 25 sep 2022 11:06
Henkjan2016 schreef: 25 sep 2022 10:50 Wijze woorden. De publieke zenders hoeven wat mij betreft sowieso niet rekening te houden met luistercijfers. Ik zou graag zien dat ze de wensen van de verschillende groepen in dit land bedienen/vertegenwoorigen in plaats van de focus op luistercijfers.
Eens dat luistercijfers niet leidend moeten zijn, maar één van de beste FM pakketten inzetten als nichezender gaat me een stap te ver. Dan liever dergelijke formats via digitale kanalen inzetten, zoals bij de buitenlandse voorbeelden die density1 aanhaalt. En eventueel de FM frequentie van 3FM verkopen aan een commerciële partij, zodat van de opbrengsten die andere initiatieven bekostigd kunnen worden.
Daar ben ik het wel met je eens.
DeLuisteraar
Berichten: 51
Lid geworden op: 05 jul 2022 19:23

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door DeLuisteraar »

Het ondersteunen van kunst en artiesten die (nog) niet commercieel/winstgevend zijn, kan wel degelijk als overheidstaak beschouwd worden. Musea krijgen ook fucking veel subsidie.
Gebruikersavatar
Totti
Berichten: 55
Lid geworden op: 15 okt 2018 10:04

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door Totti »

Ik kan het alleen maar met Phoenix eens zijn. 3FM is de eerste 40 jaar nooit een alternatieve zender geweest. Luister maar eens naar de Arbeidsvitaminen, Verrukkelijke 15, (Mega) Top 40/30/100/50, Kort en Klijn, alle TROS- en AVRO-shows. En toch waren er platforms voor de minderheden dankzij de VPRO (Villa 65, Einfach Rockmusik, Koud zweet enzovoort). Dus beide groepen werden bediend.

Ik blijf erbij, muziek die "te alternatief" is werkt alleen bij specials, niet bij mainstream. Omgekeerd hoeft de mainstream niet hand in hand te gaan met een strakke rotatie. Ook hier zou een hoge bandbreedte gebruikt kunnen worden. 3FM moet overdag (zoals het vroeger was) een zender zijn voor zoveel mogelijk mensen, 's avonds kunnen specialisten worden aangesproken.

Wat dat betreft denk ik dat 3FM op de goede weg is. Ik ben Duits, maar ben al 35 jaar een trouwe 3FM-luisteraar. Ik hou zelf van alternatieven voor de mainstream, juist omdat ik veel muziek luister en via 3FM parels heb gevonden in alle richtingen. Maar ik weet wel dat een Villa 65-formaat niet geschikt is voor het grote publiek. Ook 3FM klonk op de alternatieve zondag in 1997 heel anders dan op de andere dagen. In 1998 was het station snel uit deze fase verdwenen.
Groetjes vanuit Münster [Duitsland]
Henkjan2016
Berichten: 4427
Lid geworden op: 18 mar 2016 15:24

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door Henkjan2016 »

Ik ben eigenlijk nog steeds zoekende welk(e) doel(groep) men nu voor ogen heeft op 3fm. Het lijkt een commercieel doel te zijn, gezien de opzet en de drang naar verhoging van de luistercijfers.

Commercieel gezien staan Radio 2 en Radio 5 goed in de markt en men bedient hiermee de doelgroep van 25 tm 80 jaar.
De enige doelgroep die niet (meer) naar de radio luistert (de youtubegeneratie noem ik het maar even < 25 jaar) die bestaat niet meer voor de radio en is commercieel dus niet interessant.

Zoals eerder geopperd bezet 3fm een kavel binnen de NPO dat commercieel totaal niet gunstig wordt benut (als dat de functie van de NPO als moet betreffen).

De enige luisteraars die je erbij gaat winnen, die ga je waarschijnlijk van je andere NPO-zenders wegtrekken. Is dat het doel? Dat lijkt mij niet.

Als men dan toch op de commerciele toer wil en de luisteraars wil bereiken, dan is het het meest verstandig om Radio 2 en Radio 5 op deze kavels te zetten. Enkel dan bereik je al je potentiele publiek in de ether. (ik wil niet opnieuw de discussie aanwakkeren, ik wil enkel aangeven dat deze zender commercieel interessanter zijn)

In mijn beleving interesseert men 3fm geheel niet en bestaat het enkel nog door de nog steeds grote subsidiepot die erachter hangt.
Terecht dat andere zender spreken van valsspelen, de NPO voert commerciele activiteiten uit zonder een bedrijfsrisico te lopen.
density1
Berichten: 7080
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door density1 »

Ja eens, en met Radio 2 heb je al een 'rete commercieel' station en voeg daar nu ook nog 3FM aan toe dat lijkt me niet echt slim en ook de bedoeling niet bovendien van een NPO zender. Het is het welbekende trekken aan een dood paard m.i. Noodgrepen die meer kwaad doen dan goed zoals je al beschreef.
Jordsco
Berichten: 21
Lid geworden op: 18 sep 2022 23:23

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door Jordsco »

Totti schreef: 25 sep 2022 13:45 Ik kan het alleen maar met Phoenix eens zijn. 3FM is de eerste 40 jaar nooit een alternatieve zender geweest. Luister maar eens naar de Arbeidsvitaminen, Verrukkelijke 15, (Mega) Top 40/30/100/50, Kort en Klijn, alle TROS- en AVRO-shows. En toch waren er platforms voor de minderheden dankzij de VPRO (Villa 65, Einfach Rockmusik, Koud zweet enzovoort). Dus beide groepen werden bediend.

Ik blijf erbij, muziek die "te alternatief" is werkt alleen bij specials, niet bij mainstream. Omgekeerd hoeft de mainstream niet hand in hand te gaan met een strakke rotatie. Ook hier zou een hoge bandbreedte gebruikt kunnen worden. 3FM moet overdag (zoals het vroeger was) een zender zijn voor zoveel mogelijk mensen, 's avonds kunnen specialisten worden aangesproken.

Wat dat betreft denk ik dat 3FM op de goede weg is. Ik ben Duits, maar ben al 35 jaar een trouwe 3FM-luisteraar. Ik hou zelf van alternatieven voor de mainstream, juist omdat ik veel muziek luister en via 3FM parels heb gevonden in alle richtingen. Maar ik weet wel dat een Villa 65-formaat niet geschikt is voor het grote publiek. Ook 3FM klonk op de alternatieve zondag in 1997 heel anders dan op de andere dagen. In 1998 was het station snel uit deze fase verdwenen.
Toch vraag ik me af of die vergelijking met vroeger helemaal op gaat. Voor jaren 90 was er geen commerciële radio, draaide alles nog meer om de omroepen/zuilen…. Tijden zijn nu wel echt veranderd. Ik vind het “nieuwe” 3FM in ieder geval geen publieke zender, dit had wat mij betreft ook een Talpa zender kunnen zijn (nog meer geldt dit voor radio2)
Oortjes
Berichten: 6591
Lid geworden op: 22 feb 2004 19:21

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door Oortjes »

Phoenix schreef: 25 sep 2022 11:04 Er wordt constant gezocht naar een invulling om 3FM als publieke zender maar te verantwoorden. 3FM (Hilversum 3 / Radio 3) is in het leven geroepen als antwoord op de commerciële zeezenders, omdat er tot dan geen publieke popzender was. Inmiddels is commerciële radio gelegaliseerd en zijn er voldoende alternatieven. Daarmee kan 3FM als overbodig worden beschouwd en worden opgeheven. En om 3FM dan toch maar te verantwoorden wordt er steeds een andere insteek bedacht om de zender maar in de lucht te houden. Alternatieve muziek, muziek van onbekende (niet mainstream) artiesten en zo verder. Dit alles is geen taak van de publieke omroep en zijn gezochte argumenten om 3FM te verantwoorden. Het maakt geen verschil met het huidige format.
Volledig eens Phoenix. De eerste twintig jaar is Hilversum 3 / Radio 3 een foute politieke keuze geweest. De laatate dertig jaar is het een overbodige zender.

In de eerste twintig jaar was het een afschuwelijke zender met enkele juweeltjes van programma's. Onder druk van commercie is het de laatste twintig jaar wel een betere zender geworden. Diezelfde commercie heeft de zender echter ook totaal overbodig gemaakt.
DeLuisteraar schreef: 25 sep 2022 12:01 Het ondersteunen van kunst en artiesten die (nog) niet commercieel/winstgevend zijn, kan wel degelijk als overheidstaak beschouwd worden. Musea krijgen ook fucking veel subsidie.
Zeker, eens. Ik ben groot voorstander van subsidie op oefenruimtes, lokale podia en lokale omroepen. Een landelijke popzender lijkt mij hier echter niet het goede middel voor.
Rock 'n roll is better than music!
Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 6591
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door Phoenix »

Het is van de zotte dat commerciële radio inhoudelijke beperkingen krijgt opgelegd en het publieke Radio 2 en 3FM ongehinderd en gesubsidieerd een commercieel format mag brengen. Deze discussie is al vaker gevoerd:

viewtopic.php?f=2&t=29840

Mijn mening is dat de inhoudelijke beperkingen weg moeten bij de commerciële radio en de FM frequenties van 2 en 3 aan een commercieel partij moet worden geveild. Van de opbrengsten hiervan kan publieke radio worden gesubsidieerd. Radio 1 blijft actief op FM. Alle overige zenders, waaronder Radio 4 en 5 en alle thema zenders, gaan verder op DAB+ en online.
"Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
✄—————————————————————————————————
Disclaimer:
Ik ben niet verantwoordelijk voor uitspraken geuit door ‘Phoenix’ op andere online platformen.
Oortjes
Berichten: 6591
Lid geworden op: 22 feb 2004 19:21

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door Oortjes »

Jij trekt wel een hele oude discussie uit de kast. Het past wel in de trend van laatste dagen op dit forum :))

Het zal je niet vetbazen dat ik het eens ben dat inhoudelijke beperkingen weg moeten bij de commerciële zenders. De publieke omroep moet m.i. veel meer toe naar omroep gebonden zenders en programma's, weg van de eenheidsworst die de NPO er van maakt. Het is de huidige politieke wind die dat er van maakt, na alle andere politieke winden die de Nederlandse media heeft gekend.
Rock 'n roll is better than music!
AlleenOpDeWereld
Berichten: 21
Lid geworden op: 19 jul 2022 09:52

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door AlleenOpDeWereld »

density1 schreef: 24 sep 2022 19:15 Totaal geen persoonlijke voorkeur, in tegendeel dat is wat makkelijk roeptoeteren. Ik geef alleen enkel aan waar denk ik behoefte aan is. Maar doe het dan goed en grijp niet naar wat was en maak het zo niet nog commerciëler dan dat het al was. Dat is de verkeerde route m.i.
Eens! De muziekmix heeft nu te veel classics en dan ook nog eens te vaak dezelfde. Daardoor minder nieuwe muziek en daarvan ook te vaak hetzelfde. De luistercijfers waren dan niet denderend, maar het muziekbeleid was afgelopen jaren wel goed. Daarop hadden ze wat mij betreft verder kunnen bouwen met wat wijzigingen in de programmering, maar ja als er dan een nieuw baasje is moet alles anders :wink: Zelf ook al vaker mee gemaakt op het werk met nieuwe directeuren en managers 'veranderen om het veranderen', dat vaak niet het beste is en dan naar een tijdje terug gaan naar hoe het was.
Gebruikersavatar
Phoenix
Berichten: 6591
Lid geworden op: 21 okt 2003 16:25

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door Phoenix »

AlleenOpDeWereld schreef: 26 sep 2022 08:32 De luistercijfers waren dan niet denderend, maar het muziekbeleid was afgelopen jaren wel goed.
Waarop baseer je dat het muziekbeleid de afgelopen jaren goed was? Is je persoonlijke voorkeur hierbij het referentiekader of zijn er nog andere criteria? (er is geen fout antwoord, ik ben enkel benieuwd waarom de muziekmix de afgelopen jaren “goed” zou zijn geweest)
"Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
✄—————————————————————————————————
Disclaimer:
Ik ben niet verantwoordelijk voor uitspraken geuit door ‘Phoenix’ op andere online platformen.
ViaWifi
Berichten: 20
Lid geworden op: 05 jun 2021 10:18

Re: Veranderingen 3FM

Bericht door ViaWifi »

Het zal ervan afhangen wat je vindt dat het doel is van 3fm.

Wat mezelf betreft zal het een middenweg moeten zijn tussen een acceptabel aantal luisteraars en een duidelijke aanvulling zijn op de commerciëlen, waarbij er regelmatig het een en ander aangeprezen wordt wat voor de commerciëlen (nu nog) te spannend is. Helaas bijten deze dingen elkaar. Inhoudelijk gezien leek de balans de afgelopen jaren redelijk in orde, alleen wilde er nauwelijks iemand naar luisteren.

Zoals de zender de afgelopen paar weken klonk ga ik er zelf met een grote boog omheen (te flets/vlak, teveel oude en te weinig nieuwe muziek), en het vervullen van een publieke taak is wat zoek, maar er zal vast een grotere doelgroep voor zijn.
Laatst gewijzigd door ViaWifi op 26 sep 2022 10:35, 1 keer totaal gewijzigd.
Plaats reactie