Veranderingen 3FM

[density1]

Nou je kunt nu ook al 8 uur naar Jorien, Mark en Sagid luisteren hoor (alleen Mark zit op een andere plek dan voorgesteld)

Klotpt alleen die programma's worden nu hinderlijk onderbroken door allerlei flauwekul dingen en onzinnige praatjes op primetime ochtend, lunch en middag. Ik had gehoopt dat Timur iets van zijn oude glans zou hebben, maar hij is op 3 nog slechter als hij op 2 de laatste tijd al was.

Allemaal music driven DJ's hoeft helemaal niet saai te zijn. Het wordt geen 3 0m 3 nonstop. Gewone presentatie met informatie over muziek en als er al een spel gespeeld wordt ook met een link naar muziek.

Geloof niet dat mensen daarvoor naar 3fm gaan luisteren

Als je dat goed vermarkt en duidelijk laat blijken wat je profiel is, dat je de zender voor de echte muziekliefhebber bent dan stemt het juiste publiek wel weer af of gaat het misschien wellicht weer eens proberen met 3FM omdat ze jaren geleden zijn afgehaakt.

[Pot]

Klotpt alleen die programma's worden nu hinderlijk onderbroken door allerlei flauwekul dingen en onzinnige praatjes op primetime ochtend, lunch en middag. Ik had gehoopt dat Timur iets van zijn oude glans zou hebben, maar hij is op 3 nog slechter als hij op 2 de laatste tijd al was.

Allemaal music driven DJ's hoeft helemaal niet saai te zijn. Het wordt geen 3 0m 3 nonstop. Gewone presentatie met informatie over muziek en als er al een spel gespeeld wordt ook met een link naar muziek.

Geloof niet dat mensen daarvoor naar 3fm gaan luisteren

Als je dat goed vermarkt en duidelijk laat blijken wat je profiel is, dat je de zender voor de echte muziekliefhebber bent dan stemt het juiste publiek wel weer af of gaat het misschien wellicht weer eens proberen met 3FM omdat ze jaren geleden zijn afgehaakt.

Maar heb je hier cijfers voor die laten zien dat dit wel kan werken?
Volgens mij is er tijdens kantooruren vooral behoefte aan muziek met een beetje achtergrondkennis van muziek, een kort item en elk uur het nieuws.
In de ochtend (en middag) wil je juist weten wat er in de wereld gebeurd, waar 3FM op de nieuwsbulletins na, weinig aandacht aan besteed naar mijn mening. Daarnaast amusument en opvulling met muziek. Ik vraag me echt af of luisteraars op een puur muziek gericht programma zitten te wachten. Zeker in de ochtend.

[Henkjan2016]

Geloof niet dat mensen daarvoor naar 3fm gaan luisteren

Als je dat goed vermarkt en duidelijk laat blijken wat je profiel is, dat je de zender voor de echte muziekliefhebber bent dan stemt het juiste publiek wel weer af of gaat het misschien wellicht weer eens proberen met 3FM omdat ze jaren geleden zijn afgehaakt.

Maar heb je hier cijfers voor die laten zien dat dit wel kan werken?
Volgens mij is er tijdens kantooruren vooral behoefte aan muziek met een beetje achtergrondkennis van muziek, een kort item en elk uur het nieuws.
In de ochtend (en middag) wil je juist weten wat er in de wereld gebeurd, waar 3FM op de nieuwsbulletins na, weinig aandacht aan besteed naar mijn mening. Daarnaast amusument en opvulling met muziek. Ik vraag me echt af of luisteraars op een puur muziek gericht programma zitten te wachten. Zeker in de ochtend.

Met deze insteek zal 3fm blijven kwakkelen en is het overbodig gebleken. Een zender van de overheid mag je best een nieuw thema geven en andere luisteraars bedienen.

[Pascal. K]

Denk ook dat menig top radiomaker en producer er geen eens aan wil beginnen. Dat is voor die mensen geen uitdaging meer.

3FM uit het slop trekken lijkt mij juist een zéér mooie uitdaging.

Die mensen kunnen met alle plezier en grote budgetten naar de commerciële of de andere NPO omroepen. Die gaan zich echt niet vernederen in die ellende

[JulesKluivert]

Geloof niet dat mensen daarvoor naar 3fm gaan luisteren

Als je dat goed vermarkt en duidelijk laat blijken wat je profiel is, dat je de zender voor de echte muziekliefhebber bent dan stemt het juiste publiek wel weer af of gaat het misschien wellicht weer eens proberen met 3FM omdat ze jaren geleden zijn afgehaakt.

Maar heb je hier cijfers voor die laten zien dat dit wel kan werken?
Volgens mij is er tijdens kantooruren vooral behoefte aan muziek met een beetje achtergrondkennis van muziek, een kort item en elk uur het nieuws.
In de ochtend (en middag) wil je juist weten wat er in de wereld gebeurd, waar 3FM op de nieuwsbulletins na, weinig aandacht aan besteed naar mijn mening. Daarnaast amusument en opvulling met muziek. Ik vraag me echt af of luisteraars op een puur muziek gericht programma zitten te wachten. Zeker in de ochtend.

Sander en Frank en Eva behandelen genoeg actualiteiten hoor, maar helaas mist het relevantie. Sander met het laatste nieuws over de walvis; de ontbijt-test van Thijs Boontjes op donderdagochtend; Frank en Eva die het hebben over een grafkist van champignonnen of een nieuw Deens tv-programma voor kinderen met naakte mensen... het zijn denk ik vooral items die ze zelf interessant vinden maar die niet aansluiten bij de luisteraar.

[JulesKluivert]

Denk ook dat menig top radiomaker en producer er geen eens aan wil beginnen. Dat is voor die mensen geen uitdaging meer.

3FM uit het slop trekken lijkt mij juist een zéér mooie uitdaging.

Die mensen kunnen met alle plezier en grote budgetten naar de commerciële of de andere NPO omroepen. Die gaan zich echt niet vernederen in die ellende

Concreet voorbeeld: producer Rients was tot de zomer de producer van Frank en Eva (werkte eerder jarenlang voor MetMichiel) maar is inmiddels muziekredacteur bij tv-programma De Vooravond. De motivatie is natuurlijk gissen, maar grote kans dat hij zin had in een nieuw/ander avontuur

[RadioLove95]

Als je dat goed vermarkt en duidelijk laat blijken wat je profiel is, dat je de zender voor de echte muziekliefhebber bent dan stemt het juiste publiek wel weer af of gaat het misschien wellicht weer eens proberen met 3FM omdat ze jaren geleden zijn afgehaakt.

Maar heb je hier cijfers voor die laten zien dat dit wel kan werken?
Volgens mij is er tijdens kantooruren vooral behoefte aan muziek met een beetje achtergrondkennis van muziek, een kort item en elk uur het nieuws.
In de ochtend (en middag) wil je juist weten wat er in de wereld gebeurd, waar 3FM op de nieuwsbulletins na, weinig aandacht aan besteed naar mijn mening. Daarnaast amusument en opvulling met muziek. Ik vraag me echt af of luisteraars op een puur muziek gericht programma zitten te wachten. Zeker in de ochtend.

Sander en Frank en Eva behandelen genoeg actualiteiten hoor, maar helaas mist het relevantie. Sander met het laatste nieuws over de walvis; de ontbijt-test van Thijs Boontjes op donderdagochtend; Frank en Eva die het hebben over een grafkist van champignonnen of een nieuw Deens tv-programma voor kinderen met naakte mensen... het zijn denk ik vooral items die ze zelf interessant vinden maar die niet aansluiten bij de luisteraar.

Ook zijn het geen goede drive-time dj’s. Geen personen waar je meer van wilt weten, die kunnen verrassen of amuseren. We komen nu al vaker tot de conclusie hier dat die drivetime uren niet goed zijn. Hoe los je het op? Met dit materiaal dan maar gaan voor alleen muziek programma’s en op den duur tevreden zijn met 2,5 % of toch weer mee willen doen en inhoudelijk boeiende drivetime shows maken met een ambitie om rond de 4 a 5 % te komen.

[density1]

Geloof niet dat mensen daarvoor naar 3fm gaan luisteren

Als je dat goed vermarkt en duidelijk laat blijken wat je profiel is, dat je de zender voor de echte muziekliefhebber bent dan stemt het juiste publiek wel weer af of gaat het misschien wellicht weer eens proberen met 3FM omdat ze jaren geleden zijn afgehaakt.

Maar heb je hier cijfers voor die laten zien dat dit wel kan werken?
Volgens mij is er tijdens kantooruren vooral behoefte aan muziek met een beetje achtergrondkennis van muziek, een kort item en elk uur het nieuws.
In de ochtend (en middag) wil je juist weten wat er in de wereld gebeurd, waar 3FM op de nieuwsbulletins na, weinig aandacht aan besteed naar mijn mening. Daarnaast amusument en opvulling met muziek. Ik vraag me echt af of luisteraars op een puur muziek gericht programma zitten te wachten. Zeker in de ochtend.

Nee? Omdat het nooit is geprobeerd op die manier, dus dat zullen ze eerst moeten ondervinden. Maar slechter dan dit kan het niet worden.

[Pot]

Als je dat goed vermarkt en duidelijk laat blijken wat je profiel is, dat je de zender voor de echte muziekliefhebber bent dan stemt het juiste publiek wel weer af of gaat het misschien wellicht weer eens proberen met 3FM omdat ze jaren geleden zijn afgehaakt.

Maar heb je hier cijfers voor die laten zien dat dit wel kan werken?
Volgens mij is er tijdens kantooruren vooral behoefte aan muziek met een beetje achtergrondkennis van muziek, een kort item en elk uur het nieuws.
In de ochtend (en middag) wil je juist weten wat er in de wereld gebeurd, waar 3FM op de nieuwsbulletins na, weinig aandacht aan besteed naar mijn mening. Daarnaast amusument en opvulling met muziek. Ik vraag me echt af of luisteraars op een puur muziek gericht programma zitten te wachten. Zeker in de ochtend.

Nee? Omdat het nooit is geprobeerd op die manier, dus dat zullen ze eerst moeten ondervinden. Maar slechter dan dit kan het niet worden.

Dus dan moet je het maar gewoon doen? Volgens mij moet 3FM eerst kijken wat de luisteraars er zelf van vinden (deze programmering en muziek) en dan wat aanpassen. En het kan zeker slechter.

[Henkjan2016]

Ik heb al vaker geopteerd. 3fm beschikbaar maken voor nichepubliek en horizontale programmering overboord. Kost niets extra, en de overige belastingbetaler wordt ook bediend.

[density1]

Maar heb je hier cijfers voor die laten zien dat dit wel kan werken?
Volgens mij is er tijdens kantooruren vooral behoefte aan muziek met een beetje achtergrondkennis van muziek, een kort item en elk uur het nieuws.
In de ochtend (en middag) wil je juist weten wat er in de wereld gebeurd, waar 3FM op de nieuwsbulletins na, weinig aandacht aan besteed naar mijn mening. Daarnaast amusument en opvulling met muziek. Ik vraag me echt af of luisteraars op een puur muziek gericht programma zitten te wachten. Zeker in de ochtend.

Nee? Omdat het nooit is geprobeerd op die manier, dus dat zullen ze eerst moeten ondervinden. Maar slechter dan dit kan het niet worden.

Dus dan moet je het maar gewoon doen? Volgens mij moet 3FM eerst kijken wat de luisteraars er zelf van vinden (deze programmering en muziek) en dan wat aanpassen. En het kan zeker slechter.

Dat hebben ze al eens onderzocht maar dat legt ze behoorlijk wat windeieren tot nu toe. Weinig succesvol.

[Pot]

Nee? Omdat het nooit is geprobeerd op die manier, dus dat zullen ze eerst moeten ondervinden. Maar slechter dan dit kan het niet worden.

Dus dan moet je het maar gewoon doen? Volgens mij moet 3FM eerst kijken wat de luisteraars er zelf van vinden (deze programmering en muziek) en dan wat aanpassen. En het kan zeker slechter.

Dat hebben ze al eens onderzocht maar dat legt ze behoorlijk wat windeieren tot nu toe. Weinig succesvol.

Als ze het onderzocht hebben en ze de programmering daarop gebaseerd hebben, dan is de conclusie toch dat de (huidige) 3FM luisteraar niet de hele dag op een muziekprogramma zit te wachten.

[RadioLove95]

Dus dan moet je het maar gewoon doen? Volgens mij moet 3FM eerst kijken wat de luisteraars er zelf van vinden (deze programmering en muziek) en dan wat aanpassen. En het kan zeker slechter.

Dat hebben ze al eens onderzocht maar dat legt ze behoorlijk wat windeieren tot nu toe. Weinig succesvol.

Als ze het onderzocht hebben en ze de programmering daarop gebaseerd hebben, dan is de conclusie toch dat de (huidige) 3FM luisteraar niet de hele dag op een muziekprogramma zit te wachten.

Dus dan zul je je drivetime programmering moeten aan pakken. Hebben ze alleen niet de mensen voor. Ik vond persoonlijk Mark en Ramon wel potentie hebben. Ze waren de laatste periode helemaal niet schijtlollig meer en in de avond heb ik het nu pas 3 keer gehoord. Veel muziek en niet geforceerd grappig meer zoals voorheen. Ze gaan die 2 alleen nooit meer terug zetten.

[density1]

Dus dan moet je het maar gewoon doen? Volgens mij moet 3FM eerst kijken wat de luisteraars er zelf van vinden (deze programmering en muziek) en dan wat aanpassen. En het kan zeker slechter.

Dat hebben ze al eens onderzocht maar dat legt ze behoorlijk wat windeieren tot nu toe. Weinig succesvol.

Als ze het onderzocht hebben en ze de programmering daarop gebaseerd hebben, dan is de conclusie toch dat de (huidige) 3FM luisteraar niet de hele dag op een muziekprogramma zit te wachten.

Het is maar net hoe dat onderzoek gedaan is en welke vraagstelling gebruikt is. Daar valt of staat elk onderzoek mee.

[Smid70]

Geloof niet dat mensen daarvoor naar 3fm gaan luisteren

Nou, ik denk eerder dat dat wel zou werken. Want wat ze nu proberen slaat niet aan.

Whahaha non-stop of gewoon stilte zou met dit argument ook werken

Het tragische is meer dat het waarschijnlijk echt nog zou werken ook.