Wat heeft raakvlakken?Smid70 schreef: ↑18 sep 2020 16:14Niet 100% dat ben ik wel met je eens. Maar het heeft wel veel raakvlakken.Phoenix schreef: ↑18 sep 2020 16:13Dat klopt maar daarmee kunnen we toch ook niet stellen dat 100%NL en Radio 10 de muziekmix van 3FM hebben overgenomen?
Henkjan2016 is van mening dat in 2015 de muziekmix van 3FM 1-op-1 is overgegaan naar Radio 2. Ik ben een andere mening toegedaan. En dat is prima.
Veranderingen 3FM
Moderator: admin6
Re: Veranderingen 3FM
🔊 "Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
Re: Veranderingen 3FM
Voormalig 3FM en Radio 2 nu. Groot deel van de muziekmix, dj’s en algehele vibe. Vind ik hèPhoenix schreef: ↑18 sep 2020 16:43Wat heeft raakvlakken?Smid70 schreef: ↑18 sep 2020 16:14Niet 100% dat ben ik wel met je eens. Maar het heeft wel veel raakvlakken.Phoenix schreef: ↑18 sep 2020 16:13
Dat klopt maar daarmee kunnen we toch ook niet stellen dat 100%NL en Radio 10 de muziekmix van 3FM hebben overgenomen?
Henkjan2016 is van mening dat in 2015 de muziekmix van 3FM 1-op-1 is overgegaan naar Radio 2. Ik ben een andere mening toegedaan. En dat is prima.
Re: Veranderingen 3FM
Daar is geen speld tussen te krijgen. Paul Rabbering, Bart Arens, Annemieke Schollaart, Rob Stenders, Kensington, Di-rect, Krezip, Wulf, en ga zo maar door. Voldoende raakvlakken. Misschien zelfs hier en daar wel deels overlappend. Vind ik hè.
🔊 "Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
Re: Veranderingen 3FM
Re: Veranderingen 3FM
Om voor de laatste keer alles er proberen uit te halen wat erin zit! Een logische stap aangezien, voor mijn gevoel, de zender nu klopt, een goede muziekmix heeft waaraan het meeste bijschroefwerk inmiddels is gedaan, de DJ weer mooie programma's maken (was 2 à 4 jaar geleden wel anders) en er veel meer en positievere reacties binnenkomen op zender en in m'n omgeving. Ik denk dat nu investeren de laatste kans is om 3FM weer goed op de kaart te zetten. Anders vergaat de moeite van de afgelopen ca. 2 jaar!DavyGer schreef: ↑18 sep 2020 11:29 http://radio.nl/821698/dit-wil-de-npo-i ... o-uitgeven interessant stukje op radio.nl
Noodlijdend 3FM waar niemand naar luistert krijgt 10.45 miljoen;
Radio 2 die harstikke goed scoort krijgt 9,32 miljoen;
Radio 5 krijgt zelfs maar 7,42 miljoen.
Wat is de logica?
Re: Veranderingen 3FM
Hé gut, nog een laatste kans. Wel ja, en volgend jaar nog een laatste poging etc etc etc etc
-
- Berichten: 685
- Lid geworden op: 18 feb 2020 08:35
Re: Veranderingen 3FM
Dus jij vindt de drive-time shows goed?Tone schreef: ↑18 sep 2020 18:56Om voor de laatste keer alles er proberen uit te halen wat erin zit! Een logische stap aangezien, voor mijn gevoel, de zender nu klopt, een goede muziekmix heeft waaraan het meeste bijschroefwerk inmiddels is gedaan, de DJ weer mooie programma's maken (was 2 à 4 jaar geleden wel anders) en er veel meer en positievere reacties binnenkomen op zender en in m'n omgeving. Ik denk dat nu investeren de laatste kans is om 3FM weer goed op de kaart te zetten. Anders vergaat de moeite van de afgelopen ca. 2 jaar!DavyGer schreef: ↑18 sep 2020 11:29 http://radio.nl/821698/dit-wil-de-npo-i ... o-uitgeven interessant stukje op radio.nl
Noodlijdend 3FM waar niemand naar luistert krijgt 10.45 miljoen;
Radio 2 die harstikke goed scoort krijgt 9,32 miljoen;
Radio 5 krijgt zelfs maar 7,42 miljoen.
Wat is de logica?
Re: Veranderingen 3FM
Welke liedjes (progressief) die toen op 3FM werden gedraaid worden er nu niet op radio2 gedraaid? Welke artiesten - songs?
Re: Veranderingen 3FM
Als ik eerlijk ben dan vind ik radio 2 (lees: Rob Stenders) vele malen progressiever dan 3FM op dit moment. Laten we niet al die 3FM talent vergeten die "ontdekt" wordt nadat je ze al maanden kan beluisteren op radio 2.
Maar dat is misschien ook wel het probleem van 3FM. Kan je als progressieve jongerenzender opboksen tegen de muziekkeuze van Stenders? Bijna alle keuzes zijn raak en zouden eigenlijk op 3FM thuis horen. Een belangrijke reden dat ik ook niet geloof in radio dj's die vanwege hun leeftijd op een bepaald station horen. Een 50 plusser als Stenders kan nog prima op een jongerenzender als 3FM.
Maar dat is misschien ook wel het probleem van 3FM. Kan je als progressieve jongerenzender opboksen tegen de muziekkeuze van Stenders? Bijna alle keuzes zijn raak en zouden eigenlijk op 3FM thuis horen. Een belangrijke reden dat ik ook niet geloof in radio dj's die vanwege hun leeftijd op een bepaald station horen. Een 50 plusser als Stenders kan nog prima op een jongerenzender als 3FM.
Re: Veranderingen 3FM
Vind je Radio 2 in de gehele linie progressiever dan 3FM of enkel binnen de programma's van Stenders? Radio 2 in zijn geheel vind ik een heel behoudende zender namelijk. De muziekmix is breed maar zeer veilig.
Jessica, is deze vraag aan een specifiek iemand gericht? En in welk kader moeten we deze vraag zien? Welke mening of visie van jou ligt er achter deze vraag?
🔊 "Waar zou de radio zijn zonder Phoenix."
Re: Veranderingen 3FM
Goede vraag, dat verschilt erg per programma. De ochtendshow vind ik progressiever klinken dan andere ochtendshows in Nederland, maar dat komt ook waarschijnlijk omdat ik veel tussen 7 en 8 luister waar er wat meer aandacht is voor nieuwe muziek die niet persé op de playlist staat. Kijk toch altijd even naar wat op de radar staat van Roodbeen.
De staat van Stasse volgt in 99% van de gevallen de muziekkeuze van Stenders, wat toch gek is voor een programma waar velen van vinden dat het naar radio 5 moet.

Annemieke vind ik ook altijd vrij progressief klinken.
Staverman klinkt vooral als 3FM in de periode dat het totaal verkeerd ging, daar hoor ik de laatste tijd ook veel Nederrap.
Re: Veranderingen 3FM
Ik vind de drive time shows prima, maar niet bijzonder goed. Mijn opmerking ging niet zozeer om de drive time shows, maar de zender als geheel.RadioLove95 schreef: ↑18 sep 2020 20:14Dus jij vindt de drive-time shows goed?Tone schreef: ↑18 sep 2020 18:56Om voor de laatste keer alles er proberen uit te halen wat erin zit! Een logische stap aangezien, voor mijn gevoel, de zender nu klopt, een goede muziekmix heeft waaraan het meeste bijschroefwerk inmiddels is gedaan, de DJ weer mooie programma's maken (was 2 à 4 jaar geleden wel anders) en er veel meer en positievere reacties binnenkomen op zender en in m'n omgeving. Ik denk dat nu investeren de laatste kans is om 3FM weer goed op de kaart te zetten. Anders vergaat de moeite van de afgelopen ca. 2 jaar!DavyGer schreef: ↑18 sep 2020 11:29 http://radio.nl/821698/dit-wil-de-npo-i ... o-uitgeven interessant stukje op radio.nl
Noodlijdend 3FM waar niemand naar luistert krijgt 10.45 miljoen;
Radio 2 die harstikke goed scoort krijgt 9,32 miljoen;
Radio 5 krijgt zelfs maar 7,42 miljoen.
Wat is de logica?
Drive time shows vind ik sowieso té belangrijk gevonden door vooral de commerciële zenders. Het mooie aan 3FM (en eigenlijk ook de andere NPO zenders) is dat er (bijna) altijd wat te luisteren valt. Buiten drive time is het bij de commerciëlen vaak 2 a 3 platen, krap minuutje iets door te microfoon zeggen en weer 2 a 3 platen. Door de vele reclames hoor je de DJ vaak maar 4x per uur wat zeggen. Ik vind dat zelf wat minachtend richting de luisteraar, maar de behangradio wordt door redelijk wat mensen gewaardeerd, maar voor mij heeft dat geen toevoegende waarde tov Spotify. Bij de NPO wordt tenminste op alle tijden tijd en moeite gestoken om een mooie programma te maken.
-
- Berichten: 685
- Lid geworden op: 18 feb 2020 08:35
Re: Veranderingen 3FM
Met de drive-time uren heb je de meeste luisteraars. Wanneer deze niet goed zijn staat je zender niet goed.Tone schreef: ↑19 sep 2020 12:25Ik vind de drive time shows prima, maar niet bijzonder goed. Mijn opmerking ging niet zozeer om de drive time shows, maar de zender als geheel.RadioLove95 schreef: ↑18 sep 2020 20:14Dus jij vindt de drive-time shows goed?Tone schreef: ↑18 sep 2020 18:56
Om voor de laatste keer alles er proberen uit te halen wat erin zit! Een logische stap aangezien, voor mijn gevoel, de zender nu klopt, een goede muziekmix heeft waaraan het meeste bijschroefwerk inmiddels is gedaan, de DJ weer mooie programma's maken (was 2 à 4 jaar geleden wel anders) en er veel meer en positievere reacties binnenkomen op zender en in m'n omgeving. Ik denk dat nu investeren de laatste kans is om 3FM weer goed op de kaart te zetten. Anders vergaat de moeite van de afgelopen ca. 2 jaar!
Drive time shows vind ik sowieso té belangrijk gevonden door vooral de commerciële zenders. Het mooie aan 3FM (en eigenlijk ook de andere NPO zenders) is dat er (bijna) altijd wat te luisteren valt. Buiten drive time is het bij de commerciëlen vaak 2 a 3 platen, krap minuutje iets door te microfoon zeggen en weer 2 a 3 platen. Door de vele reclames hoor je de DJ vaak maar 4x per uur wat zeggen. Ik vind dat zelf wat minachtend richting de luisteraar, maar de behangradio wordt door redelijk wat mensen gewaardeerd, maar voor mij heeft dat geen toevoegende waarde tov Spotify. Bij de NPO wordt tenminste op alle tijden tijd en moeite gestoken om een mooie programma te maken.
Re: Veranderingen 3FM
Nee, dan "luisteren" de meeste mensen, omdat er dan veel mensen tegelijkertijd in de auto zitten. Staat me bij dat er tussen 9:00 en 12:00 de meeste luisteraars zijn.RadioLove95 schreef: ↑19 sep 2020 13:56Met de drive-time uren heb je de meeste luisteraars. Wanneer deze niet goed zijn staat je zender niet goed.Tone schreef: ↑19 sep 2020 12:25Ik vind de drive time shows prima, maar niet bijzonder goed. Mijn opmerking ging niet zozeer om de drive time shows, maar de zender als geheel.
Drive time shows vind ik sowieso té belangrijk gevonden door vooral de commerciële zenders. Het mooie aan 3FM (en eigenlijk ook de andere NPO zenders) is dat er (bijna) altijd wat te luisteren valt. Buiten drive time is het bij de commerciëlen vaak 2 a 3 platen, krap minuutje iets door te microfoon zeggen en weer 2 a 3 platen. Door de vele reclames hoor je de DJ vaak maar 4x per uur wat zeggen. Ik vind dat zelf wat minachtend richting de luisteraar, maar de behangradio wordt door redelijk wat mensen gewaardeerd, maar voor mij heeft dat geen toevoegende waarde tov Spotify. Bij de NPO wordt tenminste op alle tijden tijd en moeite gestoken om een mooie programma te maken.
Bovendien, op de uren buiten drive time om, luisteren in totaal veel meer mensen dan enkel de drive time uren. #omdenken Dus dat is wel degelijk belangrijk
-
- Berichten: 685
- Lid geworden op: 18 feb 2020 08:35
Re: Veranderingen 3FM
Drive time uren luisteren mensen veel oplettender dus in die uren kun je ook inhoudelijk verschil maken. De andere uren zijn vooral belangrijk als behang. Wanneer mensen in de ochtendshow luisteren blijven ze al vlug hangen. Op de terugweg hoop je ze dan weer voor je te winnen. Dus alleen met office hours kom je er niet. #realistischdenkenTone schreef: ↑19 sep 2020 15:18Nee, dan "luisteren" de meeste mensen, omdat er dan veel mensen tegelijkertijd in de auto zitten. Staat me bij dat er tussen 9:00 en 12:00 de meeste luisteraars zijn.RadioLove95 schreef: ↑19 sep 2020 13:56Met de drive-time uren heb je de meeste luisteraars. Wanneer deze niet goed zijn staat je zender niet goed.Tone schreef: ↑19 sep 2020 12:25
Ik vind de drive time shows prima, maar niet bijzonder goed. Mijn opmerking ging niet zozeer om de drive time shows, maar de zender als geheel.
Drive time shows vind ik sowieso té belangrijk gevonden door vooral de commerciële zenders. Het mooie aan 3FM (en eigenlijk ook de andere NPO zenders) is dat er (bijna) altijd wat te luisteren valt. Buiten drive time is het bij de commerciëlen vaak 2 a 3 platen, krap minuutje iets door te microfoon zeggen en weer 2 a 3 platen. Door de vele reclames hoor je de DJ vaak maar 4x per uur wat zeggen. Ik vind dat zelf wat minachtend richting de luisteraar, maar de behangradio wordt door redelijk wat mensen gewaardeerd, maar voor mij heeft dat geen toevoegende waarde tov Spotify. Bij de NPO wordt tenminste op alle tijden tijd en moeite gestoken om een mooie programma te maken.
Bovendien, op de uren buiten drive time om, luisteren in totaal veel meer mensen dan enkel de drive time uren. #omdenken Dus dat is wel degelijk belangrijk