Radioforum.nl

Volgens mij heb je de hele voorgaande discussie niet gelezen of de rode draad gemist.

Over onze zuilenstructuur gesproken: Wie beseft nog dat het er is terwijl het wel bakken met geld kost? Overstappen a la OV en door? Niemand gaat het merken. https://www.ad.nl/show/radiomakers-wnl-stappen-over-naar-powned-er-is-te-veel-gebeurd~aa8eabd8/?cb=1760e20c-cd6d-41aa-a4c5-b34604ba83c8&au...

Dat verkoopverhaal kennen we inmiddels al anderhalf jaar, maar geen idee wat ervan terecht is gekomen.

Janno schreef: ↑09 dec 2024 21:25 Het was niet serieus bedoeld

Ik denk die claim van de zender ruim een jaar geleden over die vermeende "lange rij adverteerders" wel degelijk.

Janno schreef: ↑07 dec 2024 20:52 Sex sells, zeggen ze wel. Dus ik denk dat het komende jaar de luistercijfers skyhigh gaan

Waarom?
Daar zijn tegenwoordig genoeg andere media voor.
YourSafe zal echt iets beters moeten verzinnen.
Ze stonden toch in de rij, die adverteerders?
Ik vrees dat die inmiddels zijn afgedropen.

En dan nog, mensen laten zich informeren op Facebook, Twitter, TikTok, etc. Daarmee zit iedereen in zijn eigen bubbel, maar dat ga je echt niet veranderen door meerdere publieke omroepen op één radiozender te programmeren. Ik kan deze bewering maar op 1 manier begrijpen. Het is een aanname, geen be...

Zenders als Radio 2 en Radio 5 dragen ook weinig bij aan pluriformiteit. En dan nog, mensen laten zich informeren op Facebook, Twitter, TikTok, etc. Daarmee zit iedereen in zijn eigen bubbel, maar dat ga je echt niet veranderen door meerdere publieke omroepen op één radiozender te programmeren. Maa...

Het voorstel van Oortjes neigt een beetje naar Amerikaanse situaties. Een WNL dat op Fox lijkt en een BNNVARA dat op MSNBC lijkt.. is dat wat we willen? De NPO is nu pluriform waardoor je geconfronteerd wordt met andere visies en wereldbeelden. Dat lijkt mij erg gezond voor onze democratie. Helemaa...

Ik ben zeker voorstander van zenderkleuring, alleen niet van een constructie waarbij omroepen radiozenders delen. In de tijd van schaarste op AM en FM was daar reden voor, in 2025 niet meer. Zeker wel. Als je voorstander bent van het principe van een open, flexibel bestel zoals we dat nu hebben, wa...

Er wordt een hoop geld over de balk gegooid aan bureaucratie zolang we met zuilen en bubbels zitten. Maakt niet uit of ze op 1 zender zitten of - erger - elk een eigen zender. Dat is versnippering in een andere gedaante. We verschillen van mening over de zenderkleuring. Zonder zenderkleuring waren z...

Die klus heete het kind met het badwater weggooien. Wat niet goed is, is dat daarmee de uniciteit van omroepen verdwenen is. Dat is een heilloze weg waarin commerciële eenheidsworst het belangrijkste kenmerk van de NPO lijkt. Dat moeten we volgens mij keren. Met zenders per omroep is er geen versni...

Dat denk ik niet. Het kost minder FM frequenties, er is minder afstemming nodig. Er ontstaan wellicht meer tussenschotten, maar ik zou dat liever diversiteit noemen. Die diversiteit heet "versnippering" en juist die kost bij de NPO bakken met geld en veroorzaakt die bureaucratie. Het is d...

Geef iedere omroep met voldoende leden een eigen (geclausuleerde) zender en het hele gedoe met zendercoördinatoren, zenderkleuring, etc. is voorbij. Met de huidige ruimte op DAB is dat geen enkel probleem. De NOS kan dan de zender met nieuws en achtergronden invullen, dat wel op FM. Daarmee hou je ...

Vreemd de meeste werknemers bij de PO, zijn allemaal ZZP ers geworden. Maar een paar zender coördinatoren hebben het voor het zeggen, en dat moest van de politiek zo. Want de omroep vertelde niet voldoende de boodschap van wat de politiek wil. Heb je concrete cijfers over "de MEESTE werknemers...

Dat is goed om te weten. Wat van belang is, is hoe het ontwikkeld kan worden naar een hedendaags model. Wat ooit als een zeer democratisch omroepsysteem werd gezien, is inmiddels een blok-aan-het-been. Den Haag had nooit het lef de omroep met toekomstvisie ingrijpend te verbouwen. Dat liet men liev...