Lijn 1 NTR vervangende programma PremTime

[LOS]

Wat vinden we van dit nieuwe opinie programma Lijn 1 op Radio 1? Vanmorgen ging het over whiplash en rsi dat dit mode ziekten zijn die eigenlijk niet bestaan. Is het een goede programma voor op de plaats van PremTime? En zou dit programma op dit tijdstip blijven bestaan of is het een opvulling volgens u? Graag uw mening over dit gloednieuwe programma!

[Aart Rietveld]

Ik heb met verbazing naar een aantal uitzendingen zitten luisteren. Het kan een momentopname zijn maar naar mijn mening is de kwaliteit hard achteruit gegaan.

Enkele voorbeelden:

1. Vrijdag 14 september hikte de audioverbinding vanuit Amsterdam enorm: na een paar minuten werd er vanuit Hilversum maar muziek ingestart omdat het werkelijk niet meer te volgen was. Na twee platen kwam men terug via een telefoonverbinding.

2. Zowel dinsdag 18 als woensdag 19 september hadden zowel sommige gasten als de presentatrice last van een vreselijk ploppend stemgeluid. Zijn de plopkappen door de bezuinigingen op bij Radio 1?

3. Dinsdag 18 september werd de uitzending afgesloten met een dankje aan Bruna voor de stroom- en koffievoorziening. Is niets mis mee maar ga dan niet die zaak nog even lopen aanprijzen met "die leuke boekjes" die er te koop zijn. Zelfs bij een simpele lokalo leer je nog dat dit niet kan en dat het CvdM hier tuk op is en dan doet men het wel bij een landelijke omroep.

4. De spreiding van de lokaties over het land valt nog wat tegen. Het lijkt er op dat men graag dicht in de buurt van Hilversum blijft. Met tweemaal Amsterdam en één keer Amersfoort heeft men slechts met een bezoek aan Almelo enige afstand afgelegd. Het komt op mij een beetje een grachtengordel-achtig over.

5. Prem was natuurlijk iemand die sterk op de voorgrond trad en zijn eigen mening niet onder stoelen of banken stak. Hierdoor was hij altijd degene die de leiding had in de discussie. De nieuwe dame (sorry, moeilijke naam, zelfs op de Radio1-site kom ik haar naam niet tegen) lijkt hier nog wat moeite mee te hebben waardoor de gasten soms de leiding overnemen. Vooral op dinsdag tijdens de discussie over de anti-islamfilm viel dit erg op. Wat dat betreft deed de stand-in van Prem (Ebru Umar) het beter.

[LOS]

Bij het onderwerp whiplash en RSI viel de verbinding ook al weg. Of was dat al door jouw aangegeven met de data? Want weet niet welke dag dat was.

[radiogolfje]

Aart,

De hik problemen waar je op doelde zijn bij de omroepen bekend, en is een steeds vaker terugkerend probleem.

Vroeger werkte je met ISDN of draadloos. Dat ging bijna altijd goed.

Tegenwoordig gaan bedrijven / gebruikers steeds vaker over op telefoon via IP, dus ISDN vervalt.

Internet netwerken in bedrijven worden steeds vaker geblokkeerd, en je moet ruim tevoren heen gaan om je internet verbinding veilig te stellen en door de IT specialist ter plaatse de benodigde poorten open te laten zetten. Je mag er zelf niet aankomen !!
Zijn ze daar te laat mee, dan kan je nog wat met UMTS, echter die zitten steeds vaker vol, dus hikt het.

Er zijn veel omroepen, ook in Hilversum, die terug gaan naar draadloos met eigen apparatuur, dat werkt tenminste.
Van locatie naar Hilversum steeds vaker per satelliet, of je moet in de buurt zitten van een inprikpunt op glasvezel.

De Avro wilde afgelopen zomer 6 weken live uitzenden, en na 5 dagen, waarvan 5 dagen ellende, moesten ze er mee stoppen en zijn ze overgegaan op semi live. (Uur van te voren op locatie opnemen en doorsturen)

[Aart Rietveld]

Radiogolfje,

De UMTS problemen zijn mij uiteraard bekend, ik vindt alleen dat de publieke omroep dit niet als excuus op mag voeren.
Of zijn de nieuwe UMTS-routers met drie parallelle verbindingen (incl. 3 sim-kaarten) ook al niet toereikend voor een stabiele verbinding?

Waarom hoor ik bv. Maino Remmers wel vrijwel altijd met een vlekkeloze verbinding en kan dit niet bij de NTR? Of gaat het hele budget op aan salarissen van de medewerkers? Als je de "aftiteling", vlak voor de STER van 11 uur, hoort zit er wel een man/vrouw of zes, zeven voor een uitzending van amper een half uur. Komt de techniek niet teveel op het tweede plan te staan?

[radiogolfje]

Als je een uitzending hebt in een rustige omgeving, kan je veel doen.
Een beetje bufferen vergroot de kwaliteit enorm, minder of geen hikken. Maar of je nu een enkele of drievoudige SIM hebt, maakt allemaal weinig uit.

Van Veronica weet ik dat ze terug zijn naar de gewone GSM of indien ze kwaliteit willen halen ze een WZ, 538 en SLAM idem.
Omroep Flevoland gebruikt een UMTS voor retour, al met grotere antenne waardoor beter, maar soms 4 seconde buffering.
Je stelt een vraag, 4 seconde stil en dan het antwoord.

Er zijn al vele gebruikers die dus terug gegaan zijn naar een WZ naar de auto, die ze op een strategische plek zetten en dan door.
Het aantal gebruikers die daarvoor een WZ aanschaffen groeit bijna explosief.


Trouwens, een heel goed voorbeeld had Radio 3 met de webcam vanaf Mysteryland, tot wel 40 minuten per uur testbeeld omdat er geen verbinding was.